Utilizzando l'esempio di due rappresentanti di marchi famosi, cercheremo di capire quale multicooker è migliore: Redmond o Polaris. E capiremo, guardando il modello M90 e PMC 0517AD, rispettivamente. Il fatto è che entrambi i rappresentanti sembrano essere gli stessi nel design e nelle funzioni proposte, ma in termini di costi differiscono - Redmond costerà da $ 200 e Polaris - da $ 130 Vediamo cosa ci offrono i produttori e qual è la differenza.
Materiali sull'argomento:
Aspetto e volume
Entrambi i modelli sono realizzati in uno stile classico semplice, con forme snelle e comoda maniglia. Hanno un controllo touch, il pannello si trova sulla parte anteriore, ogni programma e funzione è disponibile con un solo tocco. Diamo un'occhiata ai volumi della ciotola e al potere.
| parametri | "Redmond" | "Polaris" |
|---|---|---|
| Volume della ciotola | 5 litri | 5 litri |
| potere | 860 W | 860 W |
Come potete vedere, qui i parametri dei multicookers sono gli stessi, il che significa che entrambi i rappresentanti conterranno la stessa quantità di ingredienti e prepareranno il piatto per lo stesso tempo. Le ciotole dei modelli hanno uno speciale rivestimento in ceramica antiaderente e maniglie che semplificheranno il funzionamento del dispositivo.
Vedi anche:
Tecnologia di riscaldamento e programma di cottura
Come viene eseguito il processo di cottura e che tipo di "arsenale" di programmi automatici hanno questi multicookers.
Redmond
Funziona in base alla tecnologia di trattamento termico senza pressione e fornisce un riscaldamento 3D moderno e uniforme.
Polaris
Il riscaldamento viene effettuato utilizzando la tecnologia 3D, garantendo una preparazione uniforme di ogni piatto.
Vedi anche:
| Redmond | Polaris |
|---|---|
| Cucina espressa | Porridge di latte |
| zuppa | zuppa |
| Porridge di latte | fry-up |
| tempra | pasta |
| fry-up | cottura al forno |
| pasta | cottura al forno |
| piroscafo | yogurt |
| cottura al forno | pizza |
| pilaf | tempra |
| cucina | dessert |
| pane | cereali |
| dessert | farina d'avena |
| yogurt | fagioli |
La presenza di programmi automatici, entrambi i multicooker soddisferanno ogni consumatore, e la differenza è solo nella disponibilità del programma "pane" nel Multicooker Redmond. Se si desidera acquistare un dispositivo che può produrre un muffin, è possibile scegliere un rappresentante di Redmond in tutta sicurezza. Per tutte le altre funzioni, i multicookers sono uguali.
Vedi anche:
| opportunità | Redmond | Polaris |
|---|---|---|
| Funzione di riscaldamento | c'è | c'è |
| Manutenzione della temperatura | c'è | c'è |
| Partenza ritardata | c'è | c'è |
Il modello Redmond è inoltre dotato di una funzione di "spegnimento automatico": se il piatto è cotto a bassa temperatura e non è necessaria la funzione di riscaldamento, è possibile spegnerlo prima della cottura e l'apparecchio si spegne automaticamente quando il piatto è pronto.
Entrambi i modelli hanno nel loro arsenale la funzione "Multipovar", che permetterà di cucinare qualsiasi piatto con una temperatura da 35 a 170 gradi. Dato il numero di funzioni, sarà piuttosto difficile scegliere quale sia il migliore: Redmond o Polaris.
Set completo
Vediamo quali accessori aggiuntivi offriamo ai produttori.
| Redmond | Polaris |
|---|---|
| Misurino | Misurino |
| Cucchiaio e cucchiaio | Due cucchiai |
| Recipiente per la cottura a vapore | Recipiente per la cottura a vapore |
| Friggitrice | Contenitori di yogurt |
| supporto | Contenitore di condensa |
| Libro di ricette | Libro di ricette |
In materia di equipaggiamento per ogni modello, vediamo che il rappresentante di Redmond sarà in grado di farti piacere con cibi fritti e il fornello multiuso Polaris - yogurt utili.
Scegliendo tra due modelli pratici e affidabili, vale la pena basarsi solo su ulteriori "highlight". Ad esempio, se la cottura del pane diventa decisiva per te, Remond sarà la soluzione ideale.Se vuoi acquistare un modello economico ma funzionale in grado di cucinare lo yogurt, scegli Polaris.
Sarà interessante anche per gli amici
