Utilizando el ejemplo de dos representantes de marcas populares, trataremos de determinar qué multicooker es mejor: Redmond o Polaris. Y lo entenderemos, mirando el modelo M90 y el PMC 0517AD, respectivamente. El hecho es que ambos representantes parecen ser iguales en diseño y en las funciones propuestas, pero en términos de costo difieren: Redmond costará desde $ 200 y Polaris desde $ 130 Veamos qué nos ofrecen los fabricantes y cuál es la diferencia.
Materiales sobre el tema:
Apariencia y volumen
Ambos modelos están hechos en un estilo clásico simple, con formas aerodinámicas y un mango cómodo. Tienen un control táctil, el panel está ubicado en la parte frontal, cada programa y función está disponible con un solo toque. Veamos los volúmenes del bol y el poder.
Parámetros | Redmond | Polaris |
---|---|---|
Volumen del tazón | 5 litros | 5 litros |
Poder | 860 W | 860 W |
Como puede ver, aquí los parámetros de los multicookers son los mismos, lo que significa que ambos representantes contendrán la misma cantidad de ingredientes y prepararán el plato por la misma cantidad de tiempo. Los tazones de los modelos tienen un revestimiento cerámico especial antiadherente y manijas que simplificarán el proceso de operación del dispositivo.
Ver tambien
Tecnología de calefacción y programa de cocción.
Cómo se lleva a cabo el proceso de cocción y qué tipo de "arsenal" de programas automáticos tienen estos multicookers.
Redmond
Funciona de acuerdo con la tecnología de tratamiento térmico sin presión y proporciona un calentamiento 3D moderno y uniforme.
Polaris
El calentamiento se realiza mediante tecnología 3D, asegurando una preparación uniforme de cada plato.
Ver tambien
Redmond | Polaris |
---|---|
Cocina express | Gachas de leche |
La sopa | La sopa |
Gachas de leche | Freír |
Extinción | Pasta |
Freír | Hornear |
Pasta | Hornear |
Vapor | Yogurt |
Hornear | Pizza |
Pilaf | Extinción |
Cocinar | Postre |
El pan | Granos |
Postre | Avena |
Yogurt | Frijoles |
Con la presencia de programas automáticos, ambos multicookers complacerán a todos los consumidores, y la diferencia está solo en la disponibilidad del programa "bread" en el Multicooker Redmond. Si desea comprar un dispositivo que puede hacer un panecillo, puede elegir un representante de Redmond de manera segura. Para todas las demás funciones, los multicookers son iguales.
Ver tambien
Las oportunidades | Redmond | Polaris |
---|---|---|
Función de calentamiento | hay | hay |
Mantenimiento de la temperatura | hay | hay |
Inicio retrasado | hay | hay |
El modelo de Redmond también está equipado con una función de "apagado automático": si el plato se cocina a baja temperatura y no necesita la función de soporte de calor, puede apagarlo antes de cocinar y el aparato se apaga automáticamente cuando el plato está listo.
Ambos modelos tienen en su arsenal la función "Multipovar", que permitirá cocinar cualquier plato con una temperatura de 35 a 170 grados. Dado el número de funciones, será bastante difícil elegir cuál es mejor: Redmond o Polaris.
Conjunto completo
Veamos qué accesorios adicionales ofrecemos a los fabricantes.
Redmond | Polaris |
---|---|
Taza de medir | Taza de medir |
Cuchara y cuchara | Dos cucharas |
Recipiente de vapor | Recipiente de vapor |
Freidora | Envases de yogur |
De pie | Contenedor de condensado |
Libro de recetas | Libro de recetas |
En materia de equipamiento para cada modelo, vemos que el representante de Redmond podrá complacerlo con comida frita, y la multi-cocina de Polaris: yogures útiles.
Al elegir entre dos modelos prácticos y confiables, vale la pena basarse solo en "puntos destacados" adicionales. Por ejemplo, si el horneado de pan se vuelve decisivo para usted, Remond será la solución ideal.Si desea comprar un modelo económico pero funcional que pueda cocinar yogur, elija Polaris.
Será interesante para los amigos también.