Konsolların ve taşınabilir oyunların tablet ve akıllı telefonlardaki hâkimiyetine rağmen, bilgisayarlar hala oyuncular için ana araç. Yalnızca güçlü oyun istasyonları grafikleri "ton" olarak yeniden işleyebilir ve geliştiricilerin tasarladığı şekilde harika bir görüntü üretebilir. Ancak, sabit bir bilgisayarı bağımsız olarak monte etmek, her şeyden önce, birçok kullanıcı, sistem birimi için uygun bir işlemci seçmeyi zor bulmaktadır. Ne de olsa, yongasetinde, bilgisayarın ana gücünü "yatıyor". Intel neden oyun sektöründeki AMD'den daha iyi? Oyun işlemcileri için bir anlam ifade ediyor mu? FPS sayısı çekirdek sayısına bağlı mı? Bu yazıda bunlara ve diğer sorulara cevaplar alacaksınız.
İçindekiler:
Hangi şirketin seçtiği oyun işlemcisi
Şu anda, ikili güç bilgisayar işlemcileri pazarında hüküm sürüyor: BT devi Intel ve "sürekli çalışan" AMD, işlemci pazarını kendi aralarında paylaşıyor. Kimse, ne Rus Elbrus, ne de Tegra’lı Tayvanlı Qualcomm, iki üreticinin savaşına müdahale etmeye karar vermedi.
Böyle bir çifte tekel, diğer şirketlerin Intel ve AMD'nin sahip olduklarını teklif etmeye hazır olmadıklarından kaynaklanıyor. Elbrus yeterince popüler ve güçlü değil ve Qualcomm'un Kvalki'nin lider olduğu yeteri kadar mobil segmenti var. Tegra'nın kendi gamında güçlü oyun chipsetleri var, ancak bunlar esas olarak portatif cihazlar için tasarlandı - oyun tabletleri ve konsolları.
Böylece, oyun işlemcisinin seçimi iki şirkete “otomatik” olarak düşüyor:
1. Intel
İşlemciler her zevk ve renk için pahalı ve güçlüdür.
2. AMD
İşlemciler Intel ile karşılaştırıldığında daha ucuz, ancak iktidarda yetersiz.
Belirli bir işlemci modelinin seçimine geçmeden önce, FPS'nin yonga setindeki çekirdek sayısına bağlı olmadığını ve içindeki grafik çekirdeğinin varlığının oyun grafiklerini iyileştirmeyeceğini anlamanız gerekir. Böylece, çift çekirdekli çözümler bile entegre bir ekran kartıyla 8 çekirdekli “taşlardan” daha iyi olabilir.
Sonuç olarak, bir oyun işlemcisi seçerken, aşağıdaki noktalara dikkat etmeniz gerekir:
- megabayt olarak ölçülen L3 birim önbellek kullanılabilirliği (ne kadar iyi olursa);
- CPU saat hızı;
- yongaseti en az iki çekirdeğe ve dört dişe sahiptir (mevcut oyunlar çekirdek sayısı gerektirmez, ancak bazen dişlerin sanallaştırılması olmadan çift çekirdekli işlemcilerde çalışmaz);
- En son oyunlar için SSE 4.1 talimatlarının kullanılabilirliği.
Ek olarak, entegre grafiklerin eksikliği yalnızca işlemcinin maliyetini düşürür. Kuşkusuz, mevcut tümleşik Intel 630, 2014-2015 oyunlarını rahat bir modda oynamanıza izin veriyor, ancak yine de modern oyunlar için yeterli değil. Sonuç olarak, bir oyun işlemcisi seçtikten sonra, aynı oyun bölümünden video kartına bakmanız gerekecektir.
Intel'den oyunlar için en iyi işlemciler
Intel birkaç model çizgisine ve işlemciye sahiptir. 2017 yılında, Kaby Gölü mimarisi üzerine yedinci nesil Intel işlemciler sunuldu. Core serisine ek olarak, i3 (ilk seviye), i5 (orta seviye) ve i7'ye (üst seviye) bölünmüş olan Intel, üretimde düşük güç tüketimi ile karakterize edilen Core M serisi işlemcilere (M3, M5, M7) ve Sonuç olarak, aktif soğutmada işe yaramazlık. Bunun da ötesinde, Intel mobil cihazlar için bir dizi Atom işlemcisi, bütçe defterleri için Celeron ve sunucu teknolojileri için Xeon geliştiriyor.
Bir oyun işlemcisi seçerken, öncelikle, endekse ek olarak adında bir harf öneki bulunan Intel Core - i3 / i5 / i7 "taşları" ile ilgileniyoruz.Örneğin masaüstü i3-7100U: i3 - ilk seviyeye ait, ilk rakam 7 - Kaby Gölü'nün mimarisindeki yedinci nesil, 100 - alt ailedeki ilk model, U - ultra düşük güç tüketimi.
İşlemcinin adına dikkat etmeyi unutmayın. Ayrıca, geçmişe bakmak, 5. nesil ve altındaki Intel işlemcileri “seçmek”, buna gerek duymaz, çünkü gerekli talimatlar ve teknolojilerin eksikliğinden dolayı özellikle oyun savaşlarıyla ilgili değildir.
Intel'in giriş seviyesi oyun işlemcisi - Core i3-6100 Skylake
Tabii ki, i3-6100 işlemcisini “bütçe” seviyesi olarak adlandırmak için, dil dönmez, çünkü maliyeti ve gücü AMD’nin en iyi çözümleriyle karşılaştırılabilir. Ancak Intel ucuz işlemciler üretmiyor.
Bu “taş”, en yeni i3-7100 modelinden biraz daha düşük çekirdek saat ve video yonga frekansı ile diğer tümleşik grafiklerden (530 vs. 630) çok farklı.
Yeni Kabi Lake işlemcisinin maliyeti yakın bir gelecekte artacak, sonuç olarak Skylake'deki i3-6100 modeli giriş seviyesi bir oyun istasyonu için yeterli olacak. İşlemci, NVIDIA'nın en yeni GeForce GTX 1080 Ti dahil piyasadaki herhangi bir ekran kartının potansiyelini ortaya çıkarabiliyor.
Avantajları:
- Oldukça "taze" mimarisi Skylake;
- İlk aşamalarda “zayıf” bir video kartını değiştirebilen güçlü bir grafik çekirdeği;
- LGA1151 soketinin en yeni “nesli”;
- 3.7 gigahertz yüksek saat frekansı;
- 3 MB L3 önbellek;
- DDR4 bellek desteği;
- Ek iki iş parçacığını sanallaştırmak için Hyper-Threading desteği;
- Yeterince düşük güç tüketimi ile yüksek performans.
dezavantajları:
- Giriş seviyesi için yüksek fiyat;
- İki çekirdeğin varlığı.
Intel orta seviye oyun işlemcisi - Core i5-6400 Skylake
Gerçek oyun istasyonlarına gelince, oyuncular i5 veya i7 işlemcilerden oluşan iki hat arasında seçim yapmak zorundalar. Küçük bir bütçeyle, “büyük ağabey” den hiçbir şekilde düşük olmayan Intel Core i5-6400 Skylake işlemciyi tercih etmelisiniz. Dört çekirdek, hacimsel bir L3 önbellek ve en son kullanılan mimarilerden biri, işlemcinin bir oyunla oyun görevleriyle başa çıkmasına izin veriyor.
Kuşkusuz, i3-6100'e kıyasla fiyattaki 1,5 kat artış müşteriyi korkutabilir, ancak i5-6400'ün 4 fiziksel çekirdek ve entegre bir HD Graphics 530 ekran kartı kullandığına dikkat edin.Bu nedenle, çekirdek sayısı gerektiren tüm oyunlar bu işlemci üzerinde başlayacaktır. Bununla birlikte, Hyper-Threading eksikliği, Avtokad'da oyun savaşları arasındaki aralıklarla video kodunu çözen veya çalışmakta olanları sıkıntıya sokuyor.
Avantajları:
- 6 megabayt L3 önbellek;
- Dört çekirdekli işlemci;
- Soket LGA1151 ve Skylake mimarisi;
- SSE 4.2 desteği;
- 3.3 GHz'e kadar hızaşırtma ile Turbo Boost teknolojisinin kullanılabilirliği;
- DDR4 bellek desteği;
- “Soğuk kalp” ile birlikte mükemmel overclock potansiyeli (4.7 gigahertz).
dezavantajları:
- Hyper-Threading teknolojisinin eksikliği (akış sanallaştırma);
- Çift kanallı RAM;
- Fiyat, fiyat, fiyat ...
Üst düzey Intel oyun işlemcisi - Core i7-6700K Skylake
Şu anki oyun işlemcilerin en üst kısmı, yeni nesil i7 ve biraz daha "eski" Skylake olarak sunuluyor. Verimlilikteki kazanım ve nesiller arasındaki farklar o kadar önemli değildir. Bir işlemci satın alırken her bin tasarruf etmeye çalışıyorsanız, Intel Core i7-6700K Skylake tercih edilmelidir. Bu dört çekirdekli yonga seti pazardaki en iyi çözümlerden biri.
Doğru, yukarıdaki “Intel beşi” nden yalnızca artan saat frekansı ve oyunlarda biraz işe yaramaz olan çekirdeklerin sanallaştırılmasının varlığından farklıdır. 2015 yılının üçüncü çeyreğinde ortaya çıkan i7-6700K, gücü ve çalışma hızı nedeniyle oyuncular arasında hala popüler. Soğutucu, evin büyüklüğü ve yanlarında bir güç istasyonu gerektirmez. Hızlı, soğuk ve çok pahalı ...
Avantajları:
- Modern oyunlar için yeterli olan dört fiziksel çekirdek;
- Hiper iş parçacığı ve 8 iplik varlığı;
- 4 GHz yüksek saat frekansı;
- 8 megabayt L3 önbellek;
- Soket LGA1151, modern talimatlar SSE 4.2;
- Unlocked çarpanı, mükemmel hızaşırtma seçenekleri sunar;
- DDR4 bellek desteği.
dezavantajları:
- "Yararsız" Turbo Boost, ek 200 megahertz için işlemciyi overclock ederek;
- İşlemcinin, performansta aslında i5-6400'ü geçmeyen yüksek fiyatı.
AMD'den oyunlar için en iyi işlemciler
Yakın gelecekte, AMD'nin yeni Ryzen işlemcileri, şirkete göre Intel'in rakiplerine göre güç ve güç tüketiminden daha düşük olmayacak olan pazara girecek. Ancak, AMD Ryzen işlemciler yazarken en iyi oyun işlemcilerinin incelemesine girmedikleri için satışa çıkmadı.
Intel'de olduğu gibi, AMD'nin de birkaç satırı var. E serisi, bütçe defterleri için tasarlanmıştır ve çekirdek sayısını belirten endeksli A çizgisinde bir grafik çekirdeği bulunur. Örneğin, A8, yonga setinin A ailesine ait olduğu ve sekiz çekirdeğe sahip olduğu anlamına gelir.
Phenom ailesi zaten bütçe segmentinde popüler olan, entegre grafikleri olmayan Athlon işlemcilerden söz edemeyen ahlaki açıdan eskidir. FX hattının Zambezi veya Vishera çekirdeği ile olan temsilcileri şu anda Intel'in ana rakipleri olarak kabul ediliyor. Bu arada, FX endeks işlemci serisi size temel bilgileri verebilir. Örneğin, AMD FX 8310: 8 çekirdek sayısı, 3 Vishera çekirdeğinin varlığı (1 ve 2 sayıları Zambezi çekirdeğidir), kalan iki sayı aynı ailedeki işlemcinin sıklığıdır.
AMD Giriş Seviyesi Oyun İşlemcisi - Athlon X4 840 Kaveri
2014 yılının “eski” çekirdeğine rağmen, AMD Athlon X4 840 Kaveri işlemci hala bütçe segmentinde en iyisi olarak kabul ediliyor. 4 megabayt L2 önbellek ile birlikte 3.1 gigahertz frekansında çalışan dört çekirdek, işlemciye atanan görevlerle kolayca başa çıkıyor.
Ayrıca, birkaç bin ruble olan demokratik fiyat, giriş seviyesi bir oyun istasyonunun Atlon ile donatılmasını mümkün kılıyor. Ancak, L3 önbellek eksikliği, üst seviye oyunlar için yeterli olmayan performansını hala etkiliyor.
AMD Athlon X4 840 işlemci, oyun bilgisayarı için düşük bütçeli oyuncular için en iyi çözüm olacak. GTA V veya üçüncü Witcher'daki ultra ayarlara güvenemezsiniz, ancak işlemci, 2015-2016 başlıklarıyla yeterince yüksek performanslı bir ekran kartı ile başa çıkabilecek.
Avantajları:
- Düşük fiyat;
- 4 megabaytlık L2 birim önbelleği;
- SSE4 komut desteği;
- Herhangi bir sanallaştırma olmadan dört fiziksel çekirdek;
- Unlocked çarpanı.
dezavantajları:
- L3 önbellek yokluğu;
- Sadece kutunun açılma şekli 1 yıl garantilidir;
- Soğutma iyi bir soğutucu gerektirir;
- Eski FM2 + soketi.
AMD Orta Menzilli Oyun İşlemcisi - FX-8320E
Ucuz bir sekiz çekirdekli işlemci arıyorsanız, FX-8320E tam size göre. İşlemci, 3.2 gigahertz frekansında çalışan 8 çekirdek ve 8 megabayt hacmindeki L2 ve L3 önbelleklerini kullanıyor. AM3 + soketli “buldozer” işlemci Haswell mimarisindeki Core i3 ile karşılaştırılabilir ancak bir fiyata da yukarıdaki i3-6100'den daha ucuz.
Ancak eski 32 nm işlem teknolojisine ek olarak AMD işlemcilerin asıl sorunu, işlemcinin rahat çalışması için yüksek kaliteli soğutmanın gerekli olmasının bir sonucu olarak ısınmalarıdır. Ne yazık ki, FX-8320E ile birlikte verilen kutulu soğutucu, kendisine verilen görevlerle iyi baş etmiyor.
Avantajları:
- 8 çekirdekli işlemci;
- Çekirdek başına 3.2 GHz yüksek frekans;
- Önbellek miktarı L3 8192 KB;
- 8 çekirdekli yonga seti için düşük fiyat;
- Tüm modern talimatlar için destek;
- Kışın, bir ısıtıcı olarak kullanılabilir.
dezavantajları:
- 125 W yüksek ısı dağılımı;
- Yararsız kutulu soğutucu, bu işlemcinin sadece son maliyetini arttırıyor.
AMD Üst Düzey AMD Oyun İşlemcisi - FX-9590 Vishera
İşlemci adındaki “dokuz” a rağmen, AMD FX-9590 Vishera, üst düzeydeki sekiz çekirdekli yonga kümeleri kategorisine giriyor. Tabii ki, bu modelin fiyat aralığında gösterdiği performans Intel'den benzerlerine göre oldukça düşük, ancak yonga setinin overclock potansiyeli yüksek seviyede.
8 FX-9590 çekirdeği 4.7 GHz hızında çalışıyor.AMD-shny işlemci, piyasadaki tüm ekran kartlarını “overclock” edebilir, ancak çok yüksek kaliteli soğutma gerektirecektir, çünkü 220 W ısı dağılımı “taş” ın dezavantajıdır.
Avantajları:
- 4.7 GHz yüksek çekirdek saat frekansı;
- Benzer bir konfigürasyon için demokratik fiyat;
- L3 ve L3 önbelleklerinin hacmi 8192 Kb;
- Hızaşırtma potansiyeli.
dezavantajları:
- 220 W'lık mükemmel ısı dağılımı;
- Eski teknik süreç;
- İyi bir soğutucu ve daha iyi bir SVO (su soğutma sistemi) gerektirir.
Hangi oyun işlemcisi satın alınacak
Birkaç on yıl süren CPU yarışı, son yıllarda biraz yavaşladı. Yonga seti pazarında sadece çekirdek ve frekans sayısında değil aynı zamanda entegre grafiklerin ve çeşitli teknolojilerin varlığında / yokluğunda birbirinden farklılık gösteren çok sayıda model var.
Ancak, görüntünün kalitesinin ve FPS sayısının yalnızca işlemciye bağlı olmadığını dikkate almak önemlidir. Ekran kartı, sabit disk, RAM - bu bileşenlerin tümü genel sistem performansını etkiler.
1. Sonuç olarak, bir Core i7-6700K Skylake formunda üst ve pahalı çözümleri bulmak gerekli değildir. İki yonga seti arasındaki fiyat farkı için, ek sanal akışlardan ya da 200 megahertz artırılmış sıklıktan daha fazla fayda sağlayacağı bir SSD disk satın alabilirsiniz.
2. Kısıtlı bütçeli oyuncular için Athlon X4 840 Kaveri işlemci uygundur ve kalan para verimli bir ekran kartına yatırılmaya değer.
3. Bütçe orta segmentinde, son yıllarda piyasaya sürülen tüm oyunlar için yeterli olan Core i5-6400 Skylake iyi bir çözüm olacaktır.
Arkadaşlara da ilginç olacak
