Sa kabila ng pangingibabaw ng mga console at portable gaming sa mga tablet at smartphone, ang mga computer ay ang pangunahing tool para sa mga manlalaro. Ang mga makapangyarihang istasyon ng paglalaro lamang ang maaaring mag-rework ng "tonelada" ng mga graphics at makagawa ng isang kamangha-manghang larawan sa paraan ng pag-aari ng mga developer nito. Gayunpaman, ang pagsasama ng isang nakatigil na computer nang nakapag-iisa, una sa lahat, maraming mga gumagamit ang nahihirapang pumili ng isang processor na angkop para sa yunit ng system. Pagkatapos ng lahat, nasa chipset na "namamalagi" ang pangunahing kapangyarihan ng computer. Bakit mas mahusay ang Intel kaysa sa AMD sa segment ng paglalaro? May katuturan ba ito sa mga processor ng paglalaro? Ang bilang ng FPS ay depende sa bilang ng mga core? Makakatanggap ka ng mga sagot sa mga ito at iba pang mga tanong sa artikulong ito.
Mga Nilalaman:
Gaming processor na pinili ng kumpanya
Sa kasalukuyan, ang dual power reigns sa merkado ng mga processor ng computer: IT higante Intel at ang "kailanman-habol" AMD ibahagi ang processor market sa kanilang mga sarili. Walang sinuman, alinman sa Russian Elbrus o Taiwanese Qualcomm na may Tegra, ay nagpasiya na makialam sa digmaan ng dalawang mga tagagawa.
Ang gayong double monopolyo ay dahil sa ang katunayan na ang ibang mga kumpanya ay hindi handang mag-alok kung ano ang mayroon ang Intel at AMD. Si Elbrus ay hindi sapat na sikat at malakas, at ang Qualcomm ay may sapat na mobile na segment, kung saan ang mga Kvalki ay mga pinuno. Ang Tegra ay may malakas na chipset ng paglalaro sa mga linya nito, ngunit ang mga ito ay pangunahing idinisenyo para sa mga portable na aparato - mga tablet at console sa paglalaro.
Kaya, ang pagpili ng processor ng laro ay "awtomatikong" na nabawasan sa dalawang kumpanya:
1. Intel
Ang mga processor ay mahal at makapangyarihang, para sa bawat panlasa at kulay.
2. AMD
Ang mga processor ay mas mura kumpara sa Intel, ngunit mas mababa sa kapangyarihan.
Bago magpatuloy sa pagpili ng isang partikular na modelo ng processor, kailangan mong maunawaan na ang FPS ay hindi nakasalalay sa bilang ng mga core sa chipset, at ang pagkakaroon ng isang graphics core sa hindi nito ay mapapabuti ang graphics ng laro. Kaya, kahit na ang dual-core na solusyon ay maaaring maging mas mahusay kaysa sa 8-core "bato" na may pinagsama-samang video card.
Bilang resulta, kapag pumipili ng isang processor ng paglalaro, kailangan mong bigyang-pansin ang mga sumusunod na puntos:
- pagkakaroon ng L3 volume cache, sinusukat sa megabytes (mas mas mahusay);
- Bilis ng orasan ng CPU;
- ang chipset ay may hindi bababa sa dalawang core at apat na thread (ang mga kasalukuyang laro ay hindi hinihingi sa bilang ng mga core, ngunit kung minsan ay hindi sila tumatakbo sa dual-core processor na walang virtualization ng mga thread);
- ang availability ng mga tagubilin ng SSE 4.1 para sa pinakabagong mga laro.
Bilang karagdagan, ang kakulangan ng integrated graphics ay binabawasan ang gastos ng processor. Walang alinlangan, ang pinagsamang kasalukuyang Intel 630 ay nagbibigay-daan sa iyo upang i-play ang mga laro ng 2014-2015 sa isang komportableng mode, ngunit hindi pa ito sapat para sa mga modernong pamagat. Bilang resulta, pagkatapos ng pagpili ng isang processor ng paglalaro, kakailanganin mong tingnan ang video card mula sa parehong segment ng laro.
Ang pinakamahusay na processor para sa mga laro mula sa Intel
Ang Intel ay may ilang mga linya ng modelo at henerasyon ng mga processor. Sa 2017, ang ikapitong henerasyon ng mga Intel processor sa Kaby Lake architecture ay iniharap. Bilang karagdagan sa Core na linya, binabahagi sa i3 (paunang antas), i5 (gitnang antas) at i7 (pinakamataas na antas), Intel ay mayroon ding mga processor ng Core M serye (M3, M5, M7) sa produksyon, na kinikilala ng mababang paggamit ng kuryente, at bilang isang resulta, walang kabuluhan sa aktibong paglamig. Higit sa na, ang Intel ay bumubuo ng isang linya ng mga processor ng Atom para sa mga mobile na aparato, Celeron para sa badyet na notebook at Xeon para sa mga teknolohiya ng server.
Kapag pumipili ng isang processor ng paglalaro, kami ay unang interesado sa mga "bato" ng linya ng Intel Core - i3 / i5 / i7, na, bukod pa sa index, ay may prefix ng sulat-titik sa pangalan.Kunin, halimbawa, desktop i3-7100U: i3 - pag-aari sa paunang antas, ang unang figure 7 - ang ikapitong henerasyon sa arkitektura ng Kaby Lake, 100 - ang unang modelo sa subfamily, U-ultra mababang paggamit ng kuryente.
Huwag kalimutan na bigyang-pansin ang pangalan ng processor. At bukod sa pagtingin sa nakaraan, ang "pagpili" ng Intel processors ng ika-5 na henerasyon at sa ibaba ay hindi katumbas ng halaga, dahil ang mga ito ay hindi partikular na may kaugnayan sa paglalaro ng paglalaro, dahil sa kakulangan ng kinakailangang mga tagubilin at teknolohiya.
Intel's entry-level gaming processor - Core i3-6100 Skylake
Siyempre, tumawag sa i3-6100 processor na antas ng "badyet", ang wika ay hindi umiikot, dahil ang gastos at kapangyarihan nito ay maihahambing sa mga nangungunang solusyon ng AMD. Ngunit hindi gumagawa ang Intel ng mga murang processor.
Ang "bato" na ito ay naiiba mula sa pinakabago na i3-7100 sa pamamagitan ng bahagyang mas mababang core clock at video chip frequency, pati na rin ang iba pang integrated graphics (530 vs. 630).
Ang gastos ng bagong processor ng Kabi Lake ay mas mataas sa malapit na hinaharap, bilang isang resulta, ang i3-6100 modelo sa Skylake ay sapat na para sa isang entry-level gaming station. Ang processor ay makakapagbigay ng potensyal ng anumang video card sa merkado, kabilang ang pinakabagong GeForce GTX 1080 Ti mula sa NVIDIA.
Mga Bentahe:
- Pretty "fresh" architecture Skylake;
- Isang malakas na graphics core na may kakayahang palitan ang isang "mahina" na video card sa unang yugto;
- Ang pinakabagong "henerasyon" ng socket LGA1151;
- Mataas na orasan dalas ng 3.7 gigahertz;
- 3 MB L3 cache;
- DDR4 memory support;
- Suporta sa Hyper-Threading para sa virtualizing karagdagang dalawang thread;
- Mataas na pagganap na may sapat na mababa ang paggamit ng kuryente.
Mga disadvantages:
- Mataas na presyo para sa entry level;
- Ang pagkakaroon ng dalawang core.
Intel mid-level gaming processor - Core i5-6400 Skylake
Pagdating sa tunay na mga istasyon ng paglalaro, ang mga manlalaro ay kailangang pumili sa pagitan ng dalawang linya ng i5 o i7 na mga processor. Sa isang maliit na badyet, dapat mong mas gusto ang processor ng Intel Core i5-6400 Skylake, na kung saan ay hindi na mas mababa sa "big brother". Apat na core, isang volumetric L3-cache at isa sa mga pinakabagong gamit na arkitektura ang nagpapahintulot sa processor na makayanan ang mga gawain ng laro na may bang.
Walang alinlangan, ang 1.5-fold na pagtaas sa presyo kumpara sa i3-6100 ay maaaring matakot sa customer, ngunit tandaan na ang i5-6400 ay gumagamit ng 4 physical cores at isang pinagsamang HD Graphics 530 video card. Gayunpaman, ang kakulangan ng Hyper-Threading ay nagpapababa pa rin sa mga taong, sa mga agwat sa pagitan ng mga laban sa laro, nag-decode ng video o nagtatrabaho sa Avtokad.
Mga Bentahe:
- 6 megabyte L3 cache;
- Quad-core processor;
- Socket LGA1151 at Skylake architecture;
- Suporta para sa SSE 4.2;
- Ang availability ng teknolohiya Turbo Boost na may overclocking hanggang 3.3 GHz;
- DDR4 memory support;
- Mahusay na potensyal na overclocking (hanggang 4.7 gigahertz) kasama ang "malamig na puso".
Mga disadvantages:
- Ang kakulangan ng teknolohiya Hyper-Threading (stream virtualization);
- Dalawahan channel RAM;
- Presyo, presyo, presyo ...
Pinakamataas na antas ng Intel gaming processor - Core i7-6700K Skylake
Ang nangungunang segment ng mga processor ng paglalaro sa kasalukuyan ay iniharap bilang isang bagong henerasyon ng i7, at isang maliit na mas kaunting "lumang» Skylake. Ang pakinabang sa pagiging produktibo at ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga henerasyon ay hindi napakahalaga. Kung sinusubukan mong i-save ang bawat libong kapag bumibili ng isang processor, dapat na ginustong Intel Core i7-6700K Skylake. Ang quad core chipset na ito ay isa sa mga nangungunang solusyon sa merkado.
Totoo, naiiba ito mula sa itaas na "Intel limang" lamang ng nadagdagan na dalas ng orasan at ang pagkakaroon ng virtualization ng mga core, na kung saan ay isang maliit na walang silbi sa mga laro. Ang i7-6700K, na lumitaw sa ikatlong quarter ng 2015, ay popular pa rin sa mga manlalaro dahil sa lakas at bilis ng trabaho nito. Hindi ito nangangailangan ng isang palamigan, ang laki ng isang bahay, at isang istasyon ng kapangyarihan sa gilid nito. Mabilis, malamig at masyado mahal ...
Mga Bentahe:
- Apat na pisikal na core, na sapat para sa mga modernong laro;
- Ang pagkakaroon ng hyper-threading at 8 thread;
- Mataas na orasan dalas ng 4 GHz;
- 8 megabytes ng cache ng L3;
- Socket LGA1151, modernong mga tagubilin SSE 4.2;
- Naka-unlock na multiplier, na nagbibigay ng mahusay na mga pagpipilian sa overclocking;
- DDR4 memory support.
Mga disadvantages:
- "Walang pakinabang" Turbo Boost, overclocking ang processor para sa isang karagdagang 200 megahertz;
- Ang mataas na presyo para sa processor, na sa pagganap ay hindi talagang lumagpas sa i5-6400.
Ang pinakamahusay na mga processor para sa mga laro mula sa AMD
Sa malapit na hinaharap, ang mga bagong Ryzen processor mula sa AMD ay papasok sa merkado, na, ayon sa kumpanya, ay hindi magiging mas mababa sa kapangyarihan at paggamit ng kuryente sa mga kalaban ng Intel. Gayunpaman, sa oras ng pagsulat, ang mga processor ng AMD Ryzen ay hindi naibenta, dahil hindi nila ipinasok ang pagrepaso sa mga pinakamahusay na processor ng laro.
Tulad ng sa kaso ng Intel, may maraming linya ang AMD. Ang E-serye ay dinisenyo para sa mga kuwaderno na badyet, at ang A-line na may mga index na nagpapahiwatig na ang bilang ng mga core ay nagtataglay ng isang graphics core. Halimbawa, ang A8 ay nangangahulugang ang chipset ay kabilang sa A-pamilya at mayroon itong walong core.
Ang pamilya Phenom ay wala na sa moral, na hindi masasabi sa mga processor ng Athlon na walang pinagsama-samang graphics, na popular pa rin sa segment ng badyet. Ang mga kinatawan ng linya ng FX na may Zambezi o Vishera core ay kasalukuyang itinuturing na pangunahing mga kakumpitensya ng Intel. Sa pamamagitan ng ang paraan, ang index processor serye FX ay maaaring sabihin sa iyo tungkol sa mga ito pangunahing impormasyon. Halimbawa, ang AMD FX 8310: 8 ay ang bilang ng mga core, 3 ay ang presensya ng Vishera cores (numero 1 at 2 ay Zambezi cores), ang dalawang natitirang numero ay ang dalas ng processor sa loob ng parehong pamilya.
AMD Entry Level Gaming Processor - Athlon X4 840 Kaveri
Sa kabila ng "lumang" core ng 2014, ang AMD Athlon X4 840 Kaveri processor ay isinasaalang-alang pa rin ang pinakamahusay sa segment ng badyet. Apat na core na tumatakbo sa dalas ng 3.1 gigahertz, kasama ang 4 megabytes ng L2 cache, madaling makayanan ang mga gawain na nakatalaga sa processor.
At bukod sa, ang demokratikong presyo ng isang pares ng libong rubles ang posible upang magbigay ng isang entry level gaming station sa Atlon. Gayunpaman, ang kakulangan ng L3-cache ay nakakaapekto pa rin sa pagganap nito, na hindi sapat para sa mga top-end na laro.
Ang processor ng AMD Athlon X4 840 ay ang pinakamahusay na solusyon para sa mga manlalaro na may pinababang badyet para sa isang computer sa paglalaro. Hindi ka maaaring mabilang sa mga ultra setting sa GTA V o sa ikatlong Witcher, ngunit ang processor ay magagawang makayanan ang mga pamagat ng 2015-2016 na may sapat na mataas na pagganap na video card.
Mga Bentahe:
- Mababang presyo;
- L2 volume cache ng 4 megabytes;
- Suporta sa pagtuturo ng SSE4;
- Apat na pisikal na core nang walang anumang virtualization;
- Naka-unlock na multiplier.
Mga disadvantages:
- Kawalan ng L3 cache;
- Tanging ang unboxing na bersyon ay magagamit para sa pagbebenta, na may isang 1-taon na warranty;
- Ang paglamig ay nangangailangan ng isang mas malamig;
- Legacy FM2 + socket.
AMD Mid-Range Game Processor - FX-8320E
Kung ikaw ay naghahanap ng isang murang walong-core processor, pagkatapos ay ang FX-8320E ay mas mahusay para sa iyo. Ang processor ay gumagamit ng 8 cores na tumatakbo sa dalas ng 3.2 gigahertz, at dami ng L2 at L3 caches na 8 megabytes. Ang "bulldozer" na processor na may isang socket AM3 + ay maihahambing sa pagganap sa Core i3 sa Haswell architecture, ngunit sa isang presyo na ito ay mas mura kaysa sa itaas i3-6100.
Ngunit ang pangunahing problema ng AMD-processors bilang karagdagan sa hindi napapanahong 32 nm na proseso ng teknolohiya ay ang kanilang pag-init, bilang isang resulta kung saan ang mataas na kalidad na paglamig ay kinakailangan para sa kumportableng operasyon ng processor. Sa kasamaang palad, ang boxed cooler na ibinibigay sa FX-8320E ay hindi nakapagbuti sa mga gawain na nakatalaga dito.
Mga Bentahe:
- 8-core processor;
- 3.2 GHz mataas na dalas ng bawat core;
- Ang halaga ng cache L3 8192 KB;
- Mababang presyo para sa 8-core chipset;
- Suporta para sa lahat ng mga modernong tagubilin;
- Sa taglamig, maaari itong gamitin bilang pampainit.
Mga disadvantages:
- Mataas na pagwawaldas ng init ng 125 W;
- Ang walang silbi na kahon ay malamig, na pinanatili lamang ang huling halaga ng processor.
AMD Top Level AMD Gaming Processor - FX-9590 Vishera
Sa kabila ng "siyam" sa pangalan ng processor, ang AMD FX-9590 Vishera ay nabibilang sa kategorya ng walong-core chipset ng pinakamataas na antas. Siyempre, ang pagganap ng modelong ito sa hanay ng presyo nito ay mas mababa kaysa sa mga katapat mula sa Intel, ngunit ang overclocking na potensyal ng chipset sa isang mataas na antas.
Ang 8 FX-9590 cores ay umaandar sa 4.7 GHz.Ang processor ng AMD-shny ay maaaring "overclock" ng anumang video card na magagamit sa merkado, bagaman ito ay nangangailangan ng mataas na kalidad na paglamig, dahil ang 220 W init na pagwawaldas ay ang pangunahing kawalan ng "bato".
Mga Bentahe:
- High core clock frequency ng 4.7 GHz;
- Demokratikong presyo para sa isang katulad na pagsasaayos;
- Ang dami ng L3 at L3 caches ay 8192 Kb;
- Potensyal ng overclocking.
Mga disadvantages:
- Kahanga-hanga ang pagwawaldas ng init ng 220 watts;
- Hindi napapanahong teknikal na proseso;
- Nangangailangan ng isang mas mahusay na palamigan, at mas mahusay na SVO (sistema ng paglamig ng tubig).
Ano ang proseso ng paglalaro upang mabili
Ang lahi ng CPU, na tumagal nang ilang dekada, ay pinabagal ng kaunti sa mga nakaraang taon. Mayroong isang malaking bilang ng mga modelo sa merkado ng chipset, na naiiba sa bawat isa hindi lamang sa bilang ng mga core at dalas, kundi pati na rin sa pagkakaroon / kawalan ng integrated graphics at iba't ibang mga teknolohiya.
Gayunpaman, angkop na isasaalang-alang na ang kalidad ng imahe at ang bilang ng FPS ay hindi lamang nakasalalay sa processor. Video card, hard disk, RAM - lahat ng mga sangkap na ito ay nakakaapekto sa pangkalahatang pagganap ng system.
1. Bilang isang resulta, ang paghabol sa mga top at mahal na solusyon sa anyo ng isang Core i7-6700K Skylake ay hindi kinakailangan. Para sa pagkakaiba sa presyo sa pagitan ng dalawang linya ng chipset, maaari kang bumili ng isang SSD disk, kung saan magkakaroon ng mas maraming benepisyo kaysa sa mga karagdagang mga virtual na daluyan o mas mataas na dalas ng 200 megahertz.
2. Para sa mga manlalaro na may limitadong badyet, ang Athlon X4 840 Kaveri processor ay angkop, at ang natitirang pera ay nagkakahalaga ng pamumuhunan sa isang produktibong video card.
3. Sa mid-budget segment, ang isang mahusay na solusyon ay ang Core i5-6400 Skylake, na sapat para sa lahat ng laro na inilabas sa mga nakaraang taon.
Ito ay magiging kawili-wili sa mga kaibigan din
