6 โปรเซสเซอร์เกมที่ดีที่สุด

แม้จะมีคอนโซลและเกมพกพาบนแท็บเล็ตและสมาร์ทโฟน แต่คอมพิวเตอร์ก็ยังคงเป็นเครื่องมือหลักสำหรับนักเล่นเกม มีเพียงสถานีเกมที่ทรงพลังเท่านั้นที่สามารถใช้กราฟิก "ตัน" ซ้ำและสร้างภาพที่น่าทึ่งในแบบที่นักพัฒนาคิดได้ อย่างไรก็ตามการประกอบคอมพิวเตอร์เครื่องเขียนอิสระก่อนอื่นผู้ใช้หลายคนพบว่ามันยากที่จะเลือกหน่วยประมวลผลที่เหมาะสมสำหรับหน่วยระบบ ท้ายที่สุดมันอยู่ในชิปเซ็ตที่ "โกหก" พลังหลักของคอมพิวเตอร์ ทำไม Intel ถึงดีกว่า AMD ในกลุ่มเกม? มันสมเหตุสมผลสำหรับโปรเซสเซอร์เกมหรือไม่? จำนวน FPS ขึ้นอยู่กับจำนวนของแกนประมวลผลหรือไม่? คุณจะได้รับคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้และคำถามอื่น ๆ ในบทความนี้

โปรเซสเซอร์เกมที่ บริษัท เลือก

ในปัจจุบันอำนาจคู่ครองตลาดโปรเซสเซอร์คอมพิวเตอร์: IT ยักษ์ Intel และ "เคยไล่" เอเอ็มดีแบ่งตลาดโปรเซสเซอร์ระหว่างกัน ไม่มีใครทั้งรัสเซีย Elbrus หรือชาวไต้หวัน Qualcomm กับ Tegra ตัดสินใจเข้าแทรกแซงในสงครามของผู้ผลิตสองราย

การผูกขาดสองครั้งนั้นเกิดจากความจริงที่ว่า บริษัท อื่น ๆ ยังไม่พร้อมที่จะเสนอสิ่งที่ Intel และ AMD มี Elbrus ไม่ได้รับความนิยมมากพอและแข็งแกร่งและ Qualcomm มีเซ็กเมนต์มือถือเพียงพอซึ่ง Kvalki เป็นผู้นำ Tegra มีชิปเซ็ตเกมที่ทรงพลังในสายผลิตภัณฑ์ แต่ได้รับการออกแบบมาสำหรับอุปกรณ์พกพาเป็นหลัก ได้แก่ แท็บเล็ตและคอนโซลเกม

ดังนั้นตัวเลือกของตัวประมวลผลเกมจึงลดลงโดยอัตโนมัติเป็นสอง บริษัท :

1. อินเทล

โปรเซสเซอร์มีราคาแพงและทรงพลังสำหรับทุกรสนิยมและทุกสี

2. เอเอ็มดี

โปรเซสเซอร์มีราคาถูกกว่าเมื่อเทียบกับ Intel แต่ด้อยกว่าในด้านพลังงาน

ก่อนที่จะดำเนินการเลือกรูปแบบหน่วยประมวลผลเฉพาะคุณต้องเข้าใจว่า FPS ไม่ได้ขึ้นอยู่กับจำนวนของแกนประมวลผลในชิปเซ็ตและการมีแกนกราฟิกอยู่ในนั้นจะไม่ปรับปรุงกราฟิกเกม ดังนั้นแม้แต่โซลูชั่นดูอัลคอร์ก็สามารถดีกว่า“ ก้อนหิน” 8-core ได้ด้วยการ์ดแสดงผลในตัว

ดังนั้นเมื่อเลือกตัวประมวลผลการเล่นเกมคุณจำเป็นต้องใส่ใจกับประเด็นต่อไปนี้:

• ความพร้อมใช้งานของแคชปริมาณ L3 วัดเป็นเมกะไบต์ (ยิ่งมากยิ่งดี);
• ความเร็วสัญญาณนาฬิกาของ CPU;
• ชิปเซ็ตมีคอร์อย่างน้อยสองคอร์และสี่เธรด (เกมปัจจุบันไม่ต้องการจำนวนคอร์ แต่บางครั้งก็ไม่สามารถทำงานบนโปรเซสเซอร์แบบดูอัลคอร์ที่ไม่มีการจำลองเสมือนของเธรด);
• ความพร้อมใช้งานของคำแนะนำ SSE 4.1 สำหรับเกมล่าสุด

นอกจากนี้การขาดกราฟิกแบบรวมเพียงลดค่าใช้จ่ายของโปรเซสเซอร์ ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Intel 630 ในปัจจุบันจะช่วยให้คุณเล่นเกมในปี 2557-2558 ในโหมดที่สะดวกสบาย แต่ก็ยังไม่เพียงพอสำหรับเกมสมัยใหม่ ดังนั้นหลังจากเลือกโปรเซสเซอร์เกมคุณจะต้องดูการ์ดจากส่วนเกมเดียวกัน

โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับเกมจาก Intel

Intel มีโมเดลรุ่นและโปรเซสเซอร์หลายรุ่น ในปี 2560 โปรเซสเซอร์ Intel รุ่นที่เจ็ดบนสถาปัตยกรรม Kaby Lake ได้ถูกนำเสนอ นอกจาก Core แล้วแบ่งออกเป็น i3 (ระดับเริ่มต้น), i5 (ระดับกลาง) และ i7 (ระดับบนสุด), Intel ยังมีหน่วยประมวลผล Core M ซีรี่ส์ (M3, M5, M7) ในการผลิตซึ่งมีลักษณะการใช้พลังงานต่ำ เป็นผลให้ไร้ประโยชน์ในการระบายความร้อนที่ใช้งาน ยิ่งไปกว่านั้น Intel กำลังพัฒนาโปรเซสเซอร์ Atom สำหรับอุปกรณ์พกพา Celeron สำหรับโน้ตบุ๊กราคาประหยัดและ Xeon สำหรับเทคโนโลยีเซิร์ฟเวอร์

เมื่อเลือกตัวประมวลผลการเล่นเกมเรามีความสนใจใน "หิน" ของ Intel Core line - i3 / i5 / i7 ซึ่งนอกเหนือจากดัชนีแล้วยังมีคำนำหน้าตัวอักษรตัวอักษรในชื่อยกตัวอย่างเช่นเดสก์ท็อป i3-7100U: i3 ซึ่งเป็นของระดับเริ่มต้นรูปที่ 7 - รุ่นที่เจ็ดบนสถาปัตยกรรมของ Kaby Lake, 100 - รุ่นแรกในอนุวงศ์ U - การใช้พลังงานต่ำเป็นพิเศษ

อย่าลืมที่จะใส่ใจกับชื่อของโปรเซสเซอร์ นอกจากนี้การมองอดีตที่ผ่านมา“ การเลือก” โปรเซสเซอร์ Intel ของรุ่นที่ 5 และรุ่นที่ต่ำกว่านั้นไม่คุ้มค่าเพราะมันไม่ได้เกี่ยวข้องกับเกมต่อสู้โดยเฉพาะเนื่องจากขาดคำแนะนำและเทคโนโลยีที่จำเป็น

โปรเซสเซอร์เกมระดับเริ่มต้นของ Intel - Core i3-6100 Skylake

แน่นอนว่าการเรียกโปรเซสเซอร์ i3-6100 อยู่ในระดับ“ งบประมาณ” ภาษาไม่หมุนเนื่องจากค่าใช้จ่ายและพลังงานเทียบเท่ากับโซลูชั่นชั้นนำของ AMD แต่ Intel ไม่ได้ผลิตโปรเซสเซอร์ราคาถูก

“ หิน” นี้แตกต่างจาก i3-7100 ใหม่ล่าสุดด้วยความถี่นาฬิกาหลักและความถี่ชิปวิดีโอที่ลดลงเล็กน้อยเช่นเดียวกับกราฟิกในตัวอื่น ๆ (530 เทียบกับ 630)

ค่าใช้จ่ายของโปรเซสเซอร์ Kabi Lake ใหม่จะสูงขึ้นในอนาคตอันใกล้นี้ดังนั้นรุ่น i3-6100 ใน Skylake จะเพียงพอสำหรับสถานีเกมระดับเริ่มต้น โปรเซสเซอร์สามารถปลดปล่อยศักยภาพของการ์ดจอใด ๆ ในตลาดรวมถึง GeForce GTX 1080 Ti ล่าสุดจาก NVIDIA

ข้อดี:

• สถาปัตยกรรม "สด" สวย Skylake;
• คอร์กราฟิกที่ทรงพลังสามารถเปลี่ยนการ์ดวิดีโอ“ อ่อน” ในระยะเริ่มต้น
• “ รุ่น” ล่าสุดของซ็อกเก็ต LGA1151;
• ความถี่สัญญาณนาฬิกาสูง 3.7 gigahertz;
• แคช L3 3 MB;
• รองรับหน่วยความจำ DDR4;
• Hyper-Threading รองรับ virtualizing เพิ่มเติมสองเธรด
• ประสิทธิภาพสูงพร้อมการสิ้นเปลืองพลังงานต่ำ

ข้อเสีย:

• ราคาสูงสำหรับรายการระดับ
• การปรากฏตัวของสองแกน

หน่วยประมวลผลกลางเกมของ Intel - Core i5-6400 Skylake

เมื่อพูดถึงสถานีเกมจริงผู้เล่นจะต้องเลือกระหว่างโปรเซสเซอร์ i5 หรือ i7 สองบรรทัด ด้วยงบประมาณเพียงเล็กน้อยคุณควรเลือกใช้โปรเซสเซอร์ Intel Core i5-6400 Skylake ซึ่งไม่ด้อยไปกว่า“ พี่ใหญ่” สี่คอร์, L3-volumetric แคชและหนึ่งในสถาปัตยกรรมที่ใช้ล่าสุดช่วยให้หน่วยประมวลผลเพื่อรับมือกับงานเกมที่มีปัง

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการเพิ่มขึ้นของราคา 1.5 เท่าเมื่อเทียบกับ i3-6100 อาจทำให้ลูกค้าตกใจ แต่ทราบว่า i5-6400 ใช้ 4 คอร์จริงและการ์ดกราฟิก HD กราฟิก 530 ในตัวดังนั้นเกมทั้งหมดที่ต้องการจำนวนคอร์จะเริ่มในโปรเซสเซอร์นี้ อย่างไรก็ตามการขาด Hyper-Threading ยังคงกดดันผู้ที่อยู่ในช่วงระหว่างการต่อสู้ของเกมถอดรหัสวิดีโอหรือทำงานใน Avtokad

ข้อดี:

• แคช L3 6 เมกะไบต์
• โปรเซสเซอร์ Quad-core;
• สถาปัตยกรรมซ็อกเก็ต LGA1151 และ Skylake;
• รองรับ SSE 4.2;
• ความพร้อมของเทคโนโลยี Turbo Boost พร้อมโอเวอร์คล็อกสูงสุด 3.3 GHz
• รองรับหน่วยความจำ DDR4;
• ศักยภาพการโอเวอร์คล็อกที่ยอดเยี่ยม (สูงถึง 4.7 กิกะเฮิร์ตซ์) พร้อมกับ“ หัวใจที่เย็นชา”

ข้อเสีย:

• ขาดเทคโนโลยี Hyper-Threading (สตรีมเสมือนจริง);
• แรมแบบ Dual Channel;
• ราคาราคาราคา ...

โปรเซสเซอร์เกม Intel ระดับบน - คอร์ i7-6700K Skylake

เซ็กเมนต์อันดับต้น ๆ ของโปรเซสเซอร์เกมในยุคปัจจุบันถูกนำเสนอในรูปแบบ i7 รุ่นใหม่และ Skylake รุ่นเก่าที่น้อยลงเล็กน้อย การเพิ่มผลผลิตและความแตกต่างระหว่างรุ่นไม่มากนัก หากคุณพยายามประหยัดทุก ๆ พันเมื่อซื้อโปรเซสเซอร์ดังนั้นควรเลือกใช้ Intel Core i7-6700K Skylake ชิปเซ็ต Quad Core นี้เป็นหนึ่งในโซลูชั่นชั้นนำในตลาด

จริงมันแตกต่างจาก“ Intel ห้า” ข้างต้นโดยความถี่สัญญาณนาฬิกาที่เพิ่มขึ้นและสถานะของการจำลองเสมือนของแกนประมวลผลซึ่งไม่มีประโยชน์ในเกมเล็กน้อย i7-6700K ซึ่งปรากฏในไตรมาสที่สามของปี 2015 ยังคงได้รับความนิยมในหมู่นักเล่นเกมเนื่องจากพลังงานและความเร็วในการทำงาน ไม่ต้องใช้ตัวทำความเย็นขนาดของบ้านและสถานีพลังงานที่ด้านข้าง เร็วเย็นชาและแพงมาก ...

ข้อดี:

• สี่คอร์ทางกายภาพซึ่งเพียงพอสำหรับเกมสมัยใหม่
• การมีเธรดไฮเปอร์เธรดและ 8 เธรด
• ความถี่สัญญาณนาฬิกาสูงถึง 4 GHz;
• L3 cache ขนาด 8 เมกะไบต์
• ซ็อกเก็ต LGA1151 คำแนะนำที่ทันสมัย ​​SSE 4.2;
• ตัวทวีคูณที่ปลดล็อคให้ตัวเลือกการโอเวอร์คล็อกที่ยอดเยี่ยม
• รองรับหน่วยความจำ DDR4

ข้อเสีย:

• Turbo Boost "ไร้ประโยชน์" ทำให้การโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์เพิ่มอีก 200 เมกะเฮิร์ตซ์
• ราคาสูงสำหรับโปรเซสเซอร์ซึ่งในประสิทธิภาพไม่เกิน i5-6400

โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับเกมจาก AMD

ในอนาคตอันใกล้นี้โปรเซสเซอร์ Ryzen ใหม่จาก AMD จะเข้าสู่ตลาดซึ่งตามที่ บริษัท จะไม่ด้อยกว่าในด้านพลังงานและการใช้พลังงานกับฝ่ายตรงข้ามของ Intel อย่างไรก็ตามในขณะที่เขียนตัวประมวลผล AMD Ryzen ไม่พร้อมสำหรับการขายเนื่องจากการที่พวกเขาไม่รวมอยู่ในการตรวจสอบตัวประมวลผลเกมที่ดีที่สุด

เช่นเดียวกับในกรณีของ Intel, AMD มีหลายบรรทัด E-series ได้รับการออกแบบมาสำหรับโน้ตบุ๊กราคาประหยัดและ A-line พร้อมดัชนีที่แสดงถึงจำนวนแกนประมวลรวมกราฟิกคอร์ ตัวอย่างเช่น A8 หมายถึงชิปเซ็ตเป็นของตระกูล A และมีแปดคอร์

ตระกูล Phenom ล้าสมัยไปแล้วทางศีลธรรมซึ่งไม่สามารถพูดถึงโปรเซสเซอร์ Athlon ได้หากไม่มีกราฟิกในตัวซึ่งยังคงได้รับความนิยมในกลุ่มงบประมาณ ตัวแทนของสาย FX กับ Zambezi หรือ Vishera cores ปัจจุบันได้รับการพิจารณาว่าเป็นคู่แข่งหลักของ Intel โดยวิธีการที่ชุดประมวลผลดัชนี FX สามารถบอกคุณเกี่ยวกับข้อมูลพื้นฐาน ตัวอย่างเช่น AMD FX 8310: 8 คือจำนวนคอร์ 3 คือสถานะของ Vishera cores (หมายเลข 1 และ 2 คือ Zambezi cores) จำนวนที่เหลืออีกสองตัวคือความถี่ของโปรเซสเซอร์ภายในตระกูลเดียวกัน

โพรเซสเซอร์ AMD Gaming Level Entry - Athlon X4 840 Kaveri

แม้จะเป็นแกนหลัก“ เก่า” ของปี 2014 โปรเซสเซอร์ AMD Athlon X4 840 Kaveri ก็ยังถือว่าดีที่สุดในกลุ่มงบประมาณ สี่คอร์ทำงานที่ความถี่ 3.1 กิกะเฮิร์ตซ์พร้อมกับแคช L2 4 เมกะไบต์สามารถรับมือกับงานที่มอบหมายให้โปรเซสเซอร์ได้อย่างง่ายดาย

นอกจากนี้ราคาประชาธิปไตยของรูเบิลสองพันรูเบิลทำให้สามารถติดตั้งสถานีเกมระดับเริ่มต้นด้วย Atlon ได้ อย่างไรก็ตามการขาด L3-cache ยังคงส่งผลต่อประสิทธิภาพซึ่งไม่เพียงพอสำหรับเกมระดับบน

โปรเซสเซอร์ AMD Athlon X4 840 จะเป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับนักเล่นเกมด้วยงบประมาณที่ลดลงสำหรับคอมพิวเตอร์เกม คุณไม่สามารถนับการตั้งค่าพิเศษใน GTA V หรือ Witcher ตัวที่สามได้ แต่โปรเซสเซอร์จะสามารถจัดการกับชื่อเรื่องของปี 2558-2559 ได้ด้วยการ์ดวิดีโอประสิทธิภาพสูง

ข้อดี:

• ราคาต่ำ;
• แคชวอลุ่ม L2 ขนาด 4 เมกะไบต์
• การสนับสนุนการเรียนการสอน SSE4;
• สี่คอร์ฟิสิคัลโดยไม่มีการจำลองเสมือนใด ๆ
• ปลดล็อคตัวคูณ

ข้อเสีย:

• ไม่มีแคช L3;
• เฉพาะรุ่นที่ไม่ได้บรรจุเท่านั้นที่มีวางจำหน่ายพร้อมการรับประกัน 1 ปี;
• การระบายความร้อนต้องใช้ตัวทำความเย็นที่ดี
• ซ็อกเก็ต FM2 แบบเดิม

หน่วยประมวลผลกลางเกม AMD - FX-8320E

หากคุณกำลังมองหาโปรเซสเซอร์แปดคอร์ราคาถูก FX-8320E นั้นดีกว่าสำหรับคุณ โปรเซสเซอร์ใช้ 8 คอร์ในการทำงานที่ความถี่ 3.2 กิกะเฮิร์ตซ์และปริมาณแคช L2 และ L3 8 เมกะไบต์ โปรเซสเซอร์“ bulldozer” ที่มีซ็อกเก็ต AM3 + เปรียบได้กับประสิทธิภาพของ Core i3 บนสถาปัตยกรรม Haswell แต่ในราคาที่ถูกกว่า i3-6100 ข้างต้น

แต่ปัญหาหลักของตัวประมวลผลของ AMD นอกเหนือจากเทคโนโลยีการผลิต 32 nm ที่ล้าสมัยคือความร้อนซึ่งเป็นผลมาจากการที่ต้องใช้การระบายความร้อนคุณภาพสูงเพื่อการใช้งานที่สะดวกสบายของโปรเซสเซอร์ อนึ่งเครื่องทำความเย็นชนิดบรรจุกล่องที่มาพร้อมกับ FX-8320E นั้นไม่สามารถรับมือกับงานที่มอบหมายได้ดี

ข้อดี:

• โปรเซสเซอร์ 8-core;
• 3.2 GHz ความถี่สูงต่อคอร์;
• จำนวนแคช L3 8192 KB;
• ราคาต่ำสำหรับชิปเซ็ต 8-core;
• สนับสนุนคำแนะนำที่ทันสมัยทั้งหมด
• ในฤดูหนาวสามารถใช้เป็นเครื่องทำความร้อนได้

ข้อเสีย:

• การกระจายความร้อนสูง 125 W;
• กล่องระบายความร้อนที่ไม่มีประโยชน์ซึ่งเพิ่มค่าใช้จ่ายขั้นสุดท้ายของโปรเซสเซอร์เท่านั้น

โพรเซสเซอร์ AMD Gaming ระดับสูงของ AMD - Vishera FX-9590

แม้จะมีชื่อ“ เก้า” ในชื่อโปรเซสเซอร์ แต่ AMD FX-9590 Vishera นั้นอยู่ในหมวดหมู่ของชิปเซ็ตแปดคอร์ในระดับสูงสุด แน่นอนประสิทธิภาพของรุ่นนี้ในช่วงราคานั้นด้อยกว่าคู่แข่งจาก Intel อย่างมาก แต่ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกของชิปเซ็ตอยู่ในระดับสูง

8 FX-9590 cores ทำงานที่ 4.7 GHzโปรเซสเซอร์ AMD-shny สามารถ "โอเวอร์คล็อก" การ์ดแสดงผลใด ๆ ที่มีในตลาดแม้ว่ามันจะต้องใช้การระบายความร้อนที่มีคุณภาพสูงมากเนื่องจากการกระจายความร้อน 220 W เป็นข้อเสียหลักของ "หิน"

ข้อดี:

• ความถี่สัญญาณนาฬิกาคอร์สูง 4.7 GHz;
• ราคาประชาธิปไตยสำหรับการกำหนดค่าที่คล้ายกัน
• ปริมาณของแคช L3 และ L3 คือ 8192 Kb;
• ศักยภาพการโอเวอร์คล็อก

ข้อเสีย:

• การกระจายความร้อนที่ดีเยี่ยม 220 วัตต์
• กระบวนการทางเทคนิคที่ล้าสมัย;
• ต้องใช้ตัวทำความเย็นที่ดีและ SVO ที่ดีกว่า (ระบบน้ำหล่อเย็น)

โปรเซสเซอร์เกมที่ต้องซื้อ

การแข่งขันซีพียูซึ่งกินเวลานานหลายสิบปีได้ชะลอตัวลงเล็กน้อยในปีที่ผ่านมา มีโมเดลจำนวนมากในตลาดชิปเซ็ตซึ่งแตกต่างจากกันไม่เพียง แต่ในจำนวนคอร์และความถี่ แต่ยังอยู่ในที่ที่มีกราฟิกอินทิเกรตและเทคโนโลยีต่าง ๆ

อย่างไรก็ตามมันก็คุ้มค่าที่จะพิจารณาว่าคุณภาพของภาพและจำนวนของ FPS นั้นไม่ได้ขึ้นอยู่กับโปรเซสเซอร์เท่านั้น การ์ดแสดงผล, ฮาร์ดดิสก์, RAM - ส่วนประกอบทั้งหมดเหล่านี้มีผลต่อประสิทธิภาพโดยรวมของระบบ

1. ด้วยเหตุนี้จึงไม่จำเป็นต้องไล่ล่าโซลูชันที่มีค่าใช้จ่ายสูงและราคาแพงในรูปแบบของ Core i7-6700K Skylake สำหรับความแตกต่างของราคาระหว่างชิปเซ็ตสองบรรทัดคุณสามารถซื้อดิสก์ SSD ซึ่งจะได้รับประโยชน์มากกว่าการสตรีมเสมือนเพิ่มเติมหรือความถี่ที่เพิ่มขึ้น 200 เมกะเฮิรตซ์

2. สำหรับผู้เล่นที่มีงบประมาณ จำกัด ตัวประมวลผล Athlon X4 840 Kaveri นั้นเหมาะสมและเงินที่เหลือนั้นคุ้มค่าที่จะลงทุนในการ์ดแสดงผลที่มีประสิทธิภาพ

3. ในส่วนงบประมาณกลางโซลูชันที่ดีคือ Core i5-6400 Skylake ซึ่งเพียงพอสำหรับเกมทั้งหมดที่วางจำหน่ายในปีที่ผ่านมา