กล้องวิดีโอสมัยใหม่แตกต่างกัน พวกเขาแตกต่างกันทั้งในด้านราคาและในการทำงาน ตัวอย่างเช่นรุ่นมืออาชีพบางรุ่นมีความสามารถในวิดีโอ HDR ด้วยซึ่งรายละเอียดจะไม่สูญหายแม้ในบริเวณที่มีแสงน้อยหรือมืดมากของเฟรม นอกจากนี้โมเดลมืออาชีพยังมีความโดดเด่นด้วยขนาดซึ่งไม่สามารถเรียกได้ว่าน้อยที่สุด กล้องวิดีโอสมัครเล่นจะต้องอยู่ในฝ่ามือของคุณ แม้ว่าจะไม่ถูกเสมอไป แต่รุ่นที่รองรับความละเอียด 4K ยังคงมีค่าใช้จ่ายเป็นจำนวนมาก แต่เรามาทำความรู้จักกับกล้องวิดีโอที่ดีที่สุดโดยรวบรวมความเห็นเชิงบวกจากลูกค้าของพวกเขาเท่านั้น
สารบัญ:
กล้องวิดีโอของ บริษัท ที่จะซื้อ
ศีล
เป็นเวลาหลายปีที่ บริษัท ญี่ปุ่น Canon มีความเชี่ยวชาญในการสร้างกล้องฟิล์ม แต่ค่อยๆโลกเข้าสู่ยุคดิจิตอลซึ่งเป็นผลให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องถูกทอดทิ้ง กล้องและกล้องวิดีโอมีโครงสร้างใกล้เคียงกันมาก "ทำไมไม่ดำเนินการผลิตต่อไป?" - คิดว่าญี่ปุ่น เป็นผลให้ตอนนี้ Canon เป็นหนึ่งในผู้ผลิตกล้องวิดีโอที่ใหญ่ที่สุด และหากโมเดลมือสมัครเล่นของ บริษัท ไม่น่าสนใจแม้แต่ผู้ให้บริการบางรายที่ทำงานใน Hollywood ก็ใช้มืออาชีพ
JVC
ในปี 1990 แบรนด์ JVC คุ้นเคยกับพวกเราหลายคนจากเครื่องบันทึกวิดีโอและกล้องวิดีโอซึ่งเขียนภาพลงบนเทปวิดีโอ VHS ต่อมา บริษัท ได้ลืมอุปกรณ์ประเภทแรก แต่กล้องวิดีโอก็เปลี่ยนไปสู่ยุคดิจิตอล ตอนแรกพวกเขาเริ่มเขียนวิดีโอลงบน MiniDV Digital Cassette รวมถึงแผ่น DVD ขนาดเล็ก ตอนนี้กล้องวิดีโอ JVC เกือบทั้งหมดบันทึกผลลัพธ์ไว้ในการ์ดหน่วยความจำ น่าเสียดายที่อุปกรณ์เหล่านี้ด้อยกว่าคู่แข่งจากโซนี่และพานาโซนิคในแง่ของคุณภาพของภาพและฟังก์ชั่นการใช้งานที่หลากหลายดังนั้นจึงต้องระลึกไว้เสมอ
พานาโซนิค
บริษัท พานาโซนิคผลิตกล้องวิดีโอไม่ใช่ทศวรรษแรก สิ่งที่ฉันสามารถพูดได้แม้กระทั่งผู้สร้างภาพยนตร์ชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียงก็ถ่ายทำภาพยนตร์สมัครเล่นเรื่องแรกด้วยความช่วยเหลือจากกล้องวิดีโอพานาโซนิค อุปกรณ์เหล่านี้กำลังได้รับการปรับปรุงตามการพัฒนาเทคโนโลยี ตอนนี้กล้องวิดีโอสมัครเล่นสามารถอวดขนาดเล็กและระบบป้องกันภาพสั่นไหวที่มีประสิทธิภาพอย่างน่าทึ่ง แต่รุ่นมืออาชีพมักจะไม่มีข้อร้องเรียนเลย
ซันโย
อีก บริษัท ญี่ปุ่น ก่อตั้งขึ้นในปี 2490 ตลอดประวัติศาสตร์ของผู้ผลิตนี้ผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่แตกต่างกันมาก มันมาถึงการผลิตโทรศัพท์มือถือ ทุกอย่างจบลงในปี 2012 เมื่อ บริษัท ถูกพานาโซนิคถูกกลืนหายไป อย่างไรก็ตามการดำรงอยู่ของแบรนด์รอดชีวิตมาได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งญี่ปุ่นผลิตกล้องวิดีโอสมัครเล่นภายใต้ด้วยฟอร์มแฟคเตอร์ที่ไม่ได้มาตรฐาน
โซนี่
Sony ยังมีส่วนร่วมในการสร้างและจำหน่ายกล้องวิดีโอเป็นเวลานานมาก และหากผลิตภัณฑ์มือสมัครเล่นของพานาโซนิคพึงพอใจกับระบบป้องกันภาพสั่นไหวที่ดีที่สุดกล้องวิดีโอของ Sony ที่มีระดับใกล้เคียงกันจะต้องประหลาดใจกับการมีโปรเจคเตอร์ pico
ด้วยคุณสามารถแสดงภาพบนพื้นผิวเรียบ ๆ แน่นอนว่ามีกล้องวิดีโอและไม่มีโปรเจ็กเตอร์ Pico พวกเขาเสียค่าใช้จ่ายน้อยลงเล็กน้อย นอกจากนี้คุณยังสามารถค้นหากล้องวิดีโอ Sony ที่รองรับวิดีโอในความละเอียด 4K ได้ด้วย แต่ก็มีราคาไม่แพงสำหรับทุกคน
กล้องถ่ายวิดีโอยอดนิยม
ในการให้คะแนนนี้ซึ่งขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของผู้ใช้ต่อไปนี้ถูกนำมาพิจารณา:
- ซูมออปติคอล;
- ความละเอียดวิดีโอสูงสุด
- Fotofunktsional;
- ประเภทของสื่อกายภาพ
- ประเภทของระบบป้องกันภาพสั่นไหวและคุณภาพของงาน
- ขนาดและน้ำหนัก
- การร้องเรียนของลูกค้า
- รูรับแสง;
- ประเภทของเมทริกซ์ที่ติดตั้งภายในและหมายเลข
- การเชื่อมต่อที่มีอยู่ในกรณี;
- ระยะเวลาในการถ่ายภาพจากการชาร์จแบตเตอรี่หนึ่งครั้ง
- ต้นทุนเฉลี่ยในร้านค้าปลีก
กล้องวิดีโองบประมาณที่ดีที่สุด
Sony HDR-CX405
หนึ่งในกล้องบันทึกงบประมาณที่ฉลาดที่สุด ผู้ผลิตให้การสร้างของเขาด้วยเมทริกซ์ CMOS แม้ว่าจะมีขนาดเล็กมาก เป็นผลให้อุปกรณ์มีประสิทธิภาพเหนือกว่าคู่แข่งบางรายในการทำสี แต่เสียรายละเอียด
ข้อดี:
- เมทริกซ์นี้สร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยี CMOS;
- ต้นทุนต่ำ
- ซูมออปติคอล 30x;
- มีความเสถียร 50 เฟรม / วินาทีที่ความละเอียด Full HD;
- การมี HDMI และ AV output;
- อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่เหมาะสม
ข้อเสีย:
- เมทริกซ์ขนาดเล็กมาก
- จอแสดงผล LCD ขนาดเล็ก
- ไม่มีอินพุตไมโครโฟน
มันเป็นกล้องวิดีโอคุณภาพดีที่มีดาวไม่เพียงพอจากท้องฟ้า คำพูดเหล่านี้ประมาณโดยผู้ซื้อเปล่งเสียงวิจารณ์จาก Sony HDR-CX405 จอแสดงผลที่นี่มีขนาดเล็กและไม่ได้ติดตั้งวัสดุพิมพ์แบบสัมผัส การควบคุมในเมนูจะดำเนินการโดยการหมุนจอยสติ๊กซึ่งดูเหมือนว่าบางคนไม่สบายใจ
และภาพที่ถ่ายไม่สามารถเรียกได้ว่าสมบูรณ์แบบ แต่จากการชาร์จหนึ่งครั้งอุปกรณ์สามารถถ่ายภาพได้สองชั่วโมง กล้องหลายตัวจากส่วนราคาที่สูงขึ้นไม่สามารถทำได้!
Canon LEGRIA HF R606
ทุกวันนี้แม้แต่กล้องวิดีโอระดับล่างก็เริ่มได้รับระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคอล มันยังมีอยู่ใน Canon LEGRIA HF R606 เขาทำงานกับเขาได้ดีมาก คำเหล่านี้สามารถพูดได้ว่าเกี่ยวข้องกับส่วนประกอบอื่น ๆ
ข้อดี:
- ซูม 32x;
- ขนาดหน้าจอที่เหมาะสม
- ความถี่สูงพร้อมความละเอียดแบบ Full HD;
- เซ็นเซอร์ถูกสร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยี CMOS;
- การปรากฏตัวของหูฟังเอาท์พุท;
- การปรากฏตัวในร่างกายของสัญญาณ AV และ HDMI;
- ค่าสติ
ข้อเสีย:
- ได้ยินเสียงซูมอย่างรวดเร็ว
- เมทริกซ์นั้นเล็กเกินไป
- ไม่มีอินพุตไมโครโฟน
- งานพิมพ์ปรากฏอย่างรวดเร็วบนตัวเครื่องมัน
รีวิวของ Canon LEGRIA HF R606 บ่งบอกว่านี่เป็นราคาที่คุ้มค่า แต่กล้องวิดีโอจะต้องทดสอบในร้าน ความจริงก็คือตัวอย่างบางชิ้นมีข้อบกพร่องบางอย่าง - เมื่อคุณซูมเข้าอย่างรวดเร็วคุณจะได้ยินเสียงดังและไม่จำเป็น หากไม่มีการแต่งงานเช่นนี้กล้องถ่ายวิดีโอเหมาะสำหรับการถ่ายภาพที่บ้าน ไม่เหมือนคู่แข่งบางคนเขาเขียนไม่เพียง แต่รูปภาพ แต่ยังเป็นเสียง
Panasonic HC-V270
ญี่ปุ่นจาก บริษัท พานาโซนิคสามารถสร้างกล้องวิดีโอราคาประหยัดได้ ผลงานของพวกเขาได้รับกล่องพลาสติกด้านซึ่งต้องขอบคุณอุปกรณ์ที่ไม่ลื่นหลุดมือและไม่เก็บฝุ่น
ข้อดี:
- Wi-Fi และ NFC
- หนึ่งในความคงตัวของแสงที่ดีที่สุด
- ด้วยการถ่ายภาพ Full HD ความถี่สูงถึง 50 เฟรม / วินาที
- เมทริกซ์คุณภาพสูง
- ในกรณีที่มีขั้วต่อ HDMI-out และ AV;
- ป้ายราคาไม่น่ากลัว
ข้อเสีย:
- จอ LCD ไม่ใหญ่มาก
- เซ็นเซอร์อาจใหญ่ขึ้น
- ไม่ใช่การถ่ายภาพที่ยาวนานที่สุดจากแบตเตอรี่ปกติ
- ฉันต้องการรับอินพุตไมโครโฟน
กล้องวิดีโอคุณภาพดีอีกตัวหนึ่งซึ่งได้รับการพิสูจน์โดยรีวิวเกี่ยวกับ Panasonic HC-V270 หากคุณไม่ลืมเวลาทำงานที่ยาวนานที่สุดจากการชาร์จครั้งเดียวก็เป็นไปไม่ได้ที่จะพบความผิดปกติกับกล้องถ่ายวิดีโอที่มีป้ายราคาต่ำ มีระบบป้องกันภาพสั่นไหว 5 แกนที่สามารถปรับการสั่นของภาพได้ ทุกอย่างอยู่ในลำดับที่นี่และมีคุณภาพของภาพ สำหรับช่วงเวลาของการทำงานก็สามารถเพิ่มขึ้นได้ด้วยการซื้อแบตเตอรี่ที่มีความจุมากขึ้น แต่ไม่มีอะไรที่ต้องทำเกี่ยวกับการขาดอินพุตไมโครโฟน - มันมีอยู่เฉพาะในอุปกรณ์ระดับสูงเท่านั้น
กล้องวิดีโอมือสมัครเล่นที่ดีที่สุดในกลุ่มราคาเฉลี่ย
Panasonic HC-V770
กล้องถ่ายวิดีโอนี้ถือเป็นรุ่นปรับปรุงของ Panasonic HC-V700 ยอดนิยมที่เคยมีมา การเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดคือการบันทึกเสียงซึ่งเกิดขึ้นในรูปแบบ 5.1 นอกจากนี้ยังมีช่องเสียบหูฟังความเป็นไปได้ของการถ่ายโอนวัสดุไปยังสมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ตควรทำให้ผู้ซื้อพอใจ
ข้อดี:
- มันใช้ได้ดีแม้ในที่มืด
- จอแสดงผล LCD สามนิ้ว;
- Built-in NFC และ Wi-Fi;
- เซ็นเซอร์ CMOS ความละเอียดสูงขนาดใหญ่
- 5.1 เสียง;
- ค่อนข้างโฟกัสแบบแมนนวลที่สะดวกสบาย
- เอาต์พุตหูฟังและอินพุตไมโครโฟน
ข้อเสีย:
- ไม่มีน้ำหนักขั้นต่ำอีกต่อไป (353 กรัม);
- ซูม 20 เท่าเท่านั้น
หนึ่งในกล้องวิดีโอที่ดีที่สุดในบรรดาที่มีป้ายราคาไม่ทำให้ผมยืนอยู่บนปลาย มีเกือบทุกอย่างที่คุณอาจต้องการมือสมัครเล่น แม้จะมีฟังก์ชั่นการควบคุมระยะไกล - มันถูกนำมาใช้ผ่าน Wi-Fi
คุณไม่พบความผิดปกติกับคุณภาพของภาพ และแน่นอนว่ามันไม่ได้เกิดขึ้นหากไม่มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบห้าแกนที่เป็นกรรมสิทธิ์ มันคงเป็นเรื่องน่าเศร้าที่ในการเพิ่มเมทริกซ์นั้นผู้สร้างต้องลืมเรื่องการซูมด้วยเลนส์ขนาดใหญ่มาก
Canon LEGRIA HF M56
ใหม่จาก Canon บริษัท ญี่ปุ่นที่เสริมด้วย trifle ที่น่าพอใจในรูปแบบของโมดูล Wi-Fi ในตัว คุณสมบัติที่น่าสนใจของกล้องถ่ายวิดีโอคือหน่วยความจำภายใน 8 GB ไม่ใช่พระเจ้าที่รู้อะไร แต่พวกเขาอนุญาตให้ประเมินความสามารถของกล้อง
ข้อดี:
- CMOS-matrix ขนาดใหญ่
- หน้าจอ LCD ขนาดใหญ่
- การปรากฏตัวของ Wi-Fi;
- มีหน่วยความจำในตัว;
- การปรากฏตัวของแจ็คหูฟัง
ข้อเสีย:
- ความละเอียดของเซ็นเซอร์อาจสูงขึ้น
- ออปติคัลซูม 10 เท่าเท่านั้น
- ไม่มีแจ็คไมโครโฟน
มันวิเศษมากที่คนญี่ปุ่นสามารถบีบเมทริกซ์ออกมาได้มากมาย ความละเอียดของมันมีขนาดเล็กมาก แต่ในขณะเดียวกันอุปกรณ์ก็ให้ภาพที่มีคุณภาพสูงมาก นี่คือหลักฐานจากความคิดเห็นเกี่ยวกับ Canon LEGRIA HF M56 เช่นเดียวกับวิดีโอคลิปซึ่งสามารถพบได้ในเว็บไซต์โฮสต์วิดีโอต่างๆ อย่างไรก็ตามกล้องถ่ายวิดีโอยังห่างไกลจากอุดมคติ ตัวอย่างเช่นการซูมสิบเท่ามีขนาดเล็กตรงไปตรงมา และเสียงที่นี่ไม่ได้เขียนในรูปแบบ 5.1
Panasonic HC-VX870
หนึ่งในวิธีการถ่ายภาพที่มีคุณภาพสูงในความละเอียด 4K เพื่อให้บรรลุถึงโอกาสดังกล่าวชาวญี่ปุ่นจึงได้สร้าง MOS-matrix ขนาดใหญ่ขึ้นมาซึ่งมีความละเอียด 18 ล้านพิกเซล อย่างไรก็ตามเพื่อรักษาขนาดกะทัดรัดของอุปกรณ์พวกเขาจะต้องยกกล้องวิดีโอด้วยการซูม 20 เท่าเท่านั้น
ข้อดี:
- ความสามารถในการวิดีโอในความละเอียด 4K (25 เฟรม / s);
- เสียงคุณภาพสูงมาก
- ภาพถ่ายที่ดี;
- จอ LCD มีขนาดใหญ่
- มีแจ็คหูฟังและไมโครโฟน;
- การซิงโครไนซ์กับสมาร์ทโฟนผ่าน Wi-Fi และ NFC
- รองรับการถ่ายภาพความเร็วสูง
ข้อเสีย:
- ไม่ใช่การซูมที่ใหญ่ที่สุด
- ยิงสั้น ๆ จากการชาร์จหนึ่งครั้ง
- การลดการสั่นไหวทำได้ไม่ดีในวิดีโอ 4K
- ค่าใช้จ่ายสูง
ความคิดเห็นเกี่ยวกับ Panasonic HC-VX870 แสดงให้เห็นว่าผู้คนมีความสุขกับการซื้อของพวกเขา แต่แม้แต่ลูกค้าที่พึงพอใจมากที่สุดก็ไม่สามารถล้มเหลวที่จะทราบความจริงที่ว่าโหมด 4K ที่นี่เป็นโบนัสไม่ใช่หลัก เมื่อใช้งานตัวป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคอลหยุดทำงานอย่างสมบูรณ์และความถี่ไม่น่าจะทำให้คุณพอใจ แต่เมื่อถ่ายด้วยความละเอียด Full HD ภาพจะเหมือนกับว่าคุณกำลังทำงานกับกล้องสะท้อนแสง คุณอยากได้อะไรมากกว่านี้จากกล้องวิดีโอสมัครเล่น อาจลดราคาเท่านั้น
กล้องวิดีโอมือสมัครเล่นที่ดีที่สุดในกลุ่มราคาสูงสุด
Sony FDR-AX100E
กล้องวิดีโอขั้นสูงที่สามารถถ่ายภาพ 4K ได้ ญี่ปุ่นตัดสินใจจัดหาจำนวนการควบคุมสูงสุดพร้อมกับเมทริกซ์คุณภาพสูงในเวลาเดียวกัน เป็นผลให้ขนาดของอุปกรณ์เพิ่มขึ้นตามขนาดและน้ำหนักที่เพิ่มขึ้น (สูงสุด 790 กรัม) ทั้งหมดนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าสะดวกในการใช้กล้องวิดีโอนี้เฉพาะสำหรับผู้ชายที่มีฝ่ามือขนาดใหญ่
ข้อดี:
- CMOS-matrix คุณภาพสูง
- การปรากฏตัวของช่องมองภาพ;
- การถ่ายภาพที่ยอดเยี่ยมด้วยความละเอียด 4K;
- ภาพถ่ายที่สวยงาม
- มีอินพุตไมโครโฟนและหูฟังเอาท์พุท;
- ไมโครโฟนที่มีความไวสูง
ข้อเสีย:
- ซูม 12x ไม่เหมาะกับทุกคน
- ป้ายราคาตกใจผู้ซื้อใด ๆ ;
- ตัวป้องกันแสงอาจดีกว่า
- น้ำหนักที่เหมาะสม;
- โฟกัสอัตโนมัติที่แปลก
เทคโนโลยี 4K-video ในกล้องวิดีโอมือสมัครเล่นยังไม่ได้ผลในอุดมคติ นี่คือความคิดเห็นเกี่ยวกับ Sony FDR-AX100E กล้องถ่ายวิดีโอนี้น่าสยดสยองเมื่อถ่ายด้วยความละเอียดสูง แต่ในเวลาเดียวกันเธอก็สูญเสียการโฟกัสและทำให้ภาพไม่คงที่ คุณคาดหวังผลเช่นนี้กับเงินรูเบิลเกือบแสนครั้งไหม อย่างไรก็ตามยังไม่มีการสร้างสิ่งใดที่ดีไปกว่ากล้องวิดีโอ 4K ที่เหลือทำงานหนักกว่าเดิม
Panasonic HC-X920
การเปิดตัวของรุ่นนี้ญี่ปุ่นได้พยายามที่จะยุติการพัฒนารูปแบบ Full HD พวกเขาบีบความเป็นไปได้มากที่สุด ดังนั้นอย่าแปลกใจกับน้ำหนักที่เหมาะสมของกล้องถ่ายวิดีโอนี้ (417 กรัม) และคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยม
ข้อดี:
- 3 MOS-matrix;
- คุณภาพของภาพที่สูงมาก
- หน้าจอขนาดใหญ่และชัดเจนมาก
- ป้องกันภาพสั่นไหวดีกว่า
- สามารถเชื่อมต่อหูฟังและไมโครโฟนได้
- แหวนปรับโฟกัส
- รองรับ Wi-Fi
- การถ่ายภาพคุณภาพสูงแม้ในที่มืด
ข้อเสีย:
- เพิ่มขึ้นเพียง 12 เท่าในภาพ
- ค่าใช้จ่ายสูงเกินไปเล็กน้อย
- ไม่ใช่ภาพที่ยาวที่สุดจากแบตเตอรี่มาตรฐาน
- เสียงไม่ได้อยู่ในรูปแบบ 5.1
ความคิดเห็นเกี่ยวกับ Panasonic HC-X920 แสดงให้เห็นว่านี่เป็นหนึ่งในกล้องวิดีโอมือสมัครเล่นที่ดีที่สุดในบรรดาที่ออกแบบมาสำหรับรูปแบบ Full HD เท่านั้น มีสามเมทริกซ์พร้อมกัน (แต่ละสีจับภาพของตัวเอง) และไมโครโฟนที่มีความไวสูงมาก และที่นี่มีวงแหวนพิเศษซึ่งคุณสามารถทำการโฟกัสแบบแมนนวลได้เช่นเดียวกับในกล้อง SLR หรือกล้องวิดีโอระดับมืออาชีพ
กล้องวิดีโอระดับมืออาชีพยอดนิยม
Sony NEX-VG30EH
เหมาะอย่างยิ่งสำหรับวิดีโองานแต่งงาน กล้องยังไม่ใหญ่ แต่มันก็ไม่พอดีกับกระเป๋าของคุณ ตามปกติในหมู่มืออาชีพการบันทึกจะดำเนินการในความละเอียด 1080p ทำได้โดยใช้ CMOS-APS-C 16 ล้านพิกเซล
ข้อดี:
- ไม่มีการร้องเรียนไปยัง CMOS-matrix;
- ความเป็นไปได้ของการซูม 11 เท่า;
- หน้าจอ LCD คุณภาพสูง
- การปรากฏตัวของช่องมองภาพสี
- รองรับการบันทึกเสียงแบบ 5.1-channel;
- รองรับวิดีโอหลายรูปแบบ
- ตัวเชื่อมต่อจำนวนมาก
- เลนส์แบบถอดเปลี่ยนได้;
- การควบคุมระยะไกล
ข้อเสีย:
- ผู้สร้างลืมเกี่ยวกับความเสถียรของแสง
- มันไม่ทำงานในสภาพแสงน้อย
หากคุณมีส่วนร่วมอย่างมืออาชีพในการถ่ายภาพงานแต่งงานกล้องวิดีโอนี้จะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับคุณ เธอใช้ดาบปลายปืน E ที่โด่งดังมากดังนั้นคุณจึงสามารถหาเลนส์ที่เหมาะสมได้อย่างง่ายดาย ความคิดเห็นเกี่ยวกับ Sony NEX-VG30EH แสดงให้เห็นถึงจำนวนที่เหมาะสมของการเชื่อมต่อซึ่งช่วยให้คุณสามารถแนบไปกับ "ซากศพ" จำนวนมากของอุปกรณ์เสริม
Sony NEX-FS700E
รุ่นนี้มีรูปร่างที่ผิดปกติ นอกจากนี้คุณสมบัติที่โดดเด่นของมันก็คือปุ่มจำนวนมาก เมนูจะต้องไปเฉพาะในโอกาสที่หายากมาก - ตัวอย่างเช่นเพื่อเปลี่ยนเวลาและวันที่ของระบบ
ข้อดี:
- CMOS-matrix ไม่ก่อให้เกิดการร้องเรียนใด ๆ
- หน้าจอ LCD ขนาดใหญ่
- ความสามารถในการใช้ช่องมองภาพ
- เลือกระหว่างวิดีโอหลายรูปแบบ
- เมื่อมีการเชื่อมต่อที่จำเป็นทั้งหมด;
- เลนส์เปลี่ยนได้;
- ความสามารถเชิงทฤษฎีในการสร้างวิดีโอ 4K RAW;
- ฟิลเตอร์ ND ในตัว;
- ฟังก์ชั่นถ่ายภาพความเร็วสูง
ข้อเสีย:
- ไม่ใช่ราคาต่ำสุด
ความคิดเห็นเกี่ยวกับ Sony NEX-FS700E ระบุว่าไม่ใช่เรื่องที่ผู้ทำคลิปทำหลายคนเลือกใช้กล้องถ่ายวิดีโอตัวนี้ อุปกรณ์ถ่ายภาพที่ชัดเจนทั้งในความละเอียด Full HD และ 4K แต่ในกรณีที่สองผู้ประกอบการจะต้องมีเครื่องบันทึกภายนอก
ความง่ายในการควบคุมมีส่วนช่วยในการถ่ายภาพคุณภาพสูง - ฟังก์ชั่นและการตั้งค่ายอดนิยมทั้งหมดจะถูกแขวนไว้บนปุ่มและปุ่มต่างๆ คุณสามารถติดตามกระบวนการโดยใช้หน้าจอ 3.5 นิ้วหรือใช้ช่องมองภาพ
เลือกกล้องวิดีโอตัวไหน
ทางเลือกของกล้องวิดีโอนั้นขึ้นอยู่กับวิธีที่คุณใช้เป็นหลัก เชื่อฉันสิมันจะดีกว่าที่จะไม่สำรองเงินในกรณีนี้คุณจะได้ภาพที่มีคุณภาพราคาไม่แพงที่สุดสำหรับคุณ
1. ตัวอย่างเช่นหากคุณเป็นเจ้าของช่องทีวีหรือสตูดิโอโทรทัศน์ให้ใช้ NEX-FS700E หรืออย่างอื่นเพื่อถ่ายภาพ Sony
2. ดี Sony FDR-AX100E และ Panasonic HC-X920 สามารถกลายเป็นคนรักในฝัน
3. หากคุณไม่สามารถจ่ายเงินเป็นจำนวนมากได้ให้มุ่งเน้นไปที่ Panasonic HC-V770 และเฉพาะในกรณีที่มีความจำเป็นเร่งด่วนที่จะซื้อกล้องวิดีโอตอนนี้มองไปที่รุ่นต่ำสุด
มันจะน่าสนใจสำหรับเพื่อนเช่นกัน
