Apesar do domínio de consoles e jogos portáteis em tablets e smartphones, os computadores ainda são a principal ferramenta para os jogadores. Somente estações de jogos poderosas são capazes de retrabalhar "toneladas" de gráficos e produzir uma imagem incrível da maneira como os desenvolvedores a conceberam. No entanto, montando um computador estacionário de forma independente, em primeiro lugar, muitos usuários acham difícil escolher um processador adequado para a unidade de sistema. Afinal, é no chipset que "reside" a principal potência do computador. Por que a Intel é melhor que a AMD no segmento de jogos? Faz sentido nos processadores de jogos? O número de FPS depende do número de núcleos? Você receberá respostas para estas e outras perguntas neste artigo.
Conteúdos:
Processador de jogos que a empresa escolhe
Atualmente, o poder duplo reina no mercado de processadores de computador: a Intel, gigante da TI, e a AMD "sempre em busca" compartilham o mercado de processadores entre si. Ninguém, seja o russo Elbrus ou o taiwanês Qualcomm com Tegra, decide intervir na guerra dos dois fabricantes.
Esse duplo monopólio se deve ao fato de que outras empresas não estão prontas para oferecer o que a Intel e a AMD têm. Elbrus não é popular o suficiente e forte, e a Qualcomm tem segmento móvel suficiente, no qual Kvalki é líder. O Tegra possui chipsets de jogos poderosos em suas linhas, mas eles são projetados principalmente para dispositivos portáteis - tablets e consoles de jogos.
Assim, a escolha do processador de jogos é "automaticamente" reduzida para duas empresas:
1. Intel
Os processadores são caros e poderosos para todos os gostos e cores.
2. AMD
Processadores são mais baratos em comparação com a Intel, mas inferiores em poder.
Antes de prosseguir para a escolha de um modelo de processador específico, você precisa entender que o FPS não depende do número de núcleos no chipset, e a presença de um núcleo gráfico nele não melhorará os gráficos do jogo. Assim, até mesmo soluções dual-core podem ser melhores do que “pedras” de 8 núcleos com uma placa de vídeo integrada.
Como resultado, ao escolher um processador de jogos, você precisa prestar atenção aos seguintes pontos:
- disponibilidade de cache de volume L3, medido em megabytes (quanto mais, melhor);
- Velocidade do clock da CPU;
- o chipset tem pelo menos dois núcleos e quatro threads (os jogos atuais não estão exigindo o número de núcleos, mas às vezes eles não rodam em processadores dual-core sem virtualização de threads);
- disponibilidade de instruções SSE 4.1 para os jogos mais recentes.
Além disso, a falta de gráficos integrados reduz apenas o custo do processador. Sem dúvida, o atual integrado Intel 630 permite que você jogue os jogos de 2014-2015 em um modo confortável, mas ainda não é suficiente para os títulos modernos. Como resultado, depois de selecionar um processador de jogos, você precisará examinar a placa de vídeo do mesmo segmento de jogo.
Os melhores processadores para jogos da Intel
A Intel possui várias linhas de modelos e gerações de processadores. Em 2017, foi apresentada a sétima geração de processadores Intel na arquitetura Kaby Lake. Além da linha Core, subdividida em i3 (nível inicial), i5 (nível médio) e i7 (nível superior), a Intel também possui processadores da série Core M (M3, M5, M7) em produção, que são caracterizados por baixo consumo de energia e como resultado, inutilidade no resfriamento ativo. Além disso, a Intel está desenvolvendo uma linha de processadores Atom para dispositivos móveis, Celeron para notebooks econômicos e Xeon para tecnologias de servidor.
Ao escolher um processador de jogos, estamos principalmente interessados nas "pedras" da linha Intel Core - i3 / i5 / i7, que, além do índice, têm um prefixo de letra no nome.Tome, por exemplo, i3-7100U desktop: i3 - pertencente ao nível inicial, o primeiro número 7 - a sétima geração na arquitetura de Kaby Lake, 100 - o primeiro modelo da subfamília, U - ultra baixo consumo de energia.
Não esqueça de prestar atenção ao nome do processador. E além disso, olhando para o passado, “selecionar” processadores Intel de 5ª geração e abaixo não vale a pena, já que eles não são particularmente relevantes para batalhas de jogos, devido à falta de instruções e tecnologias necessárias.
Processador de jogos de nível básico da Intel - Core i3-6100 Skylake
É claro que, para chamar o nível de orçamento do processador i3-6100, a linguagem não gira, pois seu custo e sua potência são comparáveis às principais soluções da AMD. Mas a Intel não produz processadores baratos.
Esta “pedra” difere da mais recente i3-7100 por um clock do núcleo um pouco mais baixo e freqüência de chip de vídeo, bem como outros gráficos integrados (530 vs. 630).
O custo do novo processador Kabi Lake será maior no futuro próximo, como resultado, o modelo i3-6100 no Skylake será suficiente para uma estação de jogos de nível básico. O processador é capaz de liberar o potencial de qualquer placa de vídeo no mercado, incluindo a mais recente GeForce GTX 1080 Ti da NVIDIA.
Vantagens:
- Bonita "nova" arquitetura Skylake;
- Um poderoso núcleo gráfico capaz de substituir uma placa de vídeo “fraca” nos estágios iniciais;
- A última geração do soquete LGA1151;
- Alta freqüência de clock de 3,7 gigahertz;
- 3 MB de cache L3;
- Suporte de memória DDR4;
- Suporte a Hyper-Threading para virtualizar dois threads adicionais;
- Alto desempenho com consumo de energia suficientemente baixo.
Desvantagens:
- Preço alto para o nível de entrada;
- A presença de dois núcleos.
Processador de jogos de nível médio da Intel - Core i5-6400 Skylake
Quando se trata de estações de jogos reais, os jogadores têm que escolher entre as duas linhas de processadores i5 ou i7. Com um orçamento pequeno, você deve preferir o processador Intel Core i5-6400 Skylake, que não é inferior ao “big brother”. Quatro núcleos, um cache L3 volumétrico e uma das mais recentes arquiteturas usadas permitem que o processador lide com as tarefas do jogo com um estrondo.
Sem dúvida, o aumento de 1,5 vezes no preço comparado com o i3-6100 pode assustar o cliente, mas note que o i5-6400 usa 4 núcleos físicos e uma placa de vídeo integrada HD Graphics 530. Assim, todos os jogos que demandam o número de núcleos serão iniciados neste processador. No entanto, a falta de Hyper-Threading ainda deprime aqueles que, nos intervalos entre as batalhas do jogo, decodificam vídeo ou trabalham em Avtokad.
Vantagens:
- Cache L3 de 6 megabytes;
- Processador quad-core;
- Arquitetura soquete LGA1151 e Skylake;
- Suporte para SSE 4.2;
- Disponibilidade da tecnologia Turbo Boost com overclock de até 3,3 GHz;
- Suporte de memória DDR4;
- Excelente potencial de overclock (até 4,7 gigahertz) juntamente com “coração frio”.
Desvantagens:
- A falta de tecnologia Hyper-Threading (virtualização de fluxo);
- RAM de canal duplo;
- Preço, preço, preço ...
Processador de jogos Intel de alto nível - Core i7-6700K Skylake
O segmento superior dos processadores de jogos no presente momento é apresentado como uma nova geração do i7, e um pouco menos "antigo" Skylake. O ganho de produtividade e as diferenças entre gerações não são tão significativos. Se você está tentando economizar a cada mil quando compra um processador, então Intel Core i7-6700K Skylake deve ser o preferido. Este chipset quad core é uma das principais soluções do mercado.
É verdade que difere do “Intel cinco” acima apenas pelo aumento da frequência do relógio e a presença de virtualização dos núcleos, que são um pouco inúteis nos jogos. i7-6700K, que apareceu no terceiro trimestre de 2015, ainda é popular entre os jogadores por causa de sua potência e velocidade de trabalho. Não requer um refrigerador, o tamanho de uma casa e uma estação de energia ao seu lado. Rápido, frio e terrivelmente caro ...
Vantagens:
- Quatro núcleos físicos, o suficiente para jogos modernos;
- A presença de hyper-threading e 8 threads;
- Alta freqüência de clock de 4 GHz;
- 8 megabytes de cache L3;
- Soquete LGA1151, instruções modernas SSE 4.2;
- Multiplicador destravado, dando ótimas opções de overclock;
- Suporte de memória DDR4.
Desvantagens:
- "Inútil" Turbo Boost, overclock do processador por mais 200 megahertz;
- O alto preço para o processador, que no desempenho não excede realmente o i5-6400.
Os melhores processadores para jogos da AMD
Em um futuro próximo, os novos processadores Ryzen da AMD entrarão no mercado, o que, segundo a empresa, não será inferior em termos de consumo de energia e energia para os oponentes da Intel. No entanto, no momento da escrita, os processadores AMD Ryzen não estavam disponíveis para venda, e como resultado, eles não foram incluídos na revisão dos melhores processadores de jogos.
Como no caso da Intel, a AMD possui várias linhas. A série E é projetada para notebooks econômicos, e a linha A com índices denotando o número de núcleos incorpora um núcleo gráfico. Por exemplo, A8 significa que o chipset pertence à família A e que possui oito núcleos.
A família Phenom já é moralmente obsoleta, o que não pode ser dito dos processadores Athlon sem gráficos integrados, que ainda são populares no segmento de orçamento. Representantes da linha FX com os núcleos Zambezi ou Vishera são atualmente considerados os principais concorrentes da Intel. By the way, o processador de índices série FX pode informá-lo sobre isso informações básicas. Por exemplo, AMD FX 8310: 8 é o número de núcleos, 3 é a presença de núcleos Vishera (números 1 e 2 são núcleos do Zambeze), os dois números restantes são a frequência do processador dentro da mesma família.
Processador de jogo de nível básico da AMD - Athlon X4 840 Kaveri
Apesar do núcleo “antigo” de 2014, o processador AMD Athlon X4 840 Kaveri ainda é considerado o melhor no segmento de orçamento. Quatro núcleos operando em uma frequência de 3,1 gigahertz, junto com 4 megabytes de cache L2, lidam facilmente com as tarefas atribuídas ao processador.
Além disso, o preço democrático de alguns milhares de rublos permite equipar uma estação de jogos de nível básico com o Atlon. No entanto, a falta de cache L3 ainda afeta seu desempenho, o que não é suficiente para jogos de ponta.
O processador AMD Athlon X4 840 será a melhor solução para jogadores com um orçamento reduzido para um computador de jogos. Você não pode contar com configurações ultra em GTA V ou o terceiro Witcher, mas o processador será capaz de lidar com os títulos de 2015-2016 com uma placa de vídeo de desempenho suficientemente alto.
Vantagens:
- Baixo preço;
- Cache de volume L2 de 4 megabytes;
- Suporte de instrução SSE4;
- Quatro núcleos físicos sem virtualização;
- Multiplicador desbloqueado.
Desvantagens:
- Ausência de cache L3;
- Apenas a versão do unboxing está disponível para venda, com garantia de 1 ano;
- O arrefecimento requer um bom refrigerador;
- Soquete FM2 + legado.
Processador de jogos AMD Mid-Range - FX-8320E
Se você está procurando um processador barato de oito núcleos, então o FX-8320E é melhor para você. O processador usa 8 núcleos operando a uma frequência de 3,2 gigahertz e o volume de caches L2 e L3 de 8 megabytes. O processador “bulldozer” com um soquete AM3 + é comparável em desempenho ao Core i3 na arquitetura Haswell, mas a um preço é mais barato que o i3-6100 acima.
Mas o principal problema dos processadores AMD, além da tecnologia de processo desatualizada de 32 nm, é o seu aquecimento, o que resulta em um resfriamento de alta qualidade para uma operação confortável do processador. Infelizmente, o cooler in a box fornecido com o FX-8320E não se adapta bem às tarefas atribuídas a ele.
Vantagens:
- Processador de 8 núcleos;
- Alta freqüência de 3.2 GHz por núcleo;
- A quantidade de cache L3 8192 KB;
- Baixo preço para o chipset de 8 núcleos;
- Suporte para todas as instruções modernas;
- No inverno, pode ser usado como aquecedor.
Desvantagens:
- Alta dissipação de calor de 125 W;
- Cooler in a box inútil, o que só aumenta o custo final do processador.
Processador AMD de alto nível AMD para jogos - FX-9590 Vishera
Apesar do “nove” no nome do processador, o AMD FX-9590 Vishera pertence à categoria de chipsets de oito núcleos do nível superior. Claro, o desempenho deste modelo em sua faixa de preço é significativamente inferior aos homólogos da Intel, mas o potencial de overclock do chipset em um nível elevado.
Os 8 núcleos FX-9590 operam a 4,7 GHz.O processador AMD-shny pode “fazer overclock” de qualquer placa de vídeo disponível no mercado, embora exija refrigeração de alta qualidade, já que a dissipação de calor de 220 W é a principal desvantagem da “pedra”.
Vantagens:
- Frequência do clock do núcleo alto de 4,7 GHz;
- Preço democrático para uma configuração similar;
- O volume de caches L3 e L3 é de 8192 Kb;
- Potencial de overclocking.
Desvantagens:
- Dissipação de calor incrível de 220 watts;
- Processo técnico desatualizado;
- Requer um bom cooler, e ainda melhor SVO (sistema de refrigeração a água).
O processador de jogos para comprar
A corrida da CPU, que durou várias décadas, diminuiu um pouco nos últimos anos. Há um grande número de modelos no mercado de chipsets, que diferem uns dos outros não apenas no número de núcleos e frequência, mas também na presença / ausência de gráficos integrados e várias tecnologias.
No entanto, vale a pena considerar que a qualidade da imagem e o número de FPS dependem não apenas do processador. Placa de vídeo, disco rígido, RAM - todos esses componentes afetam o desempenho geral do sistema.
1. Como resultado, não é necessário buscar as soluções mais caras e caras na forma de um Skylake Core i7-6700K. Para a diferença de preço entre as duas linhas de chipsets, você pode comprar um disco SSD, do qual haverá muito mais benefícios do que de streams virtuais adicionais ou aumento da frequência em 200 megahertz.
2. Para jogadores com um orçamento limitado, o processador Athlon X4 840 Kaveri é adequado, e vale a pena investir o dinheiro restante em uma placa de vídeo produtiva.
3. No segmento de médio orçamento, uma boa solução será o Core i5-6400 Skylake, que é o suficiente para todos os jogos lançados nos últimos anos.
Será interessante para os amigos também
