mylogo

Nowoczesne kamery wideo są różne. Różnią się zarówno kosztem, jak i funkcjonalnością. Na przykład niektóre profesjonalne modele mogą odtwarzać wideo HDR, dzięki czemu szczegóły nie są tracone nawet w bardzo jasnych lub ciemnych obszarach kadru. Również modele profesjonalne wyróżniają się wymiarami, których nie można nazwać minimalnymi. Cóż, amatorskie kamery muszą zmieścić się w Twojej dłoni. Chociaż nie zawsze są tanie, modele z obsługą rozdzielczości 4K wciąż kosztują dużo pieniędzy. Ale poznajmy najlepsze kamery, zbierając tylko pozytywne opinie od swoich klientów.

 

 

kamera wideo

Którą kamerę wideo kupić

Canon

kanon

Przez wiele lat japońska firma Canon specjalizowała się w tworzeniu kamer filmowych. Ale stopniowo świat przeniósł się w epokę cyfrową, w wyniku której film musiał zostać porzucony. Kamery i kamery mają bardzo zbliżoną strukturę. „Dlaczego nie kontynuować ich produkcji?” - pomyślał Japończyk. W rezultacie teraz Canon jest jednym z największych producentów kamer wideo. A jeśli amatorskie modele firmy nie są zbyt interesujące, nawet niektórzy operatorzy pracujący w Hollywood używają profesjonalnych.

Jvc

jvc

W latach 90. marka JVC była znana wielu z nas z magnetowidów i kamer wideo, które piszą obraz na taśmie wideo VHS. Później firma zapomniała o pierwszym typie urządzeń, ale kamery przeniosły się w epokę cyfrową. Początkowo zaczęli pisać wideo na kasetach cyfrowych MiniDV, a także na małych płytach DVD. Teraz prawie wszystkie kamery JVC zapisują wynik na karcie pamięci. Niestety, urządzenia te są znacznie gorsze od swoich konkurentów z Sony i Panasonic pod względem jakości obrazu i szerokości funkcjonalności, należy o tym pamiętać.

Panasonic

panasonic

Firma Panasonic produkuje kamery wideo nie w pierwszej dekadzie. Co mogę powiedzieć, nawet znani amerykańscy filmowcy kręcili swoje pierwsze amatorskie filmy przy pomocy kamer Panasonic. Urządzenia te są ulepszane w wyniku rozwoju technologii. Teraz amatorskie kamery mogą pochwalić się miniaturowym rozmiarem i niezwykle skutecznym stabilizatorem optycznym. Ale profesjonalne modele często nie mają żadnych skarg.

Sanyo

sanyo

Kolejna japońska firma. Został założony w 1947 roku. W całej swojej historii producent ten produkował zupełnie inną elektronikę. Dotyczyło to nawet produkcji telefonów komórkowych. Wszystko skończyło się w 2012 roku, kiedy firma została połknięta przez Panasonic. Jednak istnienie marki przetrwało. W szczególności Japończycy produkują amatorskie kamery wideo z niestandardowym formatem.

Sony

sony

Sony zajmuje się również tworzeniem i sprzedażą kamer wideo przez bardzo długi czas. A jeśli produkty amatorskie Panasonic cieszą się najlepszą stabilizacją obrazu, kamery Sony podobnej klasy są zaskoczone obecnością projektora pico.

Dzięki niemu możesz wyświetlać obraz na dowolnej płaskiej powierzchni. Oczywiście są kamery wideo i bez projektora pico kosztują nieco mniej. Również w sprzedaży można znaleźć kamery Sony, które obsługują wideo w rozdzielczości 4K, ale nie są dostępne dla wszystkich.

Najlepsza ocena kamery

W tej ocenie, która opierała się na opinii użytkowników, uwzględniono następujące elementy:

  • Zoom optyczny;
  • Maksymalna rozdzielczość wideo;
  • FotoFunkcyjny;
  • Rodzaj nośników fizycznych;
  • Rodzaj stabilizatora obrazu i jakość jego pracy;
  • Wymiary i waga;
  • Skargi klientów;
  • Jasność;
  • Typ macierzy zainstalowanych wewnątrz i ich liczba;
  • Dostępne złącza na obudowie;
  • Czas fotografowania z jednego ładowania baterii;
  • Średni koszt w sklepach detalicznych.

Najlepsze budżetowe kamery

Sony HDR-CX405

Sony HDR CX405

Jedna z najbardziej inteligentnych kamer budżetowych. Producent dostarczył swoje dzieło z matrycą CMOS, choć bardzo małą. W rezultacie urządzenie przewyższa niektórych konkurentów w reprodukcji kolorów, ale traci na szczegółach.

Zalety:

  • Macierz jest tworzona przy użyciu technologii CMOS;
  • Niski koszt;
  • 30-krotny zoom optyczny;
  • Stabilne 50 klatek / s przy rozdzielczości Full HD;
  • Obecność wyjścia HDMI i AV;
  • Przyzwoita żywotność baterii.

Wady:

  • Bardzo mała matryca;
  • Mały wyświetlacz LCD;
  • Brak wejścia mikrofonowego.

To dobrej jakości kamera wideo, za mało gwiazd z nieba. W przybliżeniu te słowa są wypowiadane przez kupujących, bazgrojąc recenzje na Sony HDR-CX405. Wyświetlacz jest tutaj mały i nie jest wyposażony w dotykowe podłoże. Sterowanie w menu odbywa się poprzez przekręcenie joysticka, że ​​ktoś wydaje się niewygodny.

A przechwyconego obrazu nie można nazwać idealnym. Ale z jednego ładowania urządzenie może strzelać przez dwie godziny. Wiele kamer z wyższego segmentu cenowego nie jest w stanie tego zrobić!

Canon LEGRIA HF R606

Canon LEGRIA HF R606

W dzisiejszych czasach nawet niskiej klasy kamery wideo zaczęły otrzymywać optyczny stabilizator obrazu. Jest również dostępny w Canon LEGRIA HF R606. Bardzo dobrze radzi sobie ze swoją pracą. Te słowa można powiedzieć w odniesieniu do innych elementów.

Zalety:

  • 32-krotny zoom;
  • Przyzwoity rozmiar ekranu;
  • Wysoka częstotliwość z pełną rozdzielczością HD;
  • Czujnik został stworzony przy użyciu technologii CMOS;
  • Obecność wyjścia słuchawkowego;
  • Obecność na korpusie wyjścia AV i HDMI;
  • Wartość Sane.

Wady:

  • Słychać szybki zoom;
  • Matryca była za mała;
  • Brak wejścia mikrofonowego;
  • Wydruki pojawiają się szybko na błyszczącym opakowaniu.

Opinie Canon LEGRIA HF R606 wskazują, że jest to doskonały stosunek jakości do ceny. Ale kamera musi zostać przetestowana w sklepie. Faktem jest, że niektóre okazy mają pewną wadę - po szybkim powiększeniu usłyszysz głośny, niepotrzebny dźwięk. Jeśli takie małżeństwo nie jest obecne, kamera jest idealna do fotografowania w domu. W przeciwieństwie do niektórych konkurentów pisze nie tylko obraz, ale i dźwięk.

Panasonic HC-V270

Panasonic HC V270

Japończycy z firmy Panasonic są w stanie stworzyć przyzwoite budżetowe kamery wideo. Ich kreacje mają matową plastikową obudowę, dzięki której urządzenie nie ślizga się w dłoniach i nie zbiera kurzu.

Zalety:

  • Wi-Fi i NFC;
  • Jeden z najlepszych stabilizatorów optycznych;
  • W trybie Full HD częstotliwość osiąga 50 klatek / s;
  • Matryca wysokiej jakości;
  • W przypadku wyjścia HDMI i złącza AV;
  • Cena nie jest straszna.

Wady:

  • Niezbyt duży wyświetlacz LCD;
  • Czujnik może być większy;
  • Nie najdłuższe strzelanie ze zwykłej baterii;
  • Chciałbym uzyskać wejście mikrofonowe.

Kolejna dobrej jakości kamera wideo, o czym świadczą opinie na temat Panasonic HC-V270. Jeśli zapomnisz o niezbyt długiej pracy z pojedynczym ładowaniem, po prostu nie można znaleźć błędu w kamerze o tak niskiej cenie. Jest 5-osiowy stabilizator, który doskonale radzi sobie z drganiami obrazu. Wszystko jest w porządku tutaj iz jakością obrazu. Jeśli chodzi o czas pracy, można go zwiększyć, kupując bardziej pojemny akumulator. Ale nie ma nic do zrobienia w przypadku braku wejścia mikrofonowego - jest ono obecne tylko w urządzeniach wyższej klasy.

Najlepsze amatorskie kamery wideo w średnim segmencie cenowym

Panasonic HC-V770

Panasonic HC V770

Ta kamera może być uważana za ulepszoną wersję popularnego niegdyś Panasonic HC-V700. Najbardziej zauważalne zmiany dotyczą nagrywania dźwięku, który teraz występuje w formacie 5.1. Istnieje również gniazdo słuchawkowe.Możliwość przeniesienia materiału na smartfon lub tablet powinna również zadowolić kupującego.

Zalety:

  • To trwa dobrze nawet w ciemności;
  • 3-calowy wyświetlacz LCD;
  • Wbudowany NFC i Wi-Fi;
  • Duży czujnik CMOS o wysokiej rozdzielczości;
  • Dźwięk 5.1;
  • Raczej wygodna ręczna regulacja ostrości;
  • Wyjście słuchawkowe i wejście mikrofonowe.

Wady:

  • Nie ma już minimalnej wagi (353 g);
  • Tylko 20-krotny zoom.

Jedna z najlepszych kamer wśród tych, których cena nie sprawia, że ​​włosy stają na głowie. Jest prawie wszystko, czego potrzebujesz amatora. Istnieje nawet funkcja zdalnego sterowania - jest realizowana za pośrednictwem Wi-Fi.

Nie można znaleźć błędu w jakości obrazu. I oczywiście nie obyło się bez zastrzeżonego pięcioosiowego stabilizatora optycznego. Pozostaje tylko żałować, że aby zwiększyć matrycę, twórcy musieli zapomnieć o bardzo dużym zoomie optycznym.

Canon LEGRIA HF M56

Canon LEGRIA HF M56

Nowość japońskiej firmy Canon, uzupełniona przyjemnym drobiazgiem w postaci zintegrowanego modułu Wi-Fi. Ciekawą funkcją kamery jest 8 GB pamięci wewnętrznej. Bóg nie wie co, ale pozwalają ocenić możliwości kamery.

Zalety:

  • Duża matryca CMOS;
  • Duży ekran LCD;
  • Obecność Wi-Fi;
  • Jest wbudowana pamięć;
  • Obecność gniazda słuchawkowego.

Wady:

  • Rozdzielczość czujnika może być wyższa;
  • Tylko 10-krotny zoom optyczny;
  • Brak gniazda mikrofonu.

To niesamowite, jak Japończycy zdołali wycisnąć tak wiele matrycy. Jego rozdzielczość jest bardzo mała, ale jednocześnie urządzenie wytwarza obraz bardzo wysokiej jakości. Świadczą o tym opinie na temat Canon LEGRIA HF M56, a także klipy wideo, które można znaleźć w różnych serwisach wideo. Jednak kamera nie jest idealna. Na przykład dziesięciokrotny zoom jest szczerze mały. A dźwięk tutaj nie jest zapisany w formacie 5.1.

Panasonic HC-VX870

Panasonic HC VX870

Jedna z najtańszych metod fotografowania wysokiej jakości w rozdzielczości 4K. Aby osiągnąć taką możliwość, Japończycy zbudowali w swojej budowie dużą matrycę MOS, której rozdzielczość wynosi 18 megapikseli. Jednak, aby zachować kompaktowe rozmiary urządzenia, musieli wyposażać kamerę tylko w 20-krotny zoom.

Zalety:

  • Możliwość wideo w rozdzielczości 4K (25 klatek / s);
  • Bardzo wysokiej jakości dźwięk;
  • Dobre zdjęcia;
  • Wyświetlacz LCD jest duży;
  • Są gniazda słuchawkowe i mikrofonowe;
  • Synchronizacja ze smartfonem przez Wi-Fi i NFC;
  • Wsparcie dla szybkiego fotografowania.

Wady:

  • Nie największy zoom;
  • Krótkie strzelanie z jednego ładunku;
  • Stabilizacja nie sprawdza się w wideo 4K;
  • Wysoki koszt

Opinie na temat Panasonic HC-VX870 pokazują, że ludzie są zadowoleni z zakupu. Ale nawet najbardziej zadowoleni klienci nie mogą nie zauważyć, że tryb 4K jest tutaj premią, a nie główną. Kiedy go używasz, stabilizator optyczny przestaje działać idealnie, a częstotliwość jest mało prawdopodobna. Ale podczas fotografowania w rozdzielczości Full HD obraz wygląda tak, jakbyś pracował z lustrzanką. Czego chcieć więcej od amatorskiej kamery? Być może tylko niższe ceny.

Najlepsze amatorskie kamery wideo w najwyższym segmencie cenowym

Sony FDR-AX100E

Sony FDR AX100E

Bardzo zaawansowana kamera wideo, która potrafi robić zdjęcia 4K. Japończycy postanowili dostarczyć mu maksymalną liczbę kontrolek, dodając jednocześnie wysokiej jakości matrycę. W rezultacie rozmiar urządzenia wzrósł, wraz ze wzrostem i wagą (do 790 g). Wszystko to doprowadziło do tego, że wygodniej jest używać tej kamery tylko dla mężczyzn z dużą dłonią.

Zalety:

  • Wysokiej jakości matryca CMOS;
  • Obecność wizjera;
  • Doskonałe strzelanie w rozdzielczości 4K;
  • Piękne zdjęcia;
  • Jest wejście mikrofonowe i wyjście słuchawkowe;
  • Bardzo czuły mikrofon.

Wady:

  • 12-krotny zoom nie pasuje do każdego;
  • Cena przestraszyć każdego kupującego;
  • Optyczny stabilizator może być lepszy;
  • Przyzwoita waga;
  • Dziwny autofokus.

Technologia 4K-video w amatorskich kamerach nie została jeszcze opracowana do ideału. Pokazują to recenzje Sony FDR-AX100E. Ta kamera naprawdę radzi sobie z fotografowaniem w tak wysokiej rozdzielczości. Ale jednocześnie regularnie traci ostrość i słabo stabilizuje obraz. Czy spodziewasz się takiego wyniku za prawie sto tysięcy wydanych rubli? Jednak nic lepszego nie zostało jeszcze stworzone, pozostałe kamkordery 4K pracują jeszcze gorzej.

Panasonic HC-X920

Panasonic HC X920

Wydanie tego modelu, Japończycy próbowali położyć kres rozwojowi formatu Full HD. Wyciskali najwięcej z jego możliwości. Dlatego nie zdziw się przyzwoitą wagą tej kamery (417 g) i doskonałą jakością obrazu.

Zalety:

  • 3 matryca MOS;
  • Bardzo wysoka jakość obrazu;
  • Bardzo duży i przejrzysty ekran;
  • Lepsza stabilizacja obrazu;
  • Możliwe jest podłączenie słuchawek i mikrofonu;
  • Pierścień ostrości;
  • Obsługa Wi-Fi;
  • Wysokiej jakości zdjęcia nawet w ciemności.

Wady:

  • Tylko 12-krotny wzrost obrazu;
  • Koszt jest nieco zawyżony;
  • Nie najdłuższy strzał ze standardowej baterii;
  • Dźwięk nie jest w formacie 5.1.

Opinie na temat Panasonic HC-X920 pokazują, że jest to jedna z najlepszych kamer amatorskich wśród tych zaprojektowanych tylko dla formatu Full HD. Ma trzy matryce naraz (każda przechwytuje własne kolory) i bardzo bardzo czuły mikrofon. I tutaj znajduje się specjalny pierścień, za pomocą którego można przeprowadzić ręczne ustawianie ostrości - podobnie jak w lustrzankach lub profesjonalnych kamerach wideo.

Najlepsze profesjonalne kamery

Sony NEX-VG30EH

Sony NEX VG30EH

Idealny na wideo ślubne. Aparat wciąż nie jest ogromny, ale z pewnością nie zmieści się w kieszeni. Jak zwykle wśród profesjonalistów, nagrywanie odbywa się w rozdzielczości 1080p. Odbywa się to za pomocą 16-megapikselowej matrycy CMOS APS-C.

Zalety:

  • Nie ma żadnych skarg na matrycę CMOS;
  • Możliwość 11-krotnego powiększenia;
  • Wysokiej jakości ekran LCD;
  • Obecność kolorowego wizjera;
  • Obsługa nagrywania dźwięku 5.1-kanałowego;
  • Obsługa wielu formatów wideo;
  • Duża liczba złączy;
  • Wymienna optyka;
  • Zdalne sterowanie.

Wady:

  • Twórcy zapomnieli o stabilizatorze optycznym;
  • Działa słabo w warunkach słabego oświetlenia.

Jeśli jesteś profesjonalnie zaangażowany w fotografię ślubną, ta kamera będzie najlepszym wyborem dla Ciebie. Używa bardzo popularnego bagnetu E, dzięki czemu bez trudu znajdziesz odpowiednie soczewki. Również opinie na temat Sony NEX-VG30EH wskazują na przyzwoitą liczbę złączy, co pozwala na dołączenie do „tuszy” dużej liczby akcesoriów.

Sony NEX-FS700E

Sony NEX FS700E

Ten model ma niezwykły kształt ciała. Ponadto cechą wyróżniającą jest ogromna liczba przycisków. Menu będzie musiało przejść tylko w bardzo rzadkich przypadkach - na przykład, aby zmienić czas i datę systemu.

Zalety:

  • Matryca CMOS nie powoduje żadnych skarg;
  • Duży ekran LCD;
  • Możliwość korzystania z wizjera;
  • Wybierz między wieloma formatami wideo;
  • W obecności wszystkich niezbędnych złączy;
  • Wymienne soczewki;
  • Teoretyczna możliwość tworzenia wideo 4K RAW;
  • Wbudowany filtr ND;
  • Funkcja szybkiego fotografowania.

Wady:

  • Nie najniższa cena.

Opinie na temat Sony NEX-FS700E wskazują, że nie ma nic przeciwko temu, że wielu twórców klipów dokonuje wyboru na korzyść tej kamery. Urządzenie uzyskuje wyraźny obraz zarówno w rozdzielczości Full HD, jak i 4K. Ale w drugim przypadku operator będzie potrzebował zewnętrznego rejestratora.

Łatwość sterowania przyczynia się do wysokiej jakości zdjęć - wszystkie najpopularniejsze funkcje i ustawienia są zawieszone na przyciskach i pokrętłach. Możesz śledzić proces za pomocą 3,5-calowego ekranu lub przy użyciu wizjera.

Którą kamerę wybrać

Wybór kamery zależy przede wszystkim od posiadanych środków. Uwierz mi, lepiej nie oszczędzać pieniędzy, w tym przypadku otrzymasz najbardziej przystępną jakość obrazu.

1. Na przykład, jeśli jesteś właścicielem kanału telewizyjnego lub studia telewizyjnego, użyj NEX-FS700E lub czegoś innego do fotografowania Sony.

2. Cóż, Sony FDR-AX100E i Panasonic HC-X920 mogą stać się miłośnikiem snów.

3. Jeśli nie możesz sobie pozwolić na wydawanie tak dużych pieniędzy, skoncentruj się na Panasonic HC-V770. I tylko w przypadku pilnej potrzeby zakupu kamery wideo w tej chwili spójrz w stronę modeli low-end.

Będzie to również interesujące dla przyjaciół

 

 

 


mylogo

Wybór

Oceny