Det amerikanske selskapet AMD eksisterer siden 1969. Nå er det umulig å telle hvor mange dataprosessorer det har produsert siden starten. Kunnskapsrike mennesker vil ikke la lyve, fra tid til annen viser dette selskapet ekte mesterverk. De beste brikkesettene bruker minimumsmengden elektrisitet og gir en meget stor kapasitet. Imidlertid kan de ofte overklokkes ved å øke klokkefrekvensen enda mer. Men mest av alt er AMD-prosessorer elsket fordi de er relativt billige - mindre enn konkurrenters produkter.
Innhold:
Hvilken AMD-prosessor å velge
I sortimentet av AMD - noen få prosessorer. Mellom seg, varierer de ikke bare i pris, så mange tror. Først kan de tilhøre en annen type stikkontakt. Og det avhenger av om brikken passer til ditt eksisterende hovedkort. For det andre, antall kjerner og klokkefrekvensen de kan få under drift, er forskjellig for forskjellige prosessorer.
Alt avhenger av hvor produktivt produktet du kjøper vil være. Endelig er det også faktor for ulåst multiplikator. Sjetongene tildelt dem tillater at de blir overklokket ved hjelp av de tilsvarende elementene i BIOS. Men det må lagre på forbedret kjølesystem.
Andre egenskaper bør ikke ha alvorlig innvirkning på ditt valg. Energiforbruk er viktig, men du vil neppe tenke på slike småbiter. Varmespredning er mye mer interessant, men det er ofte lettere å kjøpe en god prosessorkjøler og ikke tenke på det i det hele tatt. Kort sagt, du må tenke på hvilke oppgaver datamaskinen skal løse, hvorpå den fortsatt er bare for å vurdere dine økonomiske evner og kjøpe.
De beste AMD-prosessorene med Vishera-arkitekturen
AMD FX-9370
For øyeblikket er det en chip med et optimalt pris / kvalitet forhold. Selvfølgelig er denne løsningen ikke uten feil. Men hvis du ser spesifikt på AMD-produkter, så vil du ikke finne noe bedre for den typen penger. Chippen amazes med sin kraft. Dens klokkefrekvens kan nå 4400 MHz! Denne parameteren er nok, selv når du arbeider i noen profesjonelle programmer. Men hvis det av en eller annen grunn ikke er nok, vil en gratis multiplikator komme til redning. Det vil øke frekvensen enda mer.
Dette produktet har en høy varmeavledning som når 220 watt. Dette pålegger ikke bare visse begrensninger på kjølesystemet som brukes, men gjør det også nødvendig å kjøpe en tilstrekkelig kraftig strømforsyningsenhet. Men det er nødvendig å forstå at en slik rikelig varme vil bli frigjort bare i øyeblikkene med høyere belastning, når alle 8 kjernene fungerer fullt ut.
fordeler:
- Åtte-nukleare struktur;
- Frekvensen kan være 4,4 GHz;
- Multiplikatoren er ulåst;
- Høy systembussbredde;
- Tre nivåer cache;
- Støtter 32 GB RAM.
ulemper:
- Ingen grafikk kjerne;
- Rikelig varmespredning;
- Høyt strømforbruk.
AMD FX-8370
En annen åtte-chip integrert i AM3 + -kontakten. Han har også en tre-nivå cache, hvorav det er 8 MB. Hovedforskjellen fra den kraftigere modellen er den reduserte klokfrekvensen til 4000 MHz. Dette vil imidlertid være nok for de fleste kjøpere. Med denne brikken kan du jobbe i Photoshop, Premier Pro og andre profesjonelle programmer uten å se på bremser.
Varmemisjonen til denne modellen er fortsatt høy, men ikke rekord-en. Selv under maksimal belastning overskrider den ikke 125 watt.Og det betyr at du ikke trenger å se etter et hovedkort med maksimale strømbærende egenskaper. Også av notatet er nærværet av en ulåst multiplikator her. Dette tillater om nødvendig å overklokke prosessoren litt, og oppnå enda mer signifikante indikatorer.
fordeler:
- Består av åtte kjerner;
- Det er en gratis multiplikator;
- Tre nivå cache struktur;
- Klokkefrekvensen passer til nesten hver kunde;
- Støtter opptil 32 GB RAM;
- Utmerket båndbredde.
ulemper:
- Ingen grafikk kjerne;
- Krever fortsatt en god kjøler.
AMD FX-8350
Saken av denne åtte-core prosessoren kan oppvarmes til en temperatur på + 73 ° C. Dette antyder at for kjøling du ikke trenger noen form for atypisk løsning - den vanlige tårnkjøleren er nok. Det bør også bemerkes at denne brikken ikke bruker mye strøm.
Standard klokkefrekvens overstiger ikke 4000 MHz. Hvis du bruker funksjonen Turbo Core 3.0, kan du oppnå frekvensen på 4200 MHz. Og dette er ikke maksimumet, fordi multiplikatoren er låst opp her, og dette åpner opp store muligheter for overklokking.
fordeler:
- Den optimale prislappen;
- Kan gjenkjenne 32 GB RAM;
- Klokkefrekvensen kan kalles høy;
- Det er en gratis multiplikator;
- Bussbåndbredde vil passe alle sammen;
- Består av åtte kjerner.
ulemper:
- Ingen grafikkjerne.
AMD FX-8320
En av de enkleste prosessorer blant Vishera bygget på arkitektur. Selvfølgelig er det sjetonger i dette nettverket med en enda enklere struktur. Men deres kjøp i vår tid bør ikke bli vurdert, siden du snart vil slutte å ha nok databehandlingskraft. I tilfelle av AMD FX-8320 er denne mangelen ikke følt. Dette skyldes hovedsakelig antall kjerner - produsenten reduserte ikke det. Klokkefrekvensen er selvsagt redusert, men 3500 MHz er i mange tilfeller mer enn nok. Ja, og vi må huske at brikken akselererer uten fare, noe som fører til at frekvensen allerede når 4 GHz.
På grunn av noen begrensninger viste prosessoren seg billigere enn sine kraftigere kolleger. Men det spiller ham et pluss - de som samler en mid-budsjett-datamaskin, kan gjøre sitt valg til fordel for denne brikken. Mest av alt bør de være fornøyd med støtten til RAM i mengder på opptil 32 GB, samt høy bussenes båndbredde. Man får inntrykk av at selv en slik billig AMD-chip vil ha potensial til å stole på at hovedkortet blir kjøpt.
fordeler:
- Multiplikatoren er ulåst;
- En perfekt akseptabel klokkefrekvens;
- Ikke veldig høy pris;
- Cachen er tre nivåer;
- Bussen båndbredden er fin;
- Fungerer med 32 GB RAM.
ulemper:
- Høy varmeavledning for slike egenskaper;
- Tradisjonelt for AMD er det ingen integrert grafikk.
De beste AMD-prosessorene på Godavari-arkitekturen
AMD A10-7890K
Denne quad-core prosessoren er designet for FM2 + -kontakt. Chippen har ingen cache. For noen kan dette virke som en ulempe. Men prosessoren gjenkjenner gjennomgående store mengder RAM - opptil 64 GB. Dette gjør at du kan anbefale det til personer som er involvert i opprettelsen av spesial effekter i programmet After Effects.
Klokkefrekvensen til denne brikken blir brakt til 4,1 GHz, hvilket er maksimumet for denne arkitekturen. Hvis behovet oppstår, kan frekvensen økes enda mer, siden multiplikatoren er låst opp her.
Chippen er relativt energieffektiv. Varmeproduksjonen overskrider ikke 95 W, selv i øyeblikkene med maksimal belastning. Dette antyder at det som kjølesystem kan passe godt til en hvilken som helst tårnkjøler. Du kan også merke tilstedeværelsen av en grafikkjerne her, som gjør at du kan bygge en budsjettcomputer, forlate skjermkortet.
fordeler:
- Relativ lav varmeutvikling;
- Frekvensen er økt til 4,100 MHz;
- Det er en ulåst multiplikator;
- Det er en integrert grafikk kjerne;
- Det er et alternativ med en kjøler i settet;
- Grensen i mengden RAM er 64 GB.
ulemper:
- Det er ingen cache.
AMD Athlon X4 880K
Ikke alltid prosessoren er kjøpt for å løse noen svært komplekse oppgaver. Noen mennesker tenker ikke på videoredigering eller jobber i Photoshop med dusinvis av lag. De trenger en prosessor for å bygge en datamaskin som gir tilgang til Internett og muligheten til å se på filmer. Hvis du også har tenkt å skaffe en slik PC, anbefaler vi deg å vurdere å kjøpe AMD Athlon X4 880K. Dette er en veldig billig chip, som imidlertid har fire ganske kraftige kjerner.
Klokkafrekvensen til dette produktet, om nødvendig, kan nå 4 GHz. Og dette er med en ulåst multiplikator som lar deg overklokke prosessoren! Varmedissipasjonen er relativt liten, 95 watt. Fra den dyrere modellen, opprettet på samme arkitektur, er AMD Athlon X4 880K preget av fravær av en grafisk kjerne. Dette betyr at du ikke kan gjøre uten et skjermkort.
fordeler:
- Veldig lav prislapp;
- Utmerket makt for en slik pris;
- Multiplikatoren er ulåst;
- Kunne arbeide med 64 GB RAM;
- Imponerende båndbredde;
- Det er et alternativ med en kjøler i settet.
ulemper:
- Ingen cache;
- Det er ingen integrert grafikk.
Den beste AMD-prosessoren på Kaveri-arkitekturen
AMD A10-7700K
Denne brikken har nylig vært veldig dyr. Men nylig har den blitt erstattet av prosessorer bygget på grunnlag av nye arkitekturer.
Som et resultat kan du kjøpe AMD A10-7700K med en anstendig rabatt. Og ikke tro det i fortiden siden utgivelsen, er brikken ganske foreldet. Dens kraft er mer enn nok for mange brukere som ikke skal gjøre noe som videoredigering på en datamaskin.
Produktet har fire behandlingskjerner. Om nødvendig kan klokfrekvensen nå 3300 MHz. Hvis dette ikke ser ut til å være nok, kan du prøve å overklokke prosessoren, noe som forenkles av en ulåst multiplikator.
Separat merker vi at det er en grafikk kjerne - det vil tillate deg å bruke en datamaskin, selv om du ennå ikke har kjøpt et skjermkort. Varmespredning her er standard for AMD-produkter - 95 W. Standard kjøler-tårn håndterer nøyaktig kjøling av denne brikken.
fordeler:
- Den frie multiplikator lar deg overklokke brikken;
- Lav pris;
- Ikke veldig stor varmespredning;
- Antar ikke den største mengden elektrisitet;
- Skaperne har ikke glemt grafikk kjernen;
- Buss med anstendig båndbredde;
- Gjenkjender 64 GB RAM.
ulemper:
- Det er ingen cache;
- Makt synes å være utilstrekkelig.
Hvilken AMD-prosessor å kjøpe
1. Eierne av hovedkortet, som er i stand til å bære en stor strøm av elektrisitet, kan bli informert om AMD FX-9370. Dette er en av de kraftigste prosessorer til dags dato. Men det kan også kalles en gigantisk absorber av elektrisitet.
2. De er berøvet alvorlige problemer med strømforbruket til AMD FX-8370 og AMD FX-8350, samt disse prosessorene er litt billigere - omtrent et par tusen rubler. Samtidig håndterer de også de mest alvorlige oppgavene, inkludert videokoding.
3. Lavprisdatamaskinbyggere bør se i retning av AMD FX-8320. Dette er en av de rimeligste åtte-core prosessorene. Hans eneste alvorlige begrensning er frekvensen redusert til 3,5 GHz.
4. Hvis du ikke jager den nyeste teknologien, så kan AMD A10-7890K passe deg godt. Dette er en av de kraftigste quad-core prosessorene. Den særegne funksjonen er integrert grafikk, noe som tillater at du midlertidig forlater skjermkortet.
5. Veldig verdige budsjettløsninger er AMD Athlon X4 880K og AMD A10-7700K. I spill og noen standardprogrammer er strømmen tilstrekkelig. Vel, når du redigerer video og skaper spesialeffekter, må du kanskje overklokke og samtidig installere et seriøst kjølesystem.
Det vil også være interessant for venner
