Hvis en person er profesjonelt engasjert i fotografering, trenger kameraet et passende. Vanligvis er det et veldig dyrt "SLR" med en fullrammematrise (35 mm, ligner størrelsen på en ramme av en tradisjonell film). Profesjonelle fotografer liker ikke super-wide-funksjonalitet - de trenger bare å få et stort antall manuelle innstillinger og muligheten til å skyte i svakt lys. Hvis du skal snakke mer spesifikt, så får de fagfolk de fleste kameraene som er på vår liste i dag.
Innhold:
Profesjonelt kamera hvilket firma å velge
Opptil 80-tallet i forrige århundre, kunne nesten ethvert kamera betraktes som profesjonelt. Kostnaden for hver modell var stor, og en vanlig person kunne ikke forstå installasjonen av filmen og alle slags innstillinger. Men da endret alt, spesielt med fremkomsten av den digitale tidsalderen. Nå er det store flertallet av kameraer tilhørende amatørklassen. Når du designer en slik enhet, trenger du ikke å bruke strøm og penger, da amatører er upretensive mennesker.
Å skape et godt kamera for en profesjonell er en annen oppgave. En slik teknikk skal være pålitelig, og inne i den skal være en veldig stor matrise, som i seg selv ikke er billigere enn en amatørkamera. Delvis av denne grunn, nå er bare fem selskaper aktivt å skape profesjonelt fotoutstyr (oppført i alfabetisk rekkefølge):
1. Canon;
2. Leica;
3. nikon;
4. pentax;
5. Sony.
Noen ganger prøver noen andre produsenter seg selv i denne virksomheten, men deres enheter bruker ikke spesiell etterspørsel.
Topp profesjonelle kameraer
Nikon D5
Til amatøren vil dette SLR-kameraet virke stort og tungt. Og se på prislappen, er denne personen sannsynlig å utvide øynene hans i forbauselse. For pengene kan du kjøpe noen budsjett utenlandsk bil! Men det er akkurat det profesjonelle high-end fotoutstyr koster. Dessuten, for slike penger, kjøper Nikon D5 virkelig, på hyllene av butikkene, ikke denne modellen. Videre er det ikke nødvendig å kjøpe enheten i Russland - prislappen i utlandet er litt mindre biting.
Denne modellen har i sin sammensetning en full-frame CMOS-sensor med 42-bits fargedybde. Matrisen på 20,8 megapiksler er veldig følsom. Hvis skytingen skjer om kvelden eller om natten, kan du bruke verdiene opp til ISO 3280000! Ja, ja, du var ikke feil, regningen i de beste profesjonelle "speilene" har allerede gått til millioner! Alt er i orden her og med en brannfrekvens - i seriell modus produserer enheten 12 bilder på ett sekund. Ideelt sett håndterer kameraet video, og tilbyr om nødvendig selv 4K-oppløsning (frekvensen er begrenset til 30 bilder / s).
fordeler:
- Fra en avgift kan du lage 3780 skudd;
- Det er et stort antall kontakter, inkludert USB 3.0;
- Støtte for XQD, CompactFlash og CompactFlash Type II minnekort;
- Ideell autofokus;
- 4K-oppløsning video;
- Høy kvalitet LCD-skjerm;
- Utmerket søker;
- Bursthastighet - 12 bilder / s;
- Evnen til å angi utrolige ISO-verdier;
- En rekke bracketing alternativer;
- Pålitelig sak.
ulemper:
- Oppløsningen av matrisen kan være høyere;
- Ved høy ISO vises digital lyd i overflod;
- Skummelt prislapp.
Canon EOS 1D C
En annen veldig dyr prøve med svært store størrelser. Matrisen har en oppløsning på 18,1 megapiksler, og følsomheten er begrenset til verdien av ISO 204800.Samtidig kan det ikke sies at om kvelden skyter kameraet verre enn det fra Nikons kamera like over. Situasjonen her er helt den samme, bare skaperne introduserte ikke ubrukelige ISO-verdier. Burstmodus her har også ingen store forskjeller - i dette oppretter kameraet 14 rammer på ett sekund.
Enheten er ikke redd for regn i det hele tatt. Men beskyttelsen mot faller er ikke her - du kan lett skade bajonetten eller linsen. Det finnes heller ingen moderne teknologi her. For eksempel implementerte skaperne ikke Wi-Fi-støtte, selv om det ikke ville skade. Jeg er glad for at det i det minste er en orienteringssensor, som gjør at du ikke kan overvelde horisonten. Mangelen på trådløse moduler og USB 3.0 skyldes at modellen først ble vist på butikkhyller i 2012. Så en sjelden profesjonell tanke om slike ting. Men i løpet av denne tiden er kameraet ikke utdatert i det hele tatt, noe som er god nyhet. Forresten, på tidspunktet for kunngjøringen var det nesten den eneste "SLR" som kunne skrive 4K-video.
fordeler:
- Muligheten for 4K video;
- Stor søker
- Høy kvalitet CMOS-matrise;
- Kameraet skyter perfekt i mørket;
- Høyhastighets seriefotograferingsmodus;
- Kompetent implementert autofokus system;
- Inne er det to prosessorer.
ulemper:
- Tillatelse til noen vil virke utilstrekkelig;
- Skremmende kostnad;
- Ikke nok kontakter;
- Det finnes ingen trådløse moduler.
Pentax 645Z
Hvis du tar bilder for store reklamebannere, så vær oppmerksom på Pentax 645Z. Dette er et ideelt valg for en person for hvilken oppløsning er den viktigste parameteren. På innsiden av dette kameraet er en CMOS-matrise med middels format (44 x 33 mm), som består av 51,4 megapiksler! Det er ingen tvil om at Canon og Nikon definitivt ikke kommer nær en slik løsning i minst et par år!
Ellers er dette en typisk kjekk fra Pentax, som har en rekke positive aspekter. Separat, blant dem bør tildeles en metallveske, beskyttet mot fuktighet, som gjør at du kan skyte selv i regnet. Som alle andre profesjonelle "SLR" har Pentax 645Z to spor for minnekort. Videoopptak er bare mulig her i Full HD-oppløsning - frekvensen er 60 bilder / s. Selv med fastvareoppdateringen var det også 4K-video, om enn i et litt avkortet format. Litt skuffende er mangelen på Wi-Fi og et svakt batteri, som bare har en belastning på 700 skudd.
fordeler:
- Høy kvalitet 3,2-tommers svivel LCD;
- Værbestandig hus;
- USB 3.0, HDMI og mange andre kontakter er til stede;
- Bredt ISO-område;
- Ved opptak av video støttes 4K oppløsning.
ulemper:
- Ikke den lengste kjøretiden;
- Søkeren har et 85 prosent synsfelt;
- Lav hastighet under kontinuerlig fotografering;
- Det er verdt enda mer enn konkurrenter;
- Matrisen er ikke fullramme;
- Ingen wifi-modul.
Canon EOS 1D X Mark II
Dette kameraet tilhører en av de nyeste generasjonene. Oppløsningen av fullrammematrisen til rådighet økte til 20,2 megapiksler. Også skaperne har jobbet med følsomheten, og gjør de tilgjengelige verdiene opp til ISO 204800. Men mest av alt dette kjekke bør like fans av reportagefotografering, som i seriemodus, gir det 14 bilder per sekund. Maksimal slike serier kan bestå av 170 bilder lagret i RAW-format.
I noen speilreflekskameraer er alle autofokuspunktene krysset. I Canon EOS 1D X Mark II har denne teknologien ikke blitt brukt, siden den fortsatt er eksperimentell, har den ikke blitt testet ennå. Men 41 krysspunkter er ganske mye, bare 20 forblir normale. Selv med så mange autofokus savner nesten aldri. En annen viktig funksjon er batterilevetiden. Du må bare lade batteriet etter at omtrent 1210 bilder er tatt.Og til slutt er denne "DSLR" ideell for operatøren, siden 4K-videoopptak med høy bildefrekvens er mulig her.
fordeler:
- Autofokus-systemet svikter nesten aldri;
- Et stort antall kontakter, det er også USB 3.0;
- Veldig bra søker
- Høyhastighetsopptak i seriell modus;
- Med 4K-video er 60 bilder per sekund tilgjengelig;
- Fra en ladning virker det i svært lang tid;
- HDR-modus tilgjengelig;
- Alt er fint med lysfølsomhet.
ulemper:
- Trådløse moduler er helt fraværende, med unntak av GPS;
- Oppløsningen kan økes enda mer.
Canon EOS 5D Mark IV
Et av de mest populære speilreflekskameraene i verden. Det er ofte kjøpt av operatører engasjert i skyting bryllup. Lovers drømmer om det - de liker mest det faktum at japansken ikke har glemt å introdusere NFC og Wi-Fi-moduler her. Det er også støtte fra andre populære teknologier, som profesjonelle fotoutstyrprodusenter vanligvis ikke engang tenker på.
Hvis de forrige kameraene som ble vurdert av oss, veide ca 1,5 kg hver, så ser Canon EOS 5D Mark IV ut som en fjær. Hvis du fjerner linsen og batteriet, vil vekten ikke overstige 800 g! Og han er mye mindre enn sine dyrere kolleger. Dette kompliserer imidlertid det vertikale grepet som alle profesjonelle vil bekrefte. Til den japanske herlighet og arbeidet hardt over matrisen. Hennes oppløsning økte til 30,4 MP. Og mer moderne fotograf og trenger ikke!
På nivået med digital støy hadde økningen i antall piksler nesten ingen effekt. Men dette kan ikke sies om seriell skyting. Utklippstavlen er raskt fylt, slik at du i denne modusen kun kan lage 21 rammer (RAW-format), og deretter må du vente noen sekunder. Forresten er skyvehastigheten her heller ikke den høyeste - 7 bilder / s.
fordeler:
- Størrelsesstørrelse og vekt;
- CMOS-matrise med høy oppløsning;
- Utmerket LCD-skjerm og søker;
- En av de beste autofokusene;
- Mange forskjellige kontakter;
- Nåværende moduler Wi-Fi, NFC og GPS;
- Veldig beskyttet mot fuktighet og støv.
ulemper:
- Burst modus er ikke den beste;
- Ikke maksimal kjøretid;
- 4K-video er bare tilgjengelig med redusert frekvens.
Hva profesjonelt kamera å kjøpe
I tilfelle av å kjøpe en profesjonell "SLR" å bruke mye penger. Og dette betyr at valget ikke bør være utslett. I denne forbindelse forplikter vi deg ikke til å anbefale en bestemt modell. Tross alt, mye avhenger av dine spesifikke preferanser og tilgjengelig optikk. Vil du ikke bytte til Nikon-produkter, hvis du har fem eller seks Canon-objektiver, vil en slik overføring være for dyr.
Hvis du kjøper et speilreflekskamera, ikke for fotografering, men for video, så husk å ta en titt på Canon EOS 5D Mark IV. Hun, hvis det er analoger, beregnes de i enheter. Faktum er at denne modellen kan skrive 4K-video med en frekvens på 60 bilder / s. Den som sier noe til deg, men for 4K-oppløsning er fremtiden, i forbindelse med hvilken du skal skyte profesjonell video akkurat nå i den.
Det vil også være interessant for venner
