Hvilken TV å kjøpe for hjemmet: Velg det beste alternativet

Det moderne TV-markedet er representert av et stort antall merker og modeller. Og å velge den rette basert på "like / dislike" -metoden er rett og slett umulig. Vi foreslår å avtale i detalj med de grunnleggende parametrene ved valg av TV.

Hvilken TV er bedre å kjøpe: LCD, plasma, LED eller LCD

Moderne TVer er delt inn i to typer: plasma og flytende krystall. Sistnevnte er i sin tur forskjellige i type belysning og er delt inn i LED og LCD CCFL. Både de og andre er i stand til å kjempe i segmentet av dyre TVer, men det er vanskelig å finne et billig plasma. Vi foreslår å veie alle argumentene "for" og "mot" og finn ut hvilken TV som passer deg.

LCD TV: LED eller LCD?

Hvordan begynner en LCD-TV: en krystallinsk ledende væske under trykk å endre seg under påvirkning av elektrisk strøm. Denne væsken må være uthevet slik at vi kan se bildet. Det er på vei til belysning LCD-TV er delt inn i:

• LCD CCFL - CCFL bakgrunnsbelyst flytende krystalldisplay (Cold Cathode fluorescerende lamper - kaldt katode fluorescerende lamper).
• LED (lysdiode) - Diode-bakgrunnsbelysning: en halvleder enhet som skaper en glød når en strøm passerer gjennom den.

La oss gjøre det klart: LCD og LCD er synonym, henholdsvis engelsk og russisk forkortelse. LED er den samme LCD-skjermen, men med en annen type bakgrunnsbelysning. Så, vi har LCD CCFL (kalt LCD TV) og LCD LED (bare referert til som LED-TV).

Hva er deres forskjell?

• LED-TV har den beste bildekvaliteten takket være bakgrunnsbelysningen. I LCD-skjermen lyser en lampe hele skjermen. LED-TVer har et stort antall lysdioder. Derfor er det mulig å opprette en lokal dimming av skjermen i ett område på skjermen og øke lysstyrken i en annen.
• TV med LED-bakgrunnsbelysning reduserer strømforbruket betydelig. Ifølge forskning kan bruken av slik bakgrunnsbelysning spare på opptil 40% av strømforbruket ved hjelp av en TV.
• LED-TVer bruker ikke kvikksølv. Dette er et stort pluss for miljø- og sikkerhetsavhending.
• I LED-bakgrunnsbelysning er det mulig å bruke dioder av forskjellige farger (rød, grønn, blå) for å forbedre fargegjengivelsen.
• Noen LCD-TV-er vinner foran billige LED-er, som kanskje ikke viser fargen riktig på grunn av et komplekst diodekontrollsystem. Derfor eliminerer enkle LCD-TVer tap av bilde detaljer.
• LED-TVer kan ikke avvike fra enkle LCD-skjermer hvis diodene er arrangert med Edge-teknologi (rundt omkretsen av skjermen). I dette tilfellet er den lokale dimmen nevnt ovenfor umulig.
• Direkte teknologi gir et ensartet arrangement av diodene, fordi slike TVer overgår enkle LCD-skjermer.

Det er derfor bedre å velge en TV-LED. Men vær sikker på å være oppmerksom på bakgrunnsbelysningsteknologien, ellers vil du betale for det, og TV-en vil neppe avvike fra LCD CCFL!

LCD eller plasma?

Hva er LCD TV-skjerm - vi skjønte nå, det gjenstår å håndtere plasma. Så teknologien til plasmapaneler er basert på en matrise fylt med gass (xenon eller neon). Elektrodene mottar spenning, ioniserer gassen. Resultatet er et plasma hvor UV-stråling er forårsaket på grunn av høyfrekvent utladning. Det gjør stoffet glød.

De viktigste forskjellene mellom plasma og LCD:

• Plasma har mindre skjermoppdateringstid.Merk at i de nyeste modellene av LCD-TV er svaret redusert til umerkelig, men plasmaet fortsetter å lede her.
• Plasma-TV har en større synsvinkel. Her spiller rollen som teknologien til plasmapanelet.
• Plasma har en tendens til å falme på skjermen. Selvfølgelig må du prøve dette, fordi det er laget for 30-40.000 timer i bruk (for en LCD-80.000), som er ca 9 år, 8 timer om dagen. Med moderat visning - nok i 20 år, som er akseptabelt for hjemmebruk.
• Med hensyn til energiforbruk og varmeavledning - her vinner LCD-teknologi. Hun assisteres av et passivt kjølesystem.
• Kontrastbilde. Det er vanskelig å si hva som er bedre og hva som er verre. Kontrast elskere vil nyte plasmaet, og de som elsker et mykere bilde vil sette pris på LCD-skjermen.

Væskekrystall eller plasma - du velger. Det er bare å sammenligne plasmaet med LED-teknologi.

De viktigste forskjellene mellom plasma og LED TV:

• LED-TV er mer pålitelig og kan vare lenger enn plasma.
• LED-TVer er mer praktiske enn plasma-ene angående strømforbruk.
• Plasma-TV har vanligvis bedre oppløsning.

Ikke så lenge siden, ble en plasma-TV ansett som en luksus, nå har det blitt ganske rimelig, LED-teknologi søker også tilgjengelighet.

Hvilken 3D-TV er bedre aktiv eller passiv

Vi vender oss til valg av TV med støtte for 3D-teknologi. 3D-TV gir oss et "tredimensjonalt" bilde og muligheten til å finne deg selv i sentrum av hendelsene som skjer på TV-skjermen. Hvorfor er "tredimensjonal" - i sitater? Faktum er at det ikke er fullverdig 3D i moderne hjem-TV, bare stereo kalles det. En mann ser med to øyne og ser ett bilde.

For reduksjon av to bilder som hvert øye ser separat, er stereoanalysatoren ansvarlig. Det er her 3D-briller kommer til redning, slik at du får et tredimensjonalt bilde. Som et resultat ser hvert øye sitt eget bilde, og dermed effekten av nærvær. Derfor er navnet "3D" bare en konvensjon. I stor grad, selv i kinoer, er tredimensjonal teknologi dårlig utviklet, hva kan vi si om TV-er. Det er imidlertid kvalitetsmodeller.

3D-TV

Aktiv teknologi: fordeler og ulemper

Vi vil forstå hva som er aktivt 3D. Det kalles også "bolt". Navnet kommer fra essensen av metoden: Bruk av aktive briller med skodder og egen kraft. Denne metoden er basert på visjonens tröghet, mens bildet vises skiftevis for venstre og høyre øyne. Skodder er iboende gjennomsiktige flytende krystall skjermer.

Sony Active 3D Glasses

Fordelene med aktiv 3D:

• Høy bildekvalitet;
• Maksimal oppløsning for hvert øye (1080p).

Ulemper med aktiv 3D:

• Øyetrenthet. Ikke anbefalt for personer med synsproblemer. Hvis du ser 3D-innhold litt og sjeldent - kanskje det ikke er noen problemer.
• Høy pris Brillene selv er ganske dyre (opptil 3 eller flere tusen rubler). I tillegg krever den aktive 3D-avspillingsmetoden spesielle ekstra avspillingsenheter (Blu-Ray 3D-spiller eller BD3D ISO-spillere). Det er mulig å spille uten disse enhetene, men da vil 3D-funksjonene til maksimum ikke virke. I et ord - du vil ha aktiv 3D - du må bruke mer enn bare TV
• Tapet av lysstyrke (mer enn passiv 3D) og sannsynligheten for interferens med et delt bilde.

Det antas at den aktive metoden er den mest komplekse og progressive. Men produsentene står nå overfor utfordringen med å oppgradere 3D-lukkeren. Høy bildekvalitet kommer på bekostning av visjon.

Passiv 3D: fordeler og ulemper

Forklar kort kjernen i metoden. Passiv 3D kalles også polarisering. Den er basert på polariseringseffekten: bildet vises på skjermen for begge øynene samtidig. På grunn av dette faller bildeoppløsningen to ganger. Denne metoden er ganske utbredt og brukes hovedsakelig i budsjett-TVer.Dette har sin egen særegenhet: det er vanskelig å få høy kvalitet 3D selv med dyrt utstyr, og her vet du hva du betaler for. Og ikke mye.

Passive 3D-briller

+ Fordeler med passiv 3D:

• Øyne er ikke slitne så mye som fra lukkerglass med LCD-skjermer. Etter å ha sett filmen vil du ikke løpe ute eller skyll øynene dine.
• Enkel design. De krever ikke strøm og tilleggsutstyr.
• Lav pris. I tillegg - ikke nødvendig å kjøpe en ekstra spiller, bare en enkel TV med passiv 3D.
• Ganske tålelig bilde i forhold til lysstyrken på bildet.
• Ingen flimmer skodder.

- Ulemper ved polarisasjonsmetoden:

• Oppløsning - dobbelt så lavt. 1920x540 for vertikal og 960x1080 for horisontale stereo par.

Noen produsenter kombinerer lysbildet og polariseringsmetoden for 3D-avspilling. Oppsummer konklusjonene om valget av 3D-teknologi når du kjøper en TV.

Anbefalinger før du kjøper en 3D-TV

For å bestemme hvilken 3D-visningsmetode som passer deg personlig, vil ovennevnte data bare være en støtte for valget. Vi gir korte anbefalinger før du kjøper:

• Kom til butikken, velg din favoritt-TV med aktiv 3D, se litt video. Hvis øynene dine blir fort slitne - så trenger du passiv 3D.
• Vær oppmerksom på borddiagonalerne TV. Aktiv 3D vil være relevant, med et fullt bilde på 720-1080p. Hvis avstanden ikke tillater å fullstendig vurdere 3D - det er ingen mening å kjøpe en slik TV. Det er verdt å ta hensyn til den passive versjonen.

• Passiv 3D er mer egnet for billige TV-er. Hvis prisen for deg ikke er av avgjørende betydning, og du forfølger den beste bildekvaliteten - pluss den aktive.
• Poeng for aktiv 3D er nesten 6 (!) Ganger dyrere. Hvis antall seere er små - kan du gaffel ut. Og når hele familien eller vennene vil se på TV samtidig, er det verdt å tenke på.

Velg en TV med større vekt på 3D - ikke anbefalt. 3D-innhold av høy kvalitet er ganske liten. 3D-teknologi på fjernsyn er så langt underutviklet. Først av alt - vær oppmerksom på komfort for øynene dine.

Smart TV: hvor nyttig er det og er det nødvendig i det hele tatt

Hovedformålet med Smart TV-plattformen er:

• Bruken av spesielle applikasjoner og nettsteder som lagrer filmer og musikk;
• Kombinerer alle enheter til et enkelt nettverk og viser alle filer fra disse enhetene på TV-skjermen.
• Tilgang til sosiale nettverk (hovedsakelig Skype) uten å forstyrre visning av fjernsynsprogrammer;
• Internett surfing;
• Bruk av applikasjoner som utvider egenskapene til TVen.

La oss starte med det gode, med fordelene. I modeller fra 2013 og eldre begynte tastatur- og musestøtte å vises. HDMI gir deg mulighet til å bruke TV-en som en høyoppløselig skjerm. Begynte å vises flere USB-porter for tilkobling av enheter. Mange brukere finner applikasjoner nyttige og bruker Skype og andre programmer.

La oss gi et eksempel med LG 3D Smart TV:

På baksiden av medaljen er prisoppslaget, hvor det ikke alltid er mulig å bli kvitt: "smart TV" har blitt grunnlaget for funksjonaliteten til nesten alle høykvalitets moderne TV. Selv mangler av applikasjoner er relegated til bakgrunnen når vi snakker om bekvemmeligheten av kontroll: med en finger fra fjernkontrollen. Spesialiserte kontroller-konsoller begynte å vises, spesielt fra Sony og LG:

Sony fjernkontroll

Produsenter forsøker aktivt å løse problemet med ubeleilig kontroll over smart TV

Ulempen med Smart TV fra noen produsenter er å "snoop" på brukeren for salgsfremmende formål. Et slikt eksempel er "smart TV" fra LG, hvis nettside sender data om filer skrevet til eksterne plugin-enheter. Kanalsporing overvåkes også.Det er et alternativ å deaktivere slike "overvåkning", men i virkeligheten virker det ikke. Generelt, når du velger en TV, er dette ukritisk, men for de som er alvorlig opptatt av anonymitet, er dette ikke spesielt hyggelig, som det er overflødig reklame.

For å oppsummere: Smart TV er i de fleste tilfeller et enkelt tillegg, som ikke tas i betraktning når du velger en TV. Du kan laste ned noen gratis apps og stoppe her. Men vi tar hensyn til at det utvikler seg, applikasjoner forbedrer seg, det blir mulig å koble til forskjellige kontroller, surfing på Internett blir mer ekte. Kanskje i fremtiden vil det være flere fordeler.

Velge et merke: betyr det noe

Merket på TVen er det første kjøperen legger merke til, så vi er ordnet. Likevel bør du ikke ligge på merkevaren. En grov vurdering viser at Samsung har trygt å holde førsteplassen, og vi må gi den forfallen. Det følger etter av Sony, Panasonic, LG, Toshiba, Philips. Men disse dataene betyr suksess for selskapet i det russiske markedet. Anstendig TV kan bli funnet hos noen av disse konkurrentene.

Varemerker Myter

De to vanligste myter er:

• Myte nummer 1: Selskapet bør spesialisere seg i spesifikt utstyr. Samsung tar for eksempel nesten alt nødvendig utstyr i hverdagen: fra smarttelefoner, tabletter og datamaskiner til kjøleskap og støvsugere. Og dette betyr ikke at kvaliteten på et bestemt produkt av dette selskapet vil bli verre. Alt avhenger av den spesifikke modellen og dens egenskaper.
• Myte nummer 2: Kjære - det betyr bra. Se på andre modeller, les anmeldelser, sammenlign egenskaper. Du kan lukke øynene og kjøpe Sony med et komplett spekter av moderne funksjoner, og du kan finne en lignende modell til en lavere pris. Se opp for aksjer og reell verdi.

Det mest universelle merket er Samsung, som har tatt roten i det russiske markedet ganske bra. Servicenettverket er utviklet, selskapet tilbyr TVer av ulike prisklasser praktisk talt for alle befolkningsgrupper. Panasonic, LG, Philips, Toshiba prøver å holde tritt med allestedsnærværende Samsung og tilbyr gode muligheter. Hvis vi snakker om budsjett-TV, nemlig Sharp, JVC, Horizon, Ruby, Supra og andre - får du sannsynligvis ikke den høyeste kvaliteten og et sett med mange nyttige funksjoner, men bildekvaliteten - i prinsippet, passer. Denne TVen kan legges på kjøkkenet.

Når du velger et merk av TV, må du være oppmerksom på tilgjengeligheten av service sentre. Tross alt, for eventuelle feil i garantiservice, vil du gå til butikken der du kjøpte produktet, og deretter sende det til servicesenteret. Og hvis det ikke er i din by, vil det ta lang tid å vente. I dette henseende er Sony-TVer dårligere, nettverket av servicesentre for dette selskapet er dårlig utviklet. Men Sony regnes som nummer ett merkevare i kvalitet, og sammenbrudd er ganske sjeldne.

Konklusjon: Først og fremst, alltid ta hensyn til bildekvaliteten og funksjonaliteten til en bestemt modell. Selv fremtredende firmaer kan gjøre feil. Brand lojalitet dannes når du bruker teknologi, og ikke ved hjelp av reklame gimmicks!

Etter å ha studert de grunnleggende parametrene til moderne TV, er det på tide å gjøre et valg. Selvfølgelig er hovedfaktoren her budsjettet. Velge et prissegment, sammenlign dine favoritt-TVer. Hvilken TV er bedre å kjøpe - det beste alternativet vil være å kjøpe LED-TV. Ikke fokus på Smart-funksjoner hvis du ikke er sikker på om du trenger dem.

Når du velger 3D - i de fleste tilfeller er det mer lønnsomt å kjøpe en TV med passiv 3D-teknologi: Du ser ikke på mye 3D, og ​​for å få hele familien sammen en gang i uken, er polarisasjonsbriller nok. Brand spiller ikke en nøkkelrolle. Se de viktigste tilbudene til butikker, kampanjer og viktigst tekniske spesifikasjoner. Og på grunnlag av kunnskapen som er oppnådd - følg fri til å gå til butikken og velg TVen du er komfortabel å se på!