Geleidelijk aan veroorzaakten de tijd dat het gebruik van een stofzuiger enig ongemak veroorzaakte. Dergelijke apparaten hebben nu hoogwaardige penselen en produceren tijdens het gebruik de laagst mogelijke ruis. Het blijkt dat de stofzuiger nu in elk gezin aanwezig moet zijn? Het blijkt dat ja, maar alleen een hoogwaardige stofzuiger. Helaas is de markt nu bezaaid met laagwaardige producten. Het faalt snel - letterlijk direct na het einde van de garantieperiode. En de zuigkracht van dergelijke apparaten is verre van ideaal. Daarom raden we u aan om ons te concentreren op onze selectie, die gaat over de beste stofzuigers, waarvan de klanten geen klachten hebben.
inhoud:
Welke stevige stofzuiger om te kiezen
Bosch
Onder het Duitse merk produceerde Bosch een enorme hoeveelheid allerhande huishoudelijke apparaten. Dit zijn elektrische waterkokers en strijkijzers en natuurlijk stofzuigers. Al deze producten verschillen op lange termijn van concurrenten.
Zoals kopers en het prijskaartje. Het Bosch-assortiment omvat niet alleen standaard, maar ook reinigingsstofzuigers. Ze versnellen het schoonmaken van de kamer aanzienlijk. Maar de kosten van een dergelijk apparaat zullen veel duurder zijn.
LG
Het Zuid-Koreaanse bedrijf LG is vooral bekend om zijn smartphones, televisies, wasmachines, koelkasten en stofzuigers. Dit product is het meest populair. Kopers wijzen op een redelijk prijskaartje en een nette uitstraling.
We waarschuwen u echter dat het beter is om geen goedkope LG-stofzuigers te kopen - de kwaliteit van hun onderdelen is zo dat direct na afloop van de garantieperiode een defect kan worden verwacht. Als we rekening houden met de producten van LG, dan alleen uit het middelste of hoogste prijssegment!
Philips
Het bedrijf uit Nederland is gespecialiseerd in de productie van geavanceerde medische apparatuur - zij is het die haar het meeste geld oplevert. Ook heeft een bepaalde winst een eenheid die betrokken is bij het creëren van verlichtingsapparatuur. Welnu, ten koste van huishoudelijke apparaten populariseert het bedrijf eenvoudig zijn merk.
Dit wil niet zeggen dat Philips stofzuigers uitstekende prestaties of een extreem laag prijskaartje hebben. Nee, niets wat ze niet willen. Maar ze zullen precies de taken aankunnen en zijn ook verplicht om een zeer lange werkingsduur te bieden.
Samsung
Nu verdient Samsung het ontwerp, de assemblage en de verkoop van smartphones, evenals mobiele componenten. Huishoudtoestellen verdwenen recentelijk naar de achtergrond. Maar dit betekent niet dat er geen interessante apparaten met indrukwekkende kenmerken in het assortiment van het bedrijf zijn.
Met name Samsung's stofzuigers met een cycloonfilter zijn te vinden in de winkelschappen, wat de verwijdering van het apparaat uit de verzamelde afvalstoffen aanzienlijk vereenvoudigt. Interessant is dat zelfs de zakstofzuigers van het Zuid-Koreaanse bedrijf geen speciale klachten veroorzaken - ze zijn merkbaar minder luidruchtig dan hun concurrenten van andere fabrikanten.
iRobot
Het iRobot-bedrijf werd geboren in 1990. Het hoofdkantoor bevindt zich in de Amerikaanse stad Bedford. Zoals de naam al aangeeft, is het bedrijf gespecialiseerd in het ontwerpen van robotica.
In het bijzonder zijn militaire robots iRobot algemeen bekend en worden geleidelijk steeds meer voordelen voor het Amerikaanse leger. En in reguliere winkels kunt u iRobot-stofzuigers vinden. Ze hebben compacte afmetingen en het vermogen om onafhankelijk te functioneren. Theoretisch kunnen ze stof verzamelen zonder menselijke tussenkomst, terwijl hij ergens aan het werk is.
Hoogste beoordeling van stofzuigers
Deze beoordeling, gebaseerd op veel recensies van klanten, omvat:
- Stofafscheider type;
- Ondersteund type reiniging;
- Stof capaciteit;
- Vermogen van het apparaat;
- Gewicht en afmetingen;
- Lengte van de voedingskabel;
- Het aantal beschikbare accessoires (nozzles) in de set;
- Gemiddelde kosten in Rusland;
- Klachten van kopers breken.
Beste robotstofzuigers
Kitfort KT-519
Een van de goedkoopste robotstofzuigers. Het stroomverbruik is niet hoger dan 20 W, wat geen invloed heeft op de elektriciteitsrekeningen.
Binnenin deze baby zit een batterij met een capaciteit van 2600 mAh - deze energiereserve is voldoende voor ongeveer 150 minuten werken, waarna het twee keer zo lang duurt om op te laden.
voordelen:
- Goede levensduur van de batterij;
- Niet erg hoge kosten;
- De aanwezigheid van een cycloonfilter;
- Hoge energie-efficiëntie;
- De aanwezigheid van een zachte bumper;
- Verschillende werkingsmodi.
nadelen:
- Batterijtype - NiMH;
- Turbo-borstel wordt snel vies;
- Kleine containercapaciteit.
Recensies van Kitfort KT-519 laten zien dat het een van de eenvoudigste robotstofzuigers is. Dit belet hem echter niet om de hoofdtaak te verwerken.
Problemen worden alleen waargenomen als er geen serieuze mechanismen zijn die het mogelijk maken om hoge drempels te overwinnen. Wat kan ik zeggen, het is moeilijk voor de kleine om zelfs de draden over te steken, die zeer talrijk zijn in elke kamer.
Neato BotVac 75
Een uitstekende robotstofzuiger, verstoken van de meeste nadelen die kenmerkend zijn voor budgetmodellen. Het moet ook worden opgemerkt zijn ongewone en memorabele verschijning - Neato BotVac 75 is moeilijk te verwarren met een ander vergelijkbaar apparaat.
voordelen:
- Zeer goede optische sensoren;
- De aanwezigheid van een cycloonfilter;
- Drie werkingsmodi;
- Besteed niet de grootste hoeveelheid elektriciteit;
- In staat om de indeling van de kamer te maken en te onthouden;
- De aanwezigheid van een zachte bumper.
nadelen:
- Verouderde batterijtype;
- Niet iedereen kan het betalen;
- Een behoorlijk hoog geluidsniveau.
Recensies over Neato BotVac 75 geven aan dat kopers niet teleurgesteld zijn over deze stofzuiger. De makers wisten de afmeting van het apparaat enigszins te vergroten, waardoor het volume van de stofafscheider op 0.7 liter kwam. Hiermee kunt u het apparaat iets minder dan normaal legen.
Echter, zonder de nadelen nog steeds niet gedaan. De toename in grootte heeft het geluidsniveau beïnvloed, dat tastbaarder is geworden. Ook wordt een dergelijk apparaat niet aanbevolen voor eigenaren van huisdieren, anders moet u de borstel van wol en haar schoonmaken die hier na elke reiniging beschikbaar is.
iRobot Roomba 870
Product van een van de beroemdste fabrikanten van robotica. Het heeft een bekende ronde vorm. Van één lading kan maximaal 90 minuten werken.
De oplaadtijd is ongeveer drie uur. Verschil van veel concurrenten is de aanwezigheid van ultrasone sensoren hier, die soms veel efficiënter zijn dan optische sensoren.
voordelen:
- Begrijpt de grenzen van de kamer;
- Minimale afmetingen en gewicht;
- De aanwezigheid van ultrasone sensoren;
- Reiniging met cycloonfilter;
- Uitgebreide programmeerfuncties;
- Besteedt niet een grote hoeveelheid elektriciteit;
- In staat zich aan te passen aan verschillende soorten oppervlak.
nadelen:
- Verouderde type batterij.
Reviews voor iRobot Roomba 870 laten zien dat mensen blij zijn met hun aankoop. Dit apparaat kan niet alleen virtuele muren, maar ook de datum van de opgeruimde worden ingesteld! Ook borstels zijn hier geweldig - ze moeten zelden worden gereinigd, meestal alle vuil, haren en stof komen in de vuilnisbak terecht.
Het is mogelijk dat dit het gevolg is van het feit dat de robotstofzuiger de soorten oppervlakken (laminaat, tegels, tapijt en linoleum) kan herkennen en zich daar onmiddellijk aan kan aanpassen.
De beste stofzuigers met stofafscheider voor tassen
Miele SBAD0
Een relatief goedkope stofzuiger die geen sterren uit de lucht opvangt, maar ook niet toestaat om aan zichzelf te twijfelen. Het stroomverbruik van 1400 watt is voldoende om een maximale zuigkracht te garanderen. En hier zijn er 9 filtratiefasen!
voordelen:
- Zeer goede luchtfiltratie;
- Lange voedingskabel;
- Aanwezigheid van aromatiserende functie;
- Nozzles worden opgeslagen in een apart compartiment;
- Ruime stofafscheider voor tassen (4,5 l);
- Stevige constructie;
- Laag geluidsniveau.
nadelen:
- Gebrek aan vermogensregeling op het handvat.
Als u de recensies op Miele SBAD0 leest, dan mag geen enkele andere stofzuiger dit overwegen. Dit model gaat perfect om met zijn werk, en dit ondanks het gebrek aan aquafilter en enkele andere voorzieningen hier!
Een opmerkelijk verschil met concurrenten is de aanwezigheid van een doos voor bijlagen. Nou, we kunnen niet zeggen over het stille werk. De vermogensregelaar bevindt zich op de behuizing van de stofzuiger, maar dit veroorzaakt geen overlast. Er zijn ook knoppen uit en avtosmatyvaniya netsnoer.
Samsung SC6163
Zuid-Koreanen probeerden het stroomverbruik te verhogen tot 1800 watt. Hierdoor is de zuigkracht ook toegenomen. Bovendien, zelfs in de maximale modus, begint het niveau van gepubliceerde ruis de buren niet bang te maken!
Een ander belangrijk kenmerk van de stofzuiger is de handgreep, waarop u de vermogensregelaar kunt detecteren (hiervoor zijn batterijen nodig).
voordelen:
- Ruis interfereert niet met schoonmaken;
- Betrouwbaarheid klagen niet;
- Aan / uit-knop en uit-knop op het handvat;
- Een groot aantal nozzles geleverd met een stofzuiger;
- Lage kosten.
nadelen:
- Gebrek aan vermogensaanpassing op het lichaam van de stofzuiger;
- Het stof op de behuizing is heel duidelijk zichtbaar.
Recensies van de Samsung SC6163 laten zien dat het enige ernstige nadeel van deze stofzuiger het geval is. Het is gemaakt van zwart glanzend plastic. Als gevolg hiervan trekt het lichaam letterlijk huisstof aan, wat duidelijk zichtbaar is. Maar met zo'n tekort aan ingenieurs kun je gemakkelijk tot een overeenkomst komen wanneer je ziet aan welke prijs dit model is verkocht! Waar anders vind je een stofzuiger voor dergelijk geld die kan worden bediend met de knoppen op de handgreep?
Philips FC 8452
Deze stofzuiger lijkt het meest op een futuristisch ruimteschip. Bijna al zijn lichaam is zwart geverfd, met uitzondering van de knop voor het uitschakelen en automatisch oprollen van het snoer, evenals de vermogensregeling. Overigens zijn er geen problemen met zuigkracht, zoals met de meeste andere kenmerken.
voordelen:
- Betaalbare kosten;
- Niet de grootste afmetingen en gewicht;
- Beschikbaarheid van opslagruimte voor spuitmonden;
- Zeer lang netsnoer;
- Duurzame constructie.
nadelen:
- Gebrek aan vermogensregeling op het handvat;
- Nozzles zijn strak gedragen;
- Geen turboborstel inbegrepen.
Reviews voor Philips FC 8452 laten zien dat het voor een beetje geld onmogelijk is om de perfecte stofzuiger te krijgen. Dit model heeft, in tegenstelling tot de bovengenoemde concurrent, een leeg handvat waarop geen bedieningselementen zitten. Maar daarnaast zijn de makers vergeten het apparaat te voorzien van een turboborstel. Het is triest, maar er zijn geen andere ernstige nadelen aan de stofzuiger. In het bijzonder heeft het een enorme zuigkracht, waarvoor men de krachtige elektromotor (2000 W) moet bedanken.
De beste stofzuigers met aquafilter
Thomas Allergie en familie
Zoals de naam al aangeeft, is deze stofzuiger bedoeld voor mensen die last hebben van stofallergieën. Als dit apparaat niet echt al het stof verzamelt, wordt het gegarandeerd met water genageld. Het feit is dat hier niet alleen droge maar ook natte reiniging wordt geïmplementeerd. Dit maakt het proces niet alleen beter, maar versnelt het ook.
voordelen:
- Beschikbaarheid van bedieningstoetsen op het handvat;
- Voldoende ruime stofafscheider;
- Ondersteuning voor nat reinigen;
- Bestaan van een compartiment voor sproeiers;
- Een van de langste netwerkkabels;
- Uitstekende uitrusting.
nadelen:
- Prijskaartje schrikt veel potentiële kopers.
Reviews voor Thomas Allergy & Family zijn niet zo vaak op internet te vinden als we zouden willen. Het feit is dat deze stofzuiger erg duur is, waardoor de keuze in zijn voordeel uiterst zeldzaam is. En tevergeefs, want hierdoor krijgt de koper een enorm aantal bijlagen en de mogelijkheid om nat te reinigen.
Als u deze stofzuiger regelmatig gebruikt, hebt u geen luchtreiniger of allergiepillen nodig.
Thomas CAT & DOG XT
Een andere Thomas-stofzuiger met een aquafilter. De zuigkracht is hier iets verhoogd, waarvoor het nodig was om het volume van de stofafscheider te verminderen. Dientengevolge heeft het apparaat geleerd om zelfs die ruimtes schoon te maken waar katten en honden vaak worden aangetroffen.
voordelen:
- De mogelijkheid van nat en droog reinigen;
- Beschikbaarheid van een plaats voor het plaatsen van spuitmonden
- De aanwezigheid van een behoorlijke hoeveelheid mondstukken in de set.
nadelen:
- Het prijskaartje veroorzaakt niet de wens om een stofzuiger te kopen;
- Het netsnoer kan langer zijn;
- Alle knoppen en knop zitten alleen op de behuizing.
Dit wil niet zeggen dat stofzuigers met een aquafilter ideaal kunnen zijn. Dat Thomas CAT & DOG XT veel geld kost - dit alleen al maakt veel kopers bang. Hij heeft veel andere tekortkomingen, die in allerlei kleinigheden bestaan.
De stofzuiger staat niet op onze lijst als deze de taak niet gemakkelijk aankan. Dit wordt mogelijk gemaakt door de vele nozzles en een fatsoenlijke elektrische motor, gelijk aan 1700 watt.
Top Cyclonic-stofzuigers
LG VK76W02HY
Nog een vacuüm zonder een zak om stof te verzamelen. In plaats daarvan gebruikt het een cycloonfilter met een volume van 1,5 liter. Het apparaat heeft een uitstekend vermogen, waardoor een enorme zuigkracht wordt gerealiseerd. Ontoereikend zal het je niet lijken!
voordelen:
- Goed werkende cycloonfilter;
- Niet de grootste maat en gewicht;
- Een voldoende aantal mondstukken in de set;
- Leuk ontwerp;
- Kosten dwingen geen roloog.
nadelen:
- Er zit geen vermogensregelaar op het handvat;
- Zeer kort netsnoer.
Recensies over de LG VK76W02HY tonen de verrassing van klanten met het feit dat het apparaat slechts een netwerkkabel van vijf meter heeft. En dit in afwezigheid van andere ernstige tekortkomingen! De stofzuiger bevalt zelfs met zijn prijskaartje - dit is bijna de goedkoopste eenheid met een cycloonfilter.
Philips FC 9911
Zeer mooie stofzuiger, die zelfs mooie wielen bleek te zijn vanwege de zilveren wielen. Ook hij is degene die in onze collectie van vandaag de maximale zuigkracht heeft. Maar het verbruikt ook het meeste elektriciteit - wees hierop voorbereid.
voordelen:
- Volmaakt omgaat met zijn taak;
- Tolereerbaar geluidsniveau;
- Het nieuwste HEPA 13-filter;
- Kwaliteitssproeiers inbegrepen;
- Er zijn geen klachten over de build.
nadelen:
- Gebrek aan vermogensregeling;
- Geen uit-knop op het handvat.
Stofzuiger van hoge kwaliteit die absoluut elke kamer kan reinigen. Dat is waar u aan denkt na het lezen van recensies op de Philips FC 9911.
Alleen de afwezigheid van een energieregulator lijkt hier vreemd. Het blijkt dat de stofzuiger altijd op maximaal vermogen draait en een grote hoeveelheid elektriciteit verbruikt. Zuinige eigenaren zoals een optie is niet geschikt.
Welke stofzuiger om te kopen
Als u overweegt een stofzuiger aan te schaffen, dan was de bovenstaande tekst voor u precies van nut. Na het lezen, zou je kunnen begrijpen dat veel stofzuigers bijna niet verschillen qua eigenschappen. Ze hebben ongeveer dezelfde zuigkracht, waardoor ze vrijwel hetzelfde schoonmaken. De uitzondering op de regel is alleen Thomas CAT & DOG XT en Thomas Allergy & Family, die de functie hebben van nat reinigen.
1. Helaas zijn stofzuigers met een aquafilter erg duur. Als uw budget bescheiden kan worden genoemd, let dan op de traditionele modellen met een stofafscheider van het zaktype. U moet bijvoorbeeld een Samsung SC6163-stofzuiger schikken. U kunt ook overwegen om de twee andere bovengenoemde producten te kopen: Philips FC 8452 en Miele SBAD0.
2. Stofafscheider voor zakken is lastig omdat het moeilijk te legen is. Het is mogelijk dat u na dit proces gaat douchen. Als u niet met dergelijke problemen geconfronteerd wilt worden, kunt u LG VK76W02HY kopen. Dit model werkt met een cycloonfilter, dat heel gemakkelijk te reinigen is. Een soortgelijk ontwerp heeft een veel duurdere Philips FC 9911.
3. Maar onder de robots staat iRobot Roomba 870.Het herkent consequent objecten in de ruimte en heeft vele werkingsmodi. Niet ideaal, maar wel heel dicht bij hem model.
Het zal ook interessant zijn voor vrienden
