למרות הדומיננטיות של קונסולות משחקים ניידים על טבליות וטלפונים חכמים, מחשבים הם עדיין הכלי העיקרי עבור גיימרים. רק תחנות משחק חזקות מסוגלים לעבד מחדש "טונות" של גרפיקה וליצור תמונה מדהימה את הדרך היזמים הגה את זה. עם זאת, הרכבת מחשב נייח באופן עצמאי, קודם כל, משתמשים רבים מתקשים לבחור מעבד מתאים ליחידת המערכת. אחרי הכל, זה שבבים כי "שקר" את הכוח העיקרי של המחשב. מדוע אינטל טובה יותר מ- AMD בפלח המשחקים? האם זה הגיוני במעבדים המשחקים? האם מספר ה- FPS תלוי במספר הליבות? אתם תקבלו תשובות לשאלות אלו ואחרות במאמר זה.
התוכן:
מעבד משחקים אשר החברה לבחור
כיום, הכוח הכפול שולט בשוק מעבדי המחשבים: ענקית ה- IT של אינטל ו- "רודפים אחרי" AMD משתפים את שוק המעבדים בינם לבין עצמם. אף אחד, או אלברוס הרוסי או קוואלקום הטיוואני עם טגרה, מחליט להתערב במלחמה של שני היצרנים.
מונופול כפול כזה נובע מכך שחברות אחרות אינן מוכנות להציע את מה שיש ל- Intel ול- AMD. אלברוס לא פופולרי מספיק חזק, וקואלקום יש מספיק קטע סלולרי, שבו Kvalki הם מנהיגים. לטגרה יש שבבי משחקים רבי עוצמה בקווים שלה, אבל הם מיועדים בעיקר למכשירים ניידים - טבליות ומשחקי משחקים.
לכן, הבחירה של מעבד המשחק הוא "אוטומטית" מופחת לשתי חברות:
1. אינטל
מעבדים הם יקרים וחזקים, על כל טעם וצבע.
2. AMD
המעבדים זולים יותר בהשוואה לאינטל, אך נחותים בשלטון.
לפני שתמשיך לבחירה של מודל מעבד מסוים, אתה צריך להבין כי FPS אינו תלוי במספר הליבות של שבבים, ואת הנוכחות של הליבה הגרפיקה בו לא ישפר את גרפיקה המשחק. לכן, גם פתרונות הליבה כפולה יכול להיות טוב יותר מאשר 8 ליבות "אבנים" עם כרטיס מסך משולב.
כתוצאה מכך, בעת בחירת מעבד משחקים, אתה צריך לשים לב לנקודות הבאות:
- זמינות של מטמון L3 נפח, נמדדת מגה בייטים (יותר טוב);
- מהירות שעון מעבד;
- שבבים יש לפחות שתי ליבות וארבעה חוטים (המשחקים הנוכחי אינם דורשים על מספר ליבות, אבל לפעמים הם אינם פועלים על מעבדים ליבה כפולה ללא וירטואליזציה של חוטים);
- זמינות של הוראות SSE 4.1 עבור המשחקים האחרונים.
בנוסף, היעדר גרפיקה משולבת רק מקטין את העלות של המעבד. אין ספק, אינטל 630 משולב הנוכחי מאפשר לך לשחק את המשחקים של 2014-2015 במצב נוח, אבל זה עדיין לא מספיק עבור כותרים מודרניים. כתוצאה מכך, לאחר בחירת מעבד משחקים, תצטרך להסתכל על כרטיס הווידאו מאותו קטע המשחק.
המעבדים הטובים ביותר עבור משחקים מבית אינטל
אינטל יש כמה קווי מודל ודורות של מעבדים. בשנת 2017, הדור השביעי של מעבדי אינטל על הארכיטקטורה אגם Kaby הוצגה. בנוסף לקו הליבה, מחולקת ל- i3 (רמה ראשונית), i5 (רמה בינונית) ו- i7 (ברמה העליונה), אינטל כוללת גם מעבדי Core M (M3, M5, M7) בהפקה, המאופיינים בצריכת חשמל נמוכה, כתוצאה מכך, חוסר תועלת בקירור פעיל. נוסף על כך, אינטל מפתחת קו של מעבדי Atom למכשירים ניידים, Celeron למחשבי תקציב ו- Xeon עבור טכנולוגיות שרתים.
בעת בחירת מעבד משחקים, אנחנו מעוניינים בעיקר "אבנים" של קו Core Intel - i3 / i5 / i7, אשר, בנוסף למדד, יש קידומת מכתב מכתב בשם.קח, למשל, שולחן העבודה i3-7100U: i3 - השייכים לרמה הראשונית, את הדמות הראשונה 7 - הדור השביעי על הארכיטקטורה של Kaby Lake, 100 - המודל הראשון בתת - משפחה, U - צריכת חשמל נמוכה במיוחד.
אל תשכח לשים לב לשם המעבד. וחוץ מזה, אם מסתכלים על העבר, "בחירת" מעבדי אינטל של דור 5 ומטה לא שווה את זה, שכן הם אינם רלוונטיים במיוחד עבור קרבות משחקים, בשל היעדר הנחיות וטכנולוגיות הצורך.
אינטל ברמה של מעבד המשחקים - Core i3-6100 Skylake
כמובן, כדי לקרוא את i3-6100 מעבד ברמה "תקציב", השפה אינה מסתובבת, שכן העלות שלה ואת הכוח הם להשוות את הפתרונות המובילים של AMD. אבל אינטל אינה מייצרת מעבדים זולים.
זה "אבן" שונה i3-7100 החדש על ידי שעון הליבה נמוך מעט תדר שבב וידאו, כמו גם גרפיקה משולבת אחרים (530 לעומת 630).
העלות של המעבד החדש אגם אגם יהיה גבוה יותר בעתיד הקרוב, וכתוצאה מכך, מודל i3-6100 על Skylake יהיה מספיק עבור כניסה ברמת תחנת המשחקים. המעבד הוא מסוגל לשחרר את הפוטנציאל של כל כרטיס וידאו על השוק, כולל האחרונה GTX GeForce 1080 Ti מ NVIDIA.
יתרונות:
- די "אדריכלות" טרייה Skylake;
- ליבת גרפיקה רבת עוצמה המסוגלת להחליף כרטיס מסך "חלש" בשלבים הראשונים;
- האחרונה "דור" של שקע LGA1151;
- תדר שעון גבוה של 3.7 ג'יגה הרץ;
- 3 MB מטמון L3;
- תמיכה בזיכרון DDR4;
- Hyper-Threading תמיכה וירטואליזציה נוספים שני נושאים;
- ביצועים גבוהים עם צריכת חשמל נמוכה מספיק.
חסרונות:
- מחיר גבוה עבור רמת הכניסה;
- נוכחות של שתי ליבות.
אינטל ברמה בינונית מעבד - Core i5-6400
כשמדובר בתחנות המשחקים האמיתיים, השחקנים צריכים לבחור בין שני השורות של מעבדי i5 או i7. עם תקציב קטן, אתה צריך להעדיף את מעבד Intel Core i5-6400 Skylake, אשר בשום אופן לא נחותה "האח הגדול". ארבע ליבות, מטמון L3 נפח ואחת הארכיטקטורות האחרונות בשימוש לאפשר את המעבד להתמודד עם משימות משחק עם המפץ.
ללא ספק, את פי 1.5 עלייה במחיר לעומת i3-6100 עשוי להפחיד את הלקוח, אבל שים לב כי i5-6400 משתמש 4 ליבות פיזית משולבת HD 530 כרטיס מסך וידאו.לכן, כל המשחקים אשר דורשים על מספר ליבות יתחילו על מעבד זה. עם זאת, חוסר Hyper-Threading עדיין מדכא את מי, בהפסקות בין קרבות משחק, לפענח וידאו או עבודה ב Avtokad.
יתרונות:
- מטמון L3 של M3;
- מעבד מרובע ליבות;
- שקע LGA1151 ו אדריכלות Skylake;
- תמיכה עבור SSE 4.2;
- זמינות של טכנולוגיית Turbo Boost עם overclocking עד 3.3 GHz;
- תמיכה בזיכרון DDR4;
- פוטנציאל overclocking מעולה (עד 4.7 גיגהרץ) יחד עם "לב קר".
חסרונות:
- חוסר הטכנולוגיה Hyper-Threading (וירטואליזציה זרם);
- ערוץ RAM כפול;
- מחיר, מחיר, מחיר ...
אינטל ברמה העליונה מעבד משחקים - Core i7-6700K Skylake
הפלח העליון של מעבדי המשחקים בזמן הנוכחי מוצג כמו דור חדש של i7, וקצת פחות "Skylake הישן". הרווח בפרודוקטיביות וההבדלים בין הדורות אינם כה משמעותיים. אם אתה מנסה לחסוך כל אלף בעת רכישת מעבד, אז אינטל Core i7-6700K Skylake צריך להיות מועדף. זה ארבע ליבות שבבים הוא אחד הפתרונות המובילים בשוק.
נכון, זה שונה מן האמור לעיל "אינטל חמש" רק על ידי תדירות השעון מוגברת נוכחות של וירטואליזציה של הליבות, אשר קצת חסר תועלת במשחקים. i7-6700K, אשר הופיע ברבעון השלישי של 2015, עדיין פופולרי בקרב השחקנים בגלל כוחו ואת מהירות העבודה. זה לא דורש מקרר, גודל של בית, תחנת כוח בצד שלה. מהיר, קר יקר מאוד ...
יתרונות:
- ארבע ליבות פיזיות, וזה מספיק עבור משחקים מודרניים;
- נוכחות של השחלה יתר ו 8 פתילים;
- תדר שעון גבוה של 4 GHz;
- 8 מגה בייט של מטמון L3;
- Socket LGA1151, הוראות מודרניות SSE 4.2;
- מכפיל נעולים, נותן אפשרויות overclocking גדול;
- זיכרון DDR4 תמיכה.
חסרונות:
- "חסר תועלת" Turbo Boost, overclocking את המעבד עבור 200 מגה-הרץ נוספים;
- המחיר הגבוה עבור המעבד, אשר בביצועים אינו עולה למעשה על i5-6400.
המעבדים הטובים ביותר עבור משחקים מ AMD
בעתיד הקרוב, מעבדי Ryzen החדשים של AMD ייכנסו לשוק, אשר, על פי החברה, לא תהיה נחותה בצריכת חשמל ובכוח של מתנגדיה של אינטל. עם זאת, בזמן הכתיבה, מעבדי AMD Ryzen לא היו זמינים למכירה, וכתוצאה מכך הם לא נכללו בסקירה של המעבדים המשחק הטוב ביותר.
כמו במקרה של אינטל, AMD יש כמה שורות. סדרת E מתוכננת עבור מחברות תקציב, ואת קו עם אינדקסים המציין את מספר הליבות משלבת גרעין הליבה. לדוגמה, A8 אומר כי ערכת שבבים שייך למשפחה A וכי יש שמונה ליבות.
משפחת Phenom כבר מיושנת מבחינה מוסרית, אשר לא ניתן לומר על מעבדי Athlon ללא גרפיקה משולבת, אשר עדיין פופולרי במגזר התקציב. נציגים של קו FX עם ליבות Zambezi או Vishera נחשבים כיום למתחרים העיקריים של אינטל. אגב, סדרת המעבד אינדקס FX יכול לספר לך על זה מידע בסיסי. לדוגמה, AMD FX 8310: 8 הוא מספר הליבות, 3 היא נוכחות של גרעיני Vishera (מספרים 1 ו -2 הם גרעיני Zambezi), שני המספרים הנותרים הם תדירות המעבד באותה משפחה.
AMD כניסה רמה מעבד משחקים - Athlon X4 840 Kaveri
למרות הליבה "הישן" של 2014, מעבד AMD Athlon X4 840 Kaveri עדיין נחשב הטוב ביותר במגזר התקציב. ארבע ליבות הפועלות בתדר של 3.1 גיגהרץ, יחד עם 4 מגה-בייט של מטמון L2, מתמודדות בקלות עם המשימות שהוקצו למעבד.
וחוץ מזה, המחיר הדמוקרטי של כמה אלפי רובלים מאפשר לצייד תחנת כניסה ברמת המשחק עם האטלון. עם זאת, חוסר מטמון L3 עדיין משפיע על הביצועים שלה, וזה לא מספיק עבור הדף- end משחקים.
AMD Athlon X4 840 מעבד יהיה הפתרון הטוב ביותר עבור גיימרים עם תקציב מופחת עבור מחשב המשחקים. אתה לא יכול לסמוך על הגדרות אולטרה GTA V או השלישי Witcher, אבל המעבד יוכל להתמודד עם כותרות של 2015-2016 עם כרטיס וידאו ביצועים גבוהים מספיק.
יתרונות:
- מחיר נמוך;
- מטמון L2 בנפח של 4 מגה-בתים;
- SSE4 תמיכה ההוראה;
- ארבע ליבות פיזיות ללא כל וירטואליזציה;
- מכפיל נעול.
חסרונות:
- היעדר מטמון L3;
- רק גירסת תיבת הדואר הנכנס זמינה למכירה, עם אחריות לשנה אחת;
- קירור דורש מצנן טוב;
- מורשת FM2 + שקע.
AMD אמצע טווח משחק מעבד - FX-8320E
אם אתם מחפשים מעבד זול שמונה ליבות, אז FX-8320E הוא טוב יותר עבורך. המעבד משתמש ב- 8 ליבות הפועלות בתדר של 3.2 ג'יגה-הרץ, ונפח L2 ו- L3 מטמון של 8 מגה-בתים. המעבד "דחפור" עם שקע AM3 + דומה בביצועים ל Core i3 על הארכיטקטורה Haswell, אבל במחיר זה זול יותר מאשר לעיל i3-6100.
אבל הבעיה העיקרית של מעבדי AMD בנוסף הטכנולוגיה מיושן 32 ננומטר התהליך הוא החימום שלהם, וכתוצאה מכך קירור באיכות גבוהה נדרש לפעולה נוחה של המעבד. למרבה הצער, את הקירור התאגרף המצורפת FX-8320E אינו מתמודד היטב עם המשימות שהוקצו לו.
יתרונות:
- מעבד ליבה 8;
- 3.2 GHz תדר גבוה לליבה;
- כמות הקובץ השמור L3 8192 KB;
- מחיר נמוך עבור שבבים 8 ליבות;
- תמיכה בכל ההוראות המודרניות;
- בחורף, זה יכול לשמש תנור.
חסרונות:
- פיזור חום גבוה של 125 W;
- חסר תועלת Boxer, אשר רק מגדילה את העלות הסופית של המעבד.
AMD למעלה מעבד AMD משחקים - FX-9590 Vishera
למרות "תשע" בשם המעבד, AMD FX-9590 Vishera שייכת לקטגוריה של שמונה ליבות שבבים של הרמה העליונה. כמובן, הביצועים של מודל זה בטווח המחירים שלה הוא נחות משמעותית עמיתים מאינטל, אבל פוטנציאל overclocking של שבבים ברמה גבוהה.
8 ליבות FX-9590 לפעול ב 4.7 GHz.מעבד AMD-shny יכול "overclock" כל כרטיס וידאו זמין בשוק, אם כי זה ידרוש קירור באיכות גבוהה מאוד, מאז 220 W פיזור חום הוא החיסרון העיקרי של "אבן".
יתרונות:
- תדירות שעון הליבה גבוהה של 4.7 GHz;
- מחיר דמוקרטי לתצורה דומה;
- נפח מטמוני L3 ו- L3 הוא 8192 Kb;
- Overclocking פוטנציאל.
חסרונות:
- פיזור חום מדהים של 220 וואט;
- תהליך טכני מיושן;
- דורש מצנן טוב, ואפילו טוב יותר SVO (מערכת קירור מים).
מה מעבד המשחקים לקנות
מירוץ ה- CPU, שנמשך מספר עשורים, האט בשנים האחרונות. ישנם מספר עצום של דגמים בשוק שבבים, אשר נבדלים זה מזה לא רק במספר הליבות ותדירות, אלא גם נוכחות / היעדר גרפיקה משולבת וטכנולוגיות שונות.
עם זאת, כדאי לשקול כי איכות התמונה ומספר FPS תלוי לא רק על המעבד. כרטיס וידאו, דיסק קשיח, זיכרון RAM - כל הרכיבים הללו משפיעים על ביצועי המערכת הכוללים.
1. כתוצאה מכך, לרדוף את פתרונות יקרים ויקרים בצורה של Core i7-6700K Skylake אין צורך. עבור ההבדל במחיר בין שתי שורות של שבבים, אתה יכול לרכוש דיסק SSD, שממנו יהיה הרבה יותר תועלת מאשר זרמים וירטואליים נוספים או תדירות מוגברת על ידי 200 מגה הרץ.
2. עבור שחקנים עם תקציב מוגבל, אתלון X4 840 Kaveri מעבד מתאים, ואת הכסף הנותר שווה להשקיע כרטיס וידאו פרודוקטיבי.
3. במגזר באמצע התקציב, פתרון טוב יהיה Core i5-6400 Skylake, וזה מספיק עבור כל המשחקים שפורסמו בשנים האחרונות.
זה יהיה מעניין גם חברים
