סורק קיים כדי לתרגם במהירות את התוכן של מקורות נייר לפורמט דיגיטלי. אם אתה באמת צריך מכשיר כזה, אתה צריך להיות בטוח כי הכסף שלך לא יהיה מבוזבז המוצר יעמוד בכל הדרישות שלך. הדירוג שלנו יעזור לך לנווט את מגוון עצום של דגמים המוצעים על השוק הרוסי. בסקירה תמצאו את המידע העדכני ביותר על מיטב היצרנים והמוצרים, כמו גם לקבל עצות ערך על בחירת ציוד הגון. האם אתה מעוניין? אז בואו נתחיל!
התוכן:
מה סורק החברה לבחור
בשוק המודרני, מוצרים מסוג זה מיוצגים על ידי מגוון של יצרנים, ביניהם קשה למדי לבחור את הטוב ביותר. עם זאת, לדעת רוב הקונים, את היפנים נציגים ראויים ביותר תשומת לב.
Canon הוא אחד היצרנים סורק הראשון, אשר הפרמטרים המוצר ממוקדות הן לעסקים קטנים ואנשים פרטיים.
Epson היא בחזית להיות יצרן המוצר הכי ידידותי לסביבה. בין החברות המובילות ידועות גם קודאק, Fujitsu-Siemens ו- HP ScanJet.
אנחנו מסדרים את היצרנים בסדר יורד של המקומות שהם תופסים:
1. Epson
2. Canon
3. קודאק
4. פוג 'יטסו סימנס
5. HP ScanJet
מותגים אלה ממוקמים ברמה שווה בערך במונחים של איכות המוצר, הציוד הפונקציונלי שלו ומאפיינים אחרים שהם המפתח לקונה פוטנציאלי. לכן, המודלים הבאים יכולים להיחשב ראויה ביותר בין מספר אנלוגים.
תמונה למעלה סורקים
עם הציוד החדש הזה, אתה יכול בקלות לצלם מתוך הסרט או להחליק על הנייר. למטה עם סטודיו צילום ובזבוז כסף! התקנים בקטגוריה זו הם פונקציונליים, לא גדול מדי, להשלים עם מחסניות נשלף. עם זאת, במקרה זה אין צורך להסתמך על איכות מעולה של עבודה עם שקופיות.
האפשרות הטובה ביותר עבור חובב - סורק Canon CanoScan 9000F מארק II
האם אתה עדיין שומר סרטים ושקופיות? זרוק את זה! כדאי לשקול לקנות Canon CanoScan 9000F מארק II סורק צילום. עם המכשיר הזה נחמד אתה יכול לספרת חומרים להיפטר מהם לנצח. זהו ציוד חובב הטוב ביותר. כמובן, אידיאליסטים יבחין מבטים סדרים על תמונות סרוקות.
דבר זה תקף רק בעת סריקת שקופיות. התקן הנייר עובד ממש טוב. פונקציות סורק בשל חיישן CCD, את הרזולוציה של התמונות הוא ראוי למדי - 4800 x 4800 dpi. עיצוב נוח של המכשיר הוא מרוצה מאוד עם הקונה: אספקת החשמל ממוקם בנוחות בתוך התיק, מתן סורק הופעה אטרקטיבית.
בין היתרונות של המודל:
- היכולת לעבוד עם שקופיות;
- החלטת עיצוב טובה;
- רזולוציה מעולה;
- מהירות עבודה מקובלת.
הקונה בררן ביותר ציין מספר ליקויים בציוד:
- רעש סריקה;
- איכות עבודה לא מושלמת עם שקופיות;
- מסורבלת.
חוות הדעת הכללית של הצרכנים לגבי המוצר היא חיובית. אוהדים מרוצים למדי עם איכות הסורק, לשקול את הרכישה של אחד טוב.
HP ScanJet G4050 לקבלת עומק הצבע הטוב ביותר
חיישן CCD טוב בנוי לתוך הציוד, אשר מצויד עדשה המספקת סריקה ברזולוציה של 4800 x 4800 dpi. טוב מאוד, אבל לא את הרמה הטובה ביותר. גודל הסורק מקובל. המודל נבדק על ידי תמיכה של עומק צבע 96 סיביות.
אתה יכול גם להיות בטוח כי התמונות שהתקבלו יהיה בהיר כמו תמונות המקור. בתהליך העבודה, חשוב רק להשתמש בצג באיכות גבוהה.התוכנה יחד עם המוצר יכול באופן עצמאי "למחוק" את האבק ואת שריטות שנמצאו במהלך המבצע. קיבולת מתאם - 30 מסגרות.
הדגש את היתרונות העיקריים של HP ScanJet G4050:
- מתאם שקף כלול;
- מהירות סריקה;
- עומק צבע מעולה;
- הסרה מתוכנתת של לכלוך ושריטות;
- מחיר סביר.
בין החסרונות היחסיים של המכשיר:
- לא ברזולוציה גבוהה מספיק;
- "עיכוב" בתהליך של סריקת שקופיות.
רוב הצרכנים דיברו על המכשיר בצורה חיובית. רבים הודו כי הם לא מצפים עבודה באיכות גבוהה כגון סאונד מן הסורק.
Best מקצועי צילום סטרטר - Epson לשלמות V700 תמונה
חצי מקצועי מכונת, את המראה של אשר כבר מעורר אמון. גודלו הגדול של המכשיר ומשקל מרשים (6.6 ק"ג) מבחינים בו ממספר מתחרים.
הסריקה מתבצעת באמצעות חיישן CDD ועדשה מיוחדת המשמשת את הציוד בעת עבודה עם שקופיות ותשלילים.
במקרה של צילום תמונות נייר, הסורק מותאם לעדשה קטנה וקלה. בתנאים כאלה, ההתקן פועל מהר יותר. רזולוציית תמונה - 6400 x 9600 dpi. רק את המחיר של מודל יכול להפחיד את הצרכן - מספיק כסף כדי לקנות שלושה סורקים די טוב.
קודם כל, ראוי להזכיר את המאפיינים החיוביים של Epson Perfection V700 תמונה:
- תמיכה ב- Wi-Fi;
- איכות מעולה של עבודה תחת Lunex;
- מהירות סריקה;
- נוכחות מתאם שקף;
- תוכנה מעשית ופשוטה;
- הרס מתוכנת של לכלוך ושריטות.
מתוך minuses של הסורק ניתן לקרוא רק:
- הגבלת העבודה באופן בלעדי בטווח A4;
- מחיר גבוה.
החלק המסופק של הצרכנים מרוצה מפעולת הסורק. מי רכש את המכשיר, להבטיח שזה שווה את זה.
הסורקים הטובים ביותר
הסריקה (בשורה) סורקים מסוגלים לספרת חומרים רקומים בלעדי. בתהליך הסריקה, נעשה שימוש בגליונות נייר נפרדים, הם מעבירים את ראש הסריקה דרך הזנה אוטומטית.
עיקרון פעולה זה מספק יעילות. בשל כך, סורקים broaching נרכשים לעתים קרובות עבור ארגונים וחברות קטנות. מחירי מכשירים בקטגוריה זו מוערכים באופן משמעותי מדי.
Fujitsu-Siemens ScanSnap iX500 - הסורק הטוב ביותר לשימוש בייצור
למכשיר יש גודל מרשים, ולכן עדיף מיד לבחור "בית גידול" קבוע עבור זה. הסורק מצויד בחיישן אשר סורק חומר ברזולוציה של 600 x 1200 dpi.
המכשיר תומך ב- Wi-Fi, בשל כך, הנתונים דיגיטליים ניתן להעביר באופן מיידי למחשב או למחשב נייד.
. הוא מחובר USB 3.0, אשר מבטלת את העובדה כי המכשיר "הבלמים". מהירות הסריקה היא 25 עמודים לדקה. ברור, זהו אחד הסורקים הראויים ביותר המיועדים לשימוש המוני. מאכזב רק את העלות הגבוהה מאוד של ציוד.
מהיתרונות של המודל, יש לציין:
- אפשרות של סריקה דו - צדדית;
- זמינות הזנה אוטומטית;
- מהירות סריקה;
- רזולוציה טובה למדי של החומר הסרוק;
- תמיכה ב- Wi-Fi;
- זמינות של USB 3.0.
החסרונות של הציוד הם כדלקמן:
- מחיר גבוה;
- לא הנהג TWAIN.
לדברי המשתמשים, אם המכשיר משמש עם עומס תקין, הוא עונה באופן מלא על הציפיות של הצרכנים. תביעות לאיכות המוצר הקונה לא.
המכשיר הטוב ביותר לעבוד במשרד קטן היה Kodak ScanMate i940
המכשיר מיועד לשימוש במשרד. רזולוציה לא גבוהה של 600 x 600 dpi אינה כוללת אפשרות ליצור תמונות באיכות גבוהה בפורמט דיגיטלי. אבל המסמכים הרגילים סורק תחת הכוח.
בשל הפונקציה של הזנה אוטומטית ואת האפשרות של סריקה דו - צדדית, עבודה עם מסמכים כבר לא מביא הרבה צרות - Kodak ScanMate i940 יעשה הכי לא נעים בשבילך.מתברר על ידי הדרך גם את המהירות הגבוהה של המכשיר, כי הצוות, כפי שאתה יודע, כל רגע נחשב.
בונוס נוסף היה הגודל והמשקל הקומפקטי של הציוד (1.3 ק"ג). כזה קטן סורק נוח להעביר ולהשתמש. הקונה יכול להביע אי שביעות רצון רק לגבי שיטת הזנה אוטומטית של החומר: רק 20 גיליונות מתאימים במגש.
תן לנו להתעכב על היתרונות של הסורק:
- קומפקטיות;
- זמינות של פונקציית ההזנה האוטומטית;
- אפשרות של סריקה דו - צדדית;
- מהירות
החסרונות כוללים:
- קיבולת קטנה של מגש הנייר;
- מחיר גבוה.
משתמשים מגיבים למוצר בצורה חיובית. חלקם אפילו לא רואים את הפגמים במכשיר.
שקפים למעלה סורקים
שקופיות סורקים הם ציוד המאפשר לך להעביר תמונות מתוך נגטיבים הסרט שקופיות בפורמט דיגיטלי. מכשירים כאלה מספקים חומר איכותי הרבה יותר טוב מאשר סורקים שטוחים.
ציוד כזה משמש בהצלחה על ידי אנשי מקצוע אשר להרכיב ספריות שלמות של שקופיות. עלות הסורקים הסרט הוא גבוה יותר מאשר העלות של נציגי קטגוריות אחרות.
האפשרות הטובה ביותר לשימוש במעבדת הצילום - Plustek OpticFilm 8200i SE
אנשי מקצוע לעתים רחוקות בוחרים סורקים שטוחים מסורתיים, אשר גם מסוגלים digitizing תמונות הסרט. תחליף מצוין התקנים כאלה יהיה Plustek OpticFilm 8200i SE.
אנחנו מדברים על ציוד מיוחד מאוד שמתמודד בצורה מושלמת עם המשימות שלו - זה סורק איכותית סרטים הצילום שקופיות. רמה זו של הפעולה של המכשיר מסופק על ידי חיישן CCD.
הסריקה מתבצעת ברזולוציה של 7200 dpi. סלטים מותר לעבוד, הגודל המרבי של אשר יכול להגיע 37Х25 מ"מ. הסורק digitizes כזה שקופית ב 113 שניות. אתה יכול להאיץ את התהליך, אבל אז ההחלטה תצטרך להיות מופחת.
אם לשפוט לפי ביקורות הלקוח, המודל יש את היתרונות הבאים:
- ברזולוציה גבוהה;
- עלות אופטימלית;
- גודל קטן;
- משקל מינימלי
בין החסרונות שראוי לציין:
- התמחות צרה;
- משך הליך הסריקה.
רוב הקונים לשקול את המכשיר ראוי. איכות הסורק מלא מצדיק את העלות הגבוהה.
איזה סורק לקנות
1. אם אתה רוצה לרכוש מכשיר עבור digitization תקופתי של תמונות, אתה לא מקצועי בתחום זה, אתה מרוצה לחלוטין עם חובב Canon CanoScan 9000F מארק II סורק צילום.
2. מי שקפדני במיוחד מבחינת איכות התמונה, מעריך את בהירות הצבע, מתקרב בצורה יצירתית, מעדיף התקן לא מקצועי, אבל ראוי מאוד - HP ScanJet G4050.
3. עבור צילום מקצועי טירון, מי לא רק אוהב את עבודתו, אבל גם רואה את זה כמקור קבוע של הכנסה, מכשיר מקצועי למחצה, Epson Perfection V700 Photo, יעשה.
4. בייצור, שבו זרימת חומרים סרוקים נראה אינסופי, ואת תהליך digitization צריך אוטומציה, את הסורק Fujitsu-Siemens ScanSnap iX500 יהיה הכרחי.
5. כדי לעבוד במשרד קטן שבו נפח החומר הוא בינוני למדי ויש צורך להאיץ את זרימת העבודה, זה יהיה מספיק כדי לרכוש קודאק i940 סורק.
6. אם אתה צלם מקצועי באופן קבוע צריך digitize תמונות שקופיות או סרט, לעצור ב Plustek OpticFilm 8200i SE. רק מכשיר זה יכול להבטיח את איכות העבודה ללא תחרות עם שקופיות.
זה יהיה מעניין גם חברים