Stai pensando a cosa è meglio prendere: una buona macchina fotografica o una videocamera di alta qualità? Ora non c'è bisogno di fare una scelta così difficile. Le moderne fotocamere digitali hanno raggiunto tali altezze tecnologiche che il livello di ripresa di foto e video di dispositivi 2 in 1 è diventato uguale. Convinci te stesso conoscendo gli eroi della nostra recensione: le migliori videocamere per video.
contenuto:
CANON EOS 5D Mark IV: la scelta dei professionisti
La continuazione della serie megapopolare di fotocamere di Canon si è rivelata non peggiore dei loro predecessori, ma la tecnologia nel Quartetto, ovviamente, è più avanzata.
Il dispositivo ha ricevuto una matrice CMOS full frame da 30,4 megapixel con un proprio sistema di messa a fuoco automatica, che è particolarmente utile per gli oggetti in movimento di ripresa video. Anche qui viene utilizzata una complessa correzione delle aberrazioni (già come funzione integrata) e c'è un'uscita microfono.
pro:
- Scatto di video 4K e Full HD con una frequenza fino a 120 fps;
- La possibilità di trasformare qualsiasi frame in una foto con una risoluzione di 8,8 MP;
- Modalità di scatto lento e ad intervallo temporale;
- Soppressione efficace del rumore digitale durante le riprese con scarsa illuminazione;
- È possibile giocare con la temperatura del colore delle immagini selezionando una delle modalità di bilanciamento del bianco preimpostate;
- Ampia modifica di formati RAW direttamente sulla fotocamera;
- Modulo GPS integrato, con cui ciascun telaio è collegato all'area di ripresa;
- La presenza di chip NFC e Wi-Fi con la possibilità di inviare immagini direttamente al server FTP.
contro:
- Grande peso della fotocamera - 800 grammi;
- Il prezzo raggiunge i 200 mila rubli, anche se questo modello non è stato sul mercato per il primo anno.
NIKON Z7 - un dispositivo a portata di mano con alta risoluzione
Un altro modello di punta, ma più recente di Canon "Mark". Un mirrorless full frame con una risoluzione di 45.7 megapixel ha ricevuto una nuova baionetta di diametro maggiorato per l'ottica con un'apertura estremamente alta (che non è nemmeno in vendita).
Inoltre, gli sviluppatori sono riusciti a eliminare l'effetto di "respirare" l'obiettivo a causa del movimento dell'obiettivo, che interferisce con la registrazione video. Ma la transizione delle schede di memoria da Z7 a XQD non è più una piacevole innovazione.
pro:
- Registrazione video con risoluzione Ultra HD (leggermente inferiore al 4K canonico), oltre alla creazione di time-lapse e slow motion;
- Ampie opzioni di personalizzazione per condizioni diverse;
- Autofocus silenzioso, veloce, ma allo stesso tempo fluido;
- Schiarire le ombre sulle immagini finite fino a 4 passaggi senza perdita di qualità e dettaglio;
- Mirino elettronico, luminoso e confortevole per gli occhi;
- Passaggio semplice e conveniente tra la modalità foto e video con un pulsante separato;
- Supporto per la trasmissione di dati tramite Wi-Fi e Bluetooth;
- Sono fornite uscite per microfono e cuffie esterne;
- Disponibilità di adattatori per obiettivi F per un nuovo attacco Z.
contro:
- Il costo di 260 mila rubli per il dispositivo "nudo" senza obiettivo;
- A causa dei pixel di grandi dimensioni, la fotocamera ha perso la velocità di fuoco, producendo solo 9 fotogrammi al secondo.
PANASONIC Lumix DC-G9: la fotocamera più veloce
Se non sai in quale momento si presenterà un buon scatto, o se fai spesso foto di oggetti dinamici, è meglio prendere questa fotocamera come partner. Tutto qui è finalizzato a sostenere la sua "velocità di fuoco": 2 slot per schede veloci, un buffer di memoria capiente, autofocus velocissimo.
Il dispositivo è dotato di una matrice MOS Live con una risoluzione di 20,3 megapixel e le capacità video della videocamera consentono di lavorare in modalità post-focus e stack di messa a fuoco.
pro:
- Registra video 4K con un bit rate elevato fino a 150 Mbit / s;
- Scatta una foto a una velocità di 20 fotogrammi al secondo - in alcuni casi, questa cifra può essere aumentata a 60;
- Mirino molto grande con una risoluzione di 3,68 megapixel;
- Numerosi pulsanti (fisici e sensoriali) sono riprogrammati liberamente e il controllo stesso risulta operativo, semplice e chiaro;
- Il passaggio tra le tre modalità di messa a fuoco automatica viene eseguito rapidamente dalla leva sul corpo;
- Possibilità di collegare un telecomando esterno;
- Vi è Wi-Fi e Bluetoth, non solo per il trasferimento di file, ma anche per l'organizzazione di un telecomando da uno smartphone o tablet;
- Ricarica USB da qualsiasi fonte disponibile (laptop, powerbank);
- La fotocamera può funzionare anche a 10 gradi di gelo all'esterno.
contro:
- Porta impopolare per la ricarica e la visualizzazione delle informazioni - microUSB Type-B.
SONY A7 III: fotocamera "intelligente" per non professionisti
La terza incarnazione del modello inizialmente incompreso di Sony è stata infine "perfezionata" in uno stato vicino all'ideale. A7 ha ricevuto una matrice CMOS da 24 megapixel con retroilluminazione, che non lascia perdere la luce e rimuove perfettamente anche in condizioni difficili.
Inoltre, il modello base utilizza l'autofocus ibrido premium e altri chip che non sono tipici per i dispositivi della categoria di prezzo medio.
pro:
- Registrazione video Full HD e 4K per l'intera larghezza della matrice, ci sono modalità di scatto accelerato, lento e a intervallo;
- La quasi completa assenza di rumore nelle immagini, anche ad alti ISO;
- La quantità di memoria buffer fino a 40-89 immagini in formato RAW (non compresse e compresse, rispettivamente);
- Molte impostazioni di messa a fuoco automatica, compresi gli occhi, con una scelta di priorità e così via;
- Diverse opzioni per la selezione del punto di messa a fuoco - utilizzando un joystick speciale, touch screen o scorrimento sul mirino dell'immagine;
- I pulsanti di controllo sono facilmente riprogrammabili sotto il proprietario e le funzioni vengono assegnate separatamente per le modalità foto e video;
- Batteria capiente, che è sufficiente per 600-700 colpi;
- Un ricco set di connettori: mini-jack, Micro-HDMI, microUSB e Type-C;
- La qualità delle riprese non soffre nemmeno quando si utilizzano obiettivi di budget e il dispositivo stesso compensa molti errori amatoriali.
contro:
- Menù ingombrante e un po 'confuso - il prezzo pagato per le funzionalità avanzate della fotocamera.
FUJIFILM X-H1 - film come su pellicola
Il fiore all'occhiello di Fujifilm ha una funzione molto interessante: la modalità di simulazione del film. Ti permette di usare diversi filtri per una resa cromatica perfetta anche prima che l'otturatore venga rilasciato.
Inoltre, la modellazione è possibile in modalità video: è così che viene creato l'effetto di un film registrato su pellicola. La fotocamera stessa ha ricevuto una matrice CMOS da 24 megapixel con il classico formato APS-C.
pro:
- Eccellente ergonomia: si applica sia al corpo che ai comandi;
- Scrive video come 4K UHD con un bit rate fino a 200 Mbps, viene accelerato e rallentato;
- Otturatore silenzioso, a malapena frusciante con smorzatore di vibrazioni;
- Fino a 15 modalità di modellazione "cinematografica" con effetti diversi - per riprese di paesaggio, ritratto, notte, in bianco e nero, ecc .;
- Anche le foto in formato JPEG sono ricche e vivide, quasi senza richiedere correzioni;
- Sofisticato sistema di stabilizzazione dell'immagine con compensazione garantita di 4-5 tempi di posa;
- Microfono integrato di alta qualità con registrazione audio a 24 bit;
- Soppressione dell'effetto degli intermittenti durante le riprese in interni con lampade al mercurio e fluorescenti;
- Tracciamento dell'autofocus con la capacità di mettere a fuoco gli occhi;
- Display aggiuntivo a contrasto elevato per visualizzare informazioni sui parametri di ripresa selezionati.
contro:
- Il buffer di memoria contiene un massimo di 31 file RAW;
- Elevato consumo energetico, ha seriamente ridotto l'autonomia della fotocamera.
Sarà interessante anche per gli amici
