Jos henkilö on ammattimaisesti mukana valokuvauksessa, kamera tarvitsee sopivan. Yleensä se on erittäin kallis ”SLR”, jossa on koko kehysmatriisi (35 mm, samanlainen kuin perinteisen elokuvan kehyksen koko). Ammattitaitoiset valokuvaajat eivät pidä erittäin laajasta toiminnasta - ne tarvitsevat vain suuren määrän manuaalisia asetuksia ja kykyä ampua hämärässä valossa. Jos puhutaan tarkemmin, ammattilaiset hankkivat useimmiten ne kamerat, jotka ovat tänään listallamme.
sisältö:
Ammattimainen kamera, jonka yritys valitsee
Viime vuosisadan 80-luvulle asti lähes kaikkia kameroita voidaan pitää ammattimaisina. Kunkin mallin kustannukset olivat suuret, ja tavallinen henkilö ei voinut ymmärtää elokuvan asennusta ja kaikenlaisia asetuksia. Mutta sitten kaikki muuttui, erityisesti digitaalisen aikakauden myötä. Nyt valtaosa kameroista kuuluu amatööriluokkaan. Tällaista laitetta suunniteltaessa ei tarvitse käyttää virtaa ja rahaa, koska harrastajat ovat vaatimattomia ihmisiä.
Hyvän kameran luominen ammattilaiselle on toinen tehtävä. Tällaisen tekniikan pitäisi olla luotettava, ja sen sisällä tulisi olla hyvin suuri matriisi, joka sinänsä ei ole halvempi kuin amatööri- kamera. Osittain tästä syystä vain viisi yritystä luo aktiivisesti ammattimaisia valokuvalaitteita (luetellaan aakkosjärjestyksessä):
1. canon;
2. Leica;
3. Nikon;
4. pentax;
5. Sony.
Joissakin muissa valmistajissa yrittää ajoittain yrittää itseään, mutta niiden laitteet eivät käytä erityistä kysyntää.
Suosituimmat ammattikamerat
Nikon D5
Ammattilaiselle tämä SLR-kamera näyttää valtavalta ja raskaalta. Ja katsoessaan hintalappua tämä henkilö laajentaa silmänsä hämmästyneenä. Saat rahaa voit ostaa budjetin ulkomaisen auton! Mutta juuri sitä ammattitaitoista huippuluokan valokuvalaitteiden kustannuksia. Lisäksi Nikon D5 ostaa tällaisen rahan, varastoihin, tämä malli ei viipy. Lisäksi ei ole tarpeen ostaa laitetta Venäjällä - ulkomailla oleva hintalappu on hieman vähemmän pureva.
Tässä mallissa on koko kehyksen CMOS-anturi, jossa on 42-bittinen värisyvyys. 20,8 megapikselin matriisi on hyvin herkkä. Jos kuvaaminen tapahtuu illalla tai yöllä, voit käyttää arvoja ISO 3280000 asti! Kyllä, kyllä, et ollut väärässä, huippuluokan "peilien" lasku on jo mennyt miljooniin! Kaikki on kunnossa täällä ja palonopeudella - sarjatilassa laite tuottaa 12 kuvaa sekunnissa. Ihannetapauksessa kamera käsittelee videota, tarjoten tarvittaessa jopa 4K-resoluutiota (taajuus on rajoitettu 30 kehykseen / sekunniksi).
edut:
- Yhdestä latauksesta voit tehdä 3780 kuvaa;
- Liittimiä on paljon, mukaan lukien USB 3.0;
- XQD-, CompactFlash- ja CompactFlash Type II -muistikorttien tuki;
- Ihanteellinen automaattitarkennus;
- 4K-resoluution video;
- Laadukas LCD-näyttö;
- Erinomainen etsin;
- Burst-nopeus - 12 kuvaa / s;
- Kyky asettaa uskomattomia ISO-arvoja;
- Erilaisia haarukointivaihtoehtoja;
- Luotettava tapaus.
haittoja:
- Matriisin resoluutio voi olla suurempi;
- Korkealla ISO: lla digitaalinen melu esiintyy runsaasti;
- Pelottava hintalappu.
Canon EOS 1D C
Toinen erittäin kallis näyte, jolla on erittäin suuret koot. Sen matriisilla on 18,1 megapikselin resoluutio, ja herkkyysalue on rajoitettu ISO 204800: n arvoon.Samaan aikaan ei voida sanoa, että yöllä kamera ottaa huonomman kuin Nikonin kameran yläpuolella. Tilanne on aivan sama, vain luojat eivät esittäneet turhia ISO-arvoja. Myös purskemoodilla ei ole suuria eroja - siinä kamera luo 14 kehystä sekunnissa.
Laite ei pelkää sadetta lainkaan. Mutta suojaus putouksilta ei ole täällä - voit helposti vahingoittaa bajonettia tai linssiä. Myöskään modernia teknologiaa ei ole. Esimerkiksi luojat eivät toteuttaneet Wi-Fi-tukea, vaikka se ei loukkaantunut. Olen iloinen siitä, että ainakin on olemassa suuntautumisanturi, jonka avulla et voi ylittää horisonttia. Langattomien moduulien ja USB 3.0: n puute johtuu siitä, että tämä malli ilmestyi ensin myymälöiden hyllyille vuonna 2012. Sitten harvinainen ammattimainen ajatus tällaisista asioista. Tänä aikana kamera ei kuitenkaan ole vanhentunut ollenkaan, mikä on hyvä uutinen. Muuten, ilmoituksen aikaan oli lähes ainoa "SLR", joka voisi kirjoittaa 4K videota.
edut:
- 4K-videon mahdollisuus;
- Suuri etsin;
- Laadukas CMOS-matriisi;
- Kamera ampuu täydellisesti pimeään;
- Nopea sarjakuvaustila;
- Osaavasti toteutettu automaattitarkennusjärjestelmä;
- Sisällä on kaksi prosessoria.
haittoja:
- Joidenkin salliminen vaikuttaa riittämättömältä;
- Pelottavia kustannuksia;
- Ei tarpeeksi liittimiä;
- Langattomia moduuleja ei ole.
Pentax 645Z
Jos otat kuvia valtavista mainospankeista, kiinnitä huomiota Pentax 645Z -laitteeseen. Tämä on ihanteellinen valinta henkilölle, jolle resoluutio on tärkein parametri. Tämän kameran sisällä on keskikokoinen (44 x 33 mm) CMOS-matriisi, joka koostuu 51,4 megapikselistä! Ei ole epäilystäkään siitä, että Canon ja Nikon eivät varmasti tule lähelle tällaista päätöslauselmaa ainakin pari vuotta!
Muuten tämä on tyypillinen komea Pentaxista, jolla on useita myönteisiä näkökohtia. Erillisesti, niiden joukossa pitäisi olla metallikotelo, joka on suojattu kosteudelta ja jonka avulla voit ampua jopa sateessa. Pentax 645Z: n muissa ammattimaisissa "SLR" -laitteissa on kaksi muistikorttipaikkaa. Videokuvaus on mahdollista vain Full HD-resoluutiolla - taajuus on 60 kuvaa / s. Vaikka laiteohjelmistopäivityksessä oli myös 4K-video, vaikkakin hieman lyhennetyssä muodossa. Hieman pettymys on Wi-Fi: n puute ja heikko akku, jossa on vain 700 kuvaa.
edut:
- Laadukas 3,2 tuuman kääntyvä LCD-näyttö;
- Säänkestävä kotelo;
- USB 3.0, HDMI ja monet muut liittimet ovat läsnä;
- Laaja ISO-alue;
- Videota tallennettaessa tuetaan 4K-tarkkuutta.
haittoja:
- Ei pitkäaikainen käyttöaika;
- Etsimessä on 85 prosentin näkökenttä;
- Matala nopeus jatkuvan kuvauksen aikana;
- Se kannattaa jopa enemmän kuin kilpailijat;
- Matriisi ei ole täysikokoinen;
- Ei Wi-Fi-moduulia.
Canon EOS 1D X Mark II
Tämä kamera kuuluu johonkin viimeisimmistä sukupolvista. Käytettävän koko kehysmatriisin resoluutio nousi 20,2 megapikseliin. Lisäksi luojat ovat työskennelleet herkkyyden parissa, jolloin käytettävissä olevat arvot ovat ISO 204800 -standardin mukaisia. Ennen kaikkea tämä komea pitäisi vetoaa reportaasivalokuvien faneille, kuten sarjatilassa, se antaa 14 kuvaa sekunnissa. Suurin tällainen sarja voi koostua 170 kuvasta, jotka on tallennettu RAW-muodossa.
Joissakin SLR-kameroissa kaikki automaattitarkennuspisteet ovat poikittain. Canon EOS 1D X Mark II: ssa tätä tekniikkaa ei ole sovellettu, koska se on edelleen kokeellinen, sitä ei ole vielä testattu. Mutta 41 ristipistettä on melko paljon, vain 20 pysyy normaalina. Jopa niin monta automaattista tarkennusta ei koskaan koskaan jää väliin. Toinen tärkeä ominaisuus on akun käyttöikä. Akku on ladattava vasta noin 1210 kuvan ottamisen jälkeen.Ja lopuksi tämä "DSLR" on ihanteellinen operaattorille, koska tässä on mahdollista 4K-videotallennus, jolla on korkea kuvataajuus.
edut:
- Automaattitarkennusjärjestelmä ei lähes koskaan onnistu;
- Suuri määrä liittimiä on myös USB 3.0;
- Erittäin hyvä etsin;
- Suuren nopeuden kuvaaminen sarja-tilassa;
- 4K-videolla on käytettävissä 60 kuvaa sekunnissa.
- Yhdestä latauksesta se toimii hyvin pitkään;
- HDR-tila käytettävissä;
- Kaikki on hyvin valoherkkyys.
haittoja:
- Langattomat moduulit ovat kokonaan poissa GPS: tä lukuun ottamatta;
- Ratkaisua voitaisiin lisätä vielä enemmän.
Canon EOS 5D Mark IV
Yksi suosituimmista SLR-kameroista maailmassa. Sitä ostavat usein häät järjestävät harrastajat. Lovers unelma siitä - he pitävät eniten siitä, että japanilaiset eivät ole unohtaneet tuoda NFC- ja Wi-Fi-moduuleja täällä. Myös muita suosittuja tekniikoita tuetaan, joita ammattimaiset valokuvauslaitteiden valmistajat eivät yleensä edes ajattele.
Jos edelliset tarkastamamme kamerat painoivat noin 1,5 kg, Canon EOS 5D Mark IV näyttää olevan sulka. Jos poistat linssin ja akun, sen paino ei ylitä 800 g! Ja hän on paljon pienempi kuin niiden kalliimmat kollegansa. Tämä kuitenkin vaikeuttaa vertikaalista otetta, jonka jokainen ammattilainen vahvistaa. Japanin kirkkaudelle ja työskenteli kovasti matriisin yli. Hänen resoluutio kasvoi 30,4 MP: iin. Ja nykyaikaisempi valokuvaaja ja ei tarvitse!
Digitaalisen kohinan tasolla pikselien määrän kasvulla ei ollut mitään vaikutusta. Tätä ei kuitenkaan voida sanoa sarjakuvauksesta. Leikepöytä täytetään nopeasti, jolloin voit luoda tässä tilassa vain 21 kehystä (RAW-muoto), minkä jälkeen sinun on odotettava muutaman sekunnin. Muuten kuvausnopeus ei myöskään ole korkein - 7 kuvaa / s.
edut:
- Mitoitettu koko ja paino;
- Korkean resoluution CMOS-matriisi;
- Erinomainen LCD-näyttö ja etsin;
- Yksi parhaista automaattitarkennuksista;
- Monet eri liittimet;
- Nykyiset moduulit Wi-Fi, NFC ja GPS;
- Suojattu hyvin kosteudelta ja pölyltä.
haittoja:
- Burst-tila ei ole paras;
- Ei enimmäisajoaika;
- 4K-video on käytettävissä vain pienemmällä taajuudella.
Mikä ammatillinen kamera ostaa
Jos ostat ammattimaisen "SLR" -palvelun käyttämään paljon rahaa. Ja tämä tarkoittaa, että valinnan ei pitäisi olla ihottumaa. Tältä osin emme sitoutu suosittelemaan tiettyä mallia. Loppujen lopuksi paljon riippuu erityisistä mieltymyksistä ja käytettävissä olevasta optiikasta. Etkö siirry Nikon-tuotteisiin, jos sinulla on viisi tai kuusi Canon-objektiivia, tällainen siirtyminen olisi liian kallista.
Jos ostat SLR-kameran, joka ei ole valokuvaus, vaan videon, varmista, että katsot Canon EOS 5D Mark IV: n. Jos hänellä on analogeja, ne lasketaan yksiköissä. Tosiasia on, että tämä malli pystyy kirjoittamaan 4K-videon taajuudella 60 kuvaa / s. Kuka tahansa sanoo sinulle, mutta 4K-resoluutiolle on tulevaisuus, jonka yhteydessä sinun pitäisi ampua ammattimainen video juuri nyt.
Myös ystäville on mielenkiintoista
