Hvis en person er professionelt engageret i fotografering, har kameraet brug for en passende. Normalt er det en meget dyr "SLR" med en fuldrammatrix (35 mm, som rammestørrelsen på en traditionel film). Professionelle fotografer kan ikke lide superbrede funktionalitet - de skal bare få et stort antal manuelle indstillinger og evnen til at skyde i svagt lys. Hvis man skal tale mere specifikt, så erhverver de fagfolk oftest de kameraer, der er på vores liste i dag.
Indhold:
Professionelt kamera, hvilket firma at vælge
Frem til 80'erne i det sidste århundrede kunne næsten ethvert kamera betragtes som professionelt. Omkostningerne ved hver model var stor, og en almindelig person kunne ikke forstå installationen af filmen og alle slags indstillinger. Men så ændrede alt sig, især med fremkomsten af den digitale tidsalder. Nu er langt de fleste kameraer tilhørende amatørklassen. Ved design af en sådan enhed behøver man ikke bruge magt og penge, da amatører er beskedne mennesker.
At skabe et godt kamera til en professionel er en anden opgave. En sådan teknik skal være pålidelig, og inde i den skal være en meget stor matrix, som i sig selv ikke er billigere end et amatør kamera. Delvist af denne grund, nu kun fem virksomheder aktivt skaber professionelt billedudstyr (opført i alfabetisk rækkefølge):
1. Canon;
2. Leica;
3. nikon;
4. PENTAX;
5. Sony.
Fra tid til anden forsøger nogle andre producenter sig selv i denne virksomhed, men deres enheder bruger ikke særlig efterspørgsel.
Top professionelle kameraer
Nikon D5
Til amatøren vil dette SLR-kamera virke stort og tungt. Og se på prislappen, vil denne person sandsynligvis udvide øjnene til forbløffelse. For pengene kan du købe enhver budget udenlandsk bil! Men det er netop det professionelle avancerede fotoudstyr koster. Desuden køber Nikon D5 for de penge, der sælges på hylderne i butikkerne, ikke denne model. Desuden er det ikke nødvendigt at købe enheden i Rusland - prislappen i udlandet er lidt mindre bidende.
Denne model har i sin sammensætning en fuld-frame CMOS-sensor med 42-bit farvedybde. 20,8 megapixel matrixen er meget følsom. Hvis optagelsen foregår om aftenen eller om natten, kan du bruge værdierne op til ISO 3280000! Ja, ja, du var ikke forkert, regningen i de øverste professionelle "spejle" er allerede gået i millioner! Alt er i orden her og med en brandhastighed - i seriemodus producerer enheden 12 rammer på et sekund. Ideelt set håndterer kameraet video og tilbyder om nødvendigt selv 4K opløsning (frekvensen er begrænset til 30 billeder / s).
Fordele:
- Fra en afgift kan du lave 3780 skud;
- Der er et stort antal stik, herunder USB 3.0;
- Støtte til XQD, CompactFlash og CompactFlash Type II hukommelseskort;
- Ideel autofokus;
- 4K-opløsning video;
- Høj kvalitet LCD display;
- Fremragende søger
- Burst hastighed - 12 rammer / s;
- Evnen til at indstille utrolige ISO værdier
- En række bracketing muligheder;
- Pålidelig sag.
ulemper:
- Matrixens opløsning kunne være højere;
- Ved høj ISO vises digital støj i overflod;
- Skræmmende pris tag.
Canon EOS 1D C
En anden meget dyr prøve med meget store størrelser. Dens matrix har 18,1 megapixel opløsning, og rækkevidden af følsomhed er begrænset til ISO 204800.Samtidig kan det ikke siges, at kameraet skyder om natten værre end det fra Nikons kamera lige over. Situationen her er helt den samme, kun skaberne introducerede ikke værdifulde ISO-værdier. Burst mode her har også ingen store forskelle - i det skaber kameraet 14 rammer på et sekund.
Enheden er slet ikke bange for regn. Men beskyttelse mod fald er ikke her - du kan nemt beskadige bajonetten eller linsen. Der er heller ingen moderne teknologier her. For eksempel implementerede skaberne ikke Wi-Fi-support, selv om det ikke ville skade. Jeg er glad for, at der i det mindste er en orienteringssensor, som giver dig mulighed for ikke at overvælde horisonten. Manglen på trådløse moduler og USB 3.0 skyldes det faktum, at denne model først optrådte på butikshylder i 2012. Så en sjælden professionel tanke om sådanne ting. Men i løbet af denne tid er kameraet ikke forældet overhovedet, hvilket er gode nyheder. Forresten, på tidspunktet for meddelelsen var det næsten den eneste "SLR", der kunne skrive 4K video.
Fordele:
- Muligheden for 4K video;
- Stor søger
- Høj kvalitet CMOS-matrix;
- Kameraet skyder perfekt i mørket;
- Højhastighedsseriemodusoptagelse;
- Kompetent implementeret autofokus system
- Inde er der to processorer.
ulemper:
- At tillade nogle vil virke utilstrækkelige;
- Skræmmende omkostninger;
- Ikke nok stik;
- Der er ingen trådløse moduler.
Pentax 645Z
Hvis du skyder billeder til store reklamebannere, skal du være opmærksom på Pentax 645Z. Dette er et ideelt valg for en person, for hvilken opløsning er den vigtigste parameter. Inde i dette kamera er en medium format (44 x 33 mm) CMOS-matrix, der består af 51,4 megapixel! Der er ingen tvivl om, at Canon og Nikon helt sikkert ikke kommer tæt på en sådan beslutning i mindst et par år!
Ellers er dette en typisk flot fra Pentax, som har en række positive aspekter. Separat, blandt dem bør tildeles en metal sag, beskyttet mod fugt, som giver dig mulighed for at skyde selv i regnen. Som enhver anden professionel "SLR" har Pentax 645Z to slots til hukommelseskort. Videooptagelse er kun mulig her i Full HD-opløsning - frekvensen er 60 billeder / s. Selvom der med firmwareopdateringen var der også 4K-video, omend i et lidt afkortet format. Lidt skuffende er manglen på Wi-Fi og et svagt batteri, som kun har en charge på 700 skud.
Fordele:
- Høj kvalitet 3,2-tommer drejelig LCD;
- Vejrbestandige boliger;
- USB 3.0, HDMI og mange andre stik er til stede;
- Bredt ISO-område;
- Ved optagelse af video understøttes 4K opløsning.
ulemper:
- Ikke den længste driftstid;
- Søgeren har et 85% synsfelt;
- Lav hastighed under kontinuerlig optagelse;
- Det er værd mere end konkurrenterne;
- Matricen er ikke fuldramme;
- Intet Wi-Fi-modul.
Canon EOS 1D X Mark II
Dette kamera tilhører en af de nyeste generationer. Opløsningen af fuldrammatrixen til hans rådighed steg til 20,2 megapixel. Desuden har skaberne arbejdet på følsomheden og gjort de tilgængelige værdier op til ISO 204800. Men det meste af dette smarte skal appellere til fans af reportagefotografering, som i seriemodus, giver det 14 billeder pr. Sekund. Den maksimale serie kan bestå af 170 billeder gemt i RAW-format.
I nogle spejlreflekskameraer er alle autofokuspunkter krydset. I Canon EOS 1D X Mark II er denne teknologi ikke blevet anvendt, da den stadig er eksperimentel, er den ikke blevet testet endnu. Men 41 kryds punkter er ret meget, kun 20 forbliver normale. Selv med så mange autofokus savner man næsten aldrig. En anden vigtig funktion er batterilevetiden. Du skal kun oplade batteriet, efter at der er taget ca. 1210 billeder.Og endelig er denne "DSLR" ideel til operatøren, da 4K-videooptagelse med en høj billedhastighed er mulig her.
Fordele:
- Autofokus-systemet fejler næsten aldrig;
- Et stort antal stik, der er også USB 3.0;
- Meget god søger
- High-speed optagelse i seriel tilstand;
- Med 4K-video er der 60 billeder pr. Sekund
- Fra en opladning virker det i meget lang tid;
- HDR-tilstand til rådighed;
- Alt er fint med lysfølsomhed.
ulemper:
- Trådløse moduler er helt fraværende, med undtagelse af GPS;
- Beslutningen kunne øges endnu mere.
Canon EOS 5D Mark IV
Et af de mest populære SLR-kameraer i verden. Det købes ofte af operatører, der beskæftiger sig med at skyde bryllupper. Lovers drømmer om det - de kan lide det meste, at japanskerne ikke har glemt at introducere NFC og Wi-Fi moduler her. Der er også støtte fra andre populære teknologier, som professionelle fotoudstyrproducenter normalt ikke engang tænker på.
Hvis de tidligere kameraer, der blev gennemgået af os, vejede omkring 1,5 kg hver, så ser Canon EOS 5D Mark IV ud som en fjer. Hvis du fjerner linsen og batteriet, vil vægten ikke overstige 800 g! Og han er meget mindre end deres dyrere kolleger. Dette komplicerer imidlertid det vertikale greb, som enhver professionel vil bekræfte. Til japansk herlighed og arbejdede hårdt over matricen. Hendes beslutning steg til 30,4 Mp. Og der er ikke brug for en moderne fotograf!
På niveauet med digital støj havde forøgelsen af antallet af pixels næsten ingen virkning. Men det kan ikke siges om serieloptagelse. Udklipsholderen er hurtigt fyldt med det resultat, at du i denne tilstand kun kan lave 21 rammer (RAW-format), hvorefter du skal vente et par sekunder. Forresten er skydehastigheden her også ikke den højeste - 7 rammer / s.
Fordele:
- Størrelse og vægt;
- CMOS-matrix med høj opløsning;
- Fremragende LCD-skærm og søger;
- En af de bedste autofokuser;
- Mange forskellige stik;
- Nuværende moduler Wi-Fi, NFC og GPS;
- Stor beskyttet mod fugt og støv.
ulemper:
- Burst mode er ikke den bedste;
- Ikke maksimal arbejdstid
- 4K video er kun tilgængelig med reduceret frekvens.
Hvilket professionelt kamera at købe
I tilfælde af at købe en professionel "SLR" for at bruge en masse penge. Og det betyder, at valget ikke bør være udslæt. I den henseende forpligter vi os ikke til at anbefale en bestemt model. Efter alt afhænger meget af dine specifikke præferencer og tilgængelig optik. Vil du ikke skifte til Nikon-produkter, hvis du har fem eller seks Canon-objektiver, ville en sådan migration være for dyr.
Hvis du køber et spejlreflekskamera, ikke til fotografering, men til video, så tag et kig på Canon EOS 5D Mark IV. Hun, hvis der er analoger, beregnes de i enheder. Faktum er, at denne model er i stand til at skrive 4K-video med en frekvens på 60 billeder / s. Den der siger noget til dig, men for 4K-opløsning er fremtiden, i forbindelse med hvilken du skal skyde professionel video lige nu i den.
Det vil også være interessant for venner
