Malgrat el domini de les consoles i dels jocs portàtils en tauletes i telèfons intel·ligents, les computadores segueixen sent la principal eina per als jugadors. Només les estacions de joc potents són capaces de reelaborar "tones" de gràfics i produir una imatge increïble de la forma en què els desenvolupadors ho van concebre. Tanmateix, l'assemblatge d'una computadora estacionària de forma independent, en primer lloc, molts usuaris tenen dificultats per triar un processador adequat per a la unitat del sistema. Després de tot, és en el chipset que "es troba" la potència principal de l'ordinador. Per què Intel és millor que AMD en el segment de jocs? Té sentit en els processadors de jocs? El nombre de FPS depèn del nombre de nuclis? Rebreu respostes a aquestes i altres preguntes en aquest article.
Contingut:
Processador de jocs de l'empresa
Actualment, el doble poder regeix al mercat dels processadors d’ordinadors: el gegant d’IT Intel i l’AMD "sempre persegueixen" comparteixen el mercat de processadors entre ells. Ningú, ni el rus Elbrus ni el taiwanès Qualcomm amb Tegra, decideixen intervenir en la guerra dels dos fabricants.
Aquest doble monopoli es deu al fet que altres empreses no estan disposades a oferir el que Intel i AMD tenen. Elbrus no és prou popular i suficient, i Qualcomm té suficient segment mòbil, en el qual Kvalki són líders. Tegra té potents chipsets de joc en les seves línies, però estan dissenyats principalment per a dispositius portàtils - taules de joc i consoles.
Així, l’elecció del processador de joc es redueix "automàticament" a dues empreses:
1. Intel
Els processadors són cars i potents, per a tots els gustos i colors.
2. AMD
Els processadors són més barats en comparació amb Intel, però amb potència inferior.
Abans de procedir a l’elecció d’un model de processador específic, heu d’entendre que el FPS no depèn del nombre de nuclis del chipset i que la presència d’un nucli gràfic no millorarà els gràfics del joc. Així, fins i tot les solucions de doble nucli poden ser millors que les "pedres" de 8 nuclis amb una targeta de vídeo integrada.
Com a resultat, en triar un processador de jocs, cal parar atenció als següents punts:
- disponibilitat de memòria cau de volum L3, mesurada en megabytes (més millor);
- Velocitat del rellotge de la CPU;
- el chipset té almenys dos nuclis i quatre fils (els jocs actuals no exigeixen el nombre de nuclis, però de vegades no funcionen amb processadors de doble nucli sense virtualització de fils);
- disponibilitat d'instruccions SSE 4.1 per als jocs més recents.
A més, la manca de gràfics integrats redueix el cost del processador. Sens dubte, l’Intel 630 actual us permet jugar els jocs del 2014-2015 en un mode còmode, però encara no és suficient per als títols moderns. Com a resultat, després de seleccionar un processador de jocs, haureu de mirar la targeta de vídeo del mateix segment de joc.
Els millors processadors per a jocs d'Intel
Intel té diverses línies de models i generacions de processadors. El 2017 es va presentar la setena generació de processadors Intel a l'arquitectura Kaby Lake. A més de la línia principal, subdividida en i3 (nivell inicial), i5 (nivell mitjà) i i7 (nivell superior), Intel també té processadors de sèrie Core M (M3, M5, M7) en producció, que es caracteritzen per un baix consum energètic i com a resultat, la inutilitat en el refredament actiu. A més, Intel està desenvolupant una línia de processadors Atom per a dispositius mòbils, Celeron per a portàtils de pressupost i Xeon per a tecnologies de servidors.
En triar un processador de jocs, ens interessen principalment les "pedres" de la línia Intel Core - i3 / i5 / i7, que, a més de l’índex, tenen un prefix de lletra-lletra al nom.Prenguem, per exemple, un escriptori i3-7100U: i3 - pertanyent al nivell inicial, la primera figura 7 - la setena generació de l'arquitectura de Kaby Lake, 100 - el primer model de la subfamília, U - un consum d’energia extremadament baix.
No us oblideu de parar atenció al nom del processador. I, a més, mirant el passat, la "selecció" dels processadors Intel de 5ª generació i menys no val la pena, ja que no són especialment rellevants per a les batalles de joc, a causa de la manca de instruccions i tecnologies necessàries.
Procesador de joc d’entrada d’Intel: Core i3-6100 Skylake
Per descomptat, per trucar al processador i3-6100 a un nivell de "pressupost", l’idioma no gira, ja que el seu cost i potència són comparables a les solucions principals d’AMD. Però Intel no produeix processadors barats.
Aquesta "pedra" difereix de la més recent i3-7100 per un rellotge de nucli lleugerament inferior i una freqüència de xips de vídeo, així com altres gràfics integrats (530 vs. 630).
El cost del nou processador de Kabi Lake serà més gran en un futur pròxim, de manera que el model i3-6100 de Skylake serà suficient per a una estació de joc d’entrada. El processador és capaç de desencadenar el potencial de qualsevol targeta de vídeo del mercat, inclosa l’última GeForce GTX 1080 Ti de NVIDIA.
Avantatges:
- Arquitectura bastant "fresca" Skylake;
- Un potent nucli gràfic capaç de substituir una targeta de vídeo "feble" en les etapes inicials;
- L'última "generació" de la presa LGA1151;
- Alta freqüència de rellotge de 3,7 gigahertz;
- 3 MB de memòria cau L3;
- Suport de memòria DDR4;
- Suport Hyper-Threading per virtualitzar dos fils addicionals;
- Alt rendiment amb un consum d’energia suficientment baix.
Desavantatges:
- Preu alt per al nivell d’entrada;
- La presència de dos nuclis.
Processador de jocs de nivell mitjà Intel: Core i5-6400 Skylake
Quan es tracta d’estacions de joc reals, els jugadors han de triar entre les dues línies dels processadors i5 o i7. Amb un pressupost reduït, preferiu el processador Intel Core i5-6400 Skylake, que no és de cap manera inferior al "gran germà". Quatre nuclis, una memòria cau L3 volumètrica i una de les últimes arquitectures utilitzades, permeten al processador fer front a les tasques de joc amb un bang.
Sens dubte, l’augment d’1,5 vegades del preu en comparació de l’i3-6100 pot espantar el client, però tingueu en compte que l’i5-6400 utilitza 4 nuclis físics i una targeta de vídeo HD Graphics 530 integrada. No obstant això, la manca de Hyper-Threading encara deprimeix els que, en els intervals entre les batalles de jocs, descodifiquen el vídeo o treballen a Avtokad.
Avantatges:
- Memòria cau L3 de 6 megabytes;
- Processador de quatre nuclis;
- Socket LGA1151 i l'arquitectura Skylake;
- Suport a SSE 4.2;
- Disponibilitat de la tecnologia Turbo Boost amb overclocking de fins a 3,3 GHz;
- Suport de memòria DDR4;
- Excel·lent potencial d’overclock (fins a 4,7 gigahertz) juntament amb el “cor fred”.
Desavantatges:
- La manca de tecnologia Hyper-Threading (virtualització de fluxos);
- RAM de doble canal;
- Preu, preu, preu ...
Procesador de jocs Intel de primer nivell - Core i7-6700K Skylake
El segment principal dels processadors de jocs actuals es presenta com una nova generació d’i7 i una mica menys "vella" que Skylake. El guany de productivitat i les diferències entre generacions no són tan significatives. Si intenteu estalviar cada mil en comprar un processador, s’hauria de preferir l’Intel Core i7-6700K Skylake. Aquest chipset de quatre nuclis és una de les millors solucions del mercat.
És cert que es diferencia dels anteriors "Intel Five" només per la major freqüència de rellotge i per la presència de virtualització dels nuclis, que són poc útils en els jocs. i7-6700K, que va aparèixer en el tercer trimestre del 2015, continua sent popular entre els jugadors a causa de la seva potència i velocitat de treball. No requereix un refrigerador, la mida d’una casa i una central elèctrica al seu costat. Ràpid, fred i molt car ...
Avantatges:
- Quatre nuclis físics, que són suficients per als jocs moderns;
- La presència d’hiper-threading i 8 fils;
- Alta freqüència de rellotge de 4 GHz;
- 8 megues de memòria cau L3;
- Socket LGA1151, instruccions modernes SSE 4.2;
- Multiplicador desbloquejat, que ofereix grans opcions d’overclocking;
- Suport de memòria DDR4.
Desavantatges:
- "Inútil" Turbo Boost, que overclocka el processador per 200 megahertzs addicionals;
- El preu elevat per al processador, que en rendiment en realitat no supera l’i5-6400.
Els millors processadors per a jocs de AMD
En un futur proper, els nous processadors de Ryzen d'AMD entraran al mercat, que, segons la companyia, no serà inferior en consum i potència als opositors d'Intel. No obstant això, en el moment d'escriure-ho, els processadors AMD Ryzen no estaven disponibles per a la venda, per la qual cosa no es van incloure en la revisió dels millors processadors de jocs.
Com en el cas d'Intel, AMD té diverses línies. La sèrie E està dissenyada per a portàtils de pressupost i la línia A amb índexs que denoten el nombre de nuclis incorpora un nucli gràfic. Per exemple, A8 significa que el chipset pertany a la família A i que té vuit nuclis.
La família Phenom ja està moralment obsoleta, cosa que no es pot dir dels processadors Athlon sense gràfics integrats, que encara són populars al segment del pressupost. Els representants de la línia FX amb nuclis Zambezi o Vishera es consideren actualment els principals competidors d’Intel. Per cert, la sèrie de processadors d'índexs FX us pot informar de la informació bàsica. Per exemple, AMD FX 8310: 8 és el nombre de nuclis, 3 és la presència de nuclis Vishera (els números 1 i 2 són nuclis de Zambezi), els dos nombres restants són la freqüència del processador dins de la mateixa família.
Processador de joc AMD entry level - Athlon X4 840 Kaveri
Malgrat el nucli "vell" del 2014, el processador AMD Athlon X4 840 Kaveri segueix considerant-se el millor del segment pressupostari. Quatre nuclis que funcionen a una freqüència de 3,1 gigahertz, juntament amb 4 megabytes de memòria cau L2, poden fer front fàcilment a les tasques assignades al processador.
A més, el preu democràtic d'un parell de milers de rubles permet equipar una estació de joc d'entrada amb l'Atlon. Tanmateix, la manca de memòria cau L3 encara afecta el seu rendiment, cosa que no és suficient per als jocs de gamma alta.
El processador AMD Athlon X4 840 serà la millor solució per als jugadors amb un pressupost reduït per a una computadora de joc. No podeu comptar amb configuracions ultra en GTA V o el tercer Witcher, però el processador podrà fer front als títols de 2015-2016 amb una targeta de vídeo d'alt rendiment.
Avantatges:
- Preu baix;
- Memòria cau de volum L2 de 4 megabytes;
- Suport d'instruccions SSE4;
- Quatre nuclis físics sense virtualització;
- Multiplicador desbloquejat.
Desavantatges:
- Absència de memòria cau L3;
- Només la versió unboxing està disponible per a la venda, amb una garantia d’un any;
- El refredament requereix un bon refredament;
- Socket FM2 Legacy.
Processador de jocs de gamma mitjana AMD - FX-8320E
Si busqueu un processador de vuit nuclis barat, el FX-8320E és millor per a vosaltres. El processador utilitza 8 nuclis que funcionen amb una freqüència de 3,2 gigahertz i caixes de volum L2 i L3 de 8 megabytes. El processador "bulldozer" amb un sòcol AM3 + és comparable en rendiment a l'arquitectura Core i3 de Haswell, però a un preu és més barat que l'anterior i3-6100.
Però el principal problema dels processadors AMD, a més de la tecnologia de procés obsoleta de 32 nm, és la seva calefacció, per la qual cosa es requereix un refredament d'alta qualitat per al funcionament còmode del processador. Per desgràcia, el refrigerador en caixa subministrat amb el FX-8320E no respon bé a les tasques que se li assignen.
Avantatges:
- Processador de 8 nuclis;
- Alta freqüència de 3,2 GHz per nucli;
- La quantitat de memòria cau L3 8192 KB;
- Preu baix per a chipset de 8 nuclis;
- Suport a totes les instruccions modernes;
- A l’hivern, es pot utilitzar com a escalfador.
Desavantatges:
- Gran dissipació tèrmica de 125 W;
- Refrigerador de caixa inútil, que només augmenta el cost final del processador.
Processador de jocs AMD Top Level AMD - FX-9590 Vishera
Malgrat els "nou" en nom del processador, AMD FX-9590 Vishera pertany a la categoria de chipsets de vuit nuclis del nivell superior. Per descomptat, el rendiment d’aquest model en el seu rang de preus és significativament inferior als seus homòlegs d’Intel, però el potencial d’overclocking del chipset a un nivell elevat.
Els 8 nuclis FX-9590 funcionen a 4,7 GHz.El processador AMD-shny pot "overclock" qualsevol targeta de vídeo disponible al mercat, tot i que requerirà un refredament de molt alta qualitat, ja que la dissipació de calor de 220 W és el principal desavantatge de la "pedra".
Avantatges:
- Alta freqüència de rellotge de nucli de 4,7 GHz;
- Preu democràtic per a una configuració similar;
- El volum de memòries caixes L3 i L3 és de 8192 Kb;
- Potencial d’overclocking.
Desavantatges:
- Impressionant dissipació de calor de 220 W;
- Procés tècnic obsolet;
- Requereix un bon refrigerador i, fins i tot, millor (SVO).
Quin processador de jocs comprar
La cursa de la CPU, que ha durat diverses dècades, s'ha alentit una mica en els darrers anys. Hi ha un gran nombre de models al mercat del chipset, que difereixen entre si no només pel nombre de nuclis i la freqüència, sinó també per la presència / absència de gràfics integrats i de diverses tecnologies.
No obstant això, val la pena considerar que la qualitat de la imatge i el nombre de FPS depenen no només del processador. Targeta de vídeo, disc dur, memòria RAM: tots aquests components afecten el rendiment general del sistema.
1. Com a resultat, no és necessari perseguir les solucions més cares i costoses en forma d’un nucli Skylake i7-6700K. Per la diferència de preu entre les dues línies de chipsets, podeu adquirir un disc SSD, del qual s’haurà de beneficiar molt més que de fluxos virtuals addicionals o de freqüència augmentada de 200 megahertz.
2. Per als jugadors amb un pressupost limitat, el processador Athlon X4 840 Kaveri és adequat i la resta de diners val la pena invertir en una targeta de vídeo productiva.
3. Al segment de mitjans pressupostaris, una bona solució serà el Core i5-6400 Skylake, que és suficient per a tots els jocs llançats en els darrers anys.
També serà interessant per als amics
