Въпреки господството на конзоли и портативни игри на таблети и смартфони, компютрите все още са основният инструмент за геймърите. Само мощни игрални станции са способни да преработват "тонове" графики и да създадат удивителна картина по начина, по който разработчиците го създават. Въпреки това, сглобяването на стационарен компютър независимо от това, преди всичко, на много потребители е трудно да изберат процесор, подходящ за системното устройство. В края на краищата, именно в чипсета "се крие" основната мощност на компютъра. Защо Intel е по-добър от AMD в игралния сегмент? Има ли смисъл в игралните процесори? Броят на FPS зависи от броя на ядрата? Ще получите отговори на тези и други въпроси в тази статия.
Съдържание:
Игрален процесор, който компанията избира
В момента двойната мощност царува на пазара на компютърни процесори: ИТ гигантът Intel и "постоянно преследващите" AMD споделят пазара на процесори помежду си. Никой, нито руският Елбрус, нито тайванският Qualcomm с Тегра, реши да се намеси във войната на двамата производители.
Такъв двоен монопол се дължи на факта, че други компании не са готови да предложат това, което Intel и AMD имат. Елбрус не е достатъчно популярен и силен, а Qualcomm има достатъчно мобилен сегмент, в който Kvalki са лидери. Tegra разполага с мощни игрални чипсети в своите линии, но те са предназначени предимно за портативни устройства - игрални таблети и конзоли.
Така изборът на игралния процесор се "автоматично" намалява до две компании:
1. Intel
Процесорите са скъпи и мощни, за всеки вкус и цвят.
2. AMD
Процесорите са по-евтини в сравнение с Intel, но по-ниско в сила.
Преди да пристъпим към избора на специфичен процесорен модел, трябва да разберете, че FPS не зависи от броя на ядрата в чипсета, а наличието на графично ядро в него няма да подобри графичната игра. По този начин дори двуядрените решения могат да бъдат по-добри от 8-ядрени “камъни” с вградена видеокарта.
В резултат при избора на игрален процесор трябва да обърнете внимание на следните точки:
- наличност на кеш памет L3, измерена в мегабайта (колкото повече, толкова по-добре);
- Тактова честота на процесора;
- чипсетът има най-малко две ядра и четири нишки (настоящите игри не изискват от броя на ядрата, но понякога не се изпълняват на двуядрени процесори без виртуализация на нишки);
- наличност на SSE 4.1 инструкции за най-новите игри.
В допълнение, липсата на интегрирана графика само намалява цената на процесора. Безспорно, настоящият интегриран Intel 630 ви позволява да играете игрите на 2014-2015 в комфортен режим, но все още не е достатъчно за модерни заглавия. В резултат на това, след като изберете игрален процесор, ще трябва да погледнете видеокартата от същия сегмент на играта.
Най-добрите процесори за игри от Intel
Intel има няколко моделни линии и поколения процесори. През 2017 г. беше представено седмото поколение процесори Intel на архитектурата Kaby Lake. В допълнение към основната линия, разделена на i3 (първоначално ниво), i5 (средно ниво) и i7 (най-високо ниво), Intel също има процесори от серията Core M (M3, M5, M7), които се характеризират с ниска консумация на енергия. като резултат, безполезност в активното охлаждане. Освен това Intel разработва линия от процесори Atom за мобилни устройства, Celeron за бюджетни преносими компютри и Xeon за сървърни технологии.
При избора на игрален процесор, ние се интересуваме предимно от "камъните" на Intel Core line - i3 / i5 / i7, които в допълнение към индекса имат префикс на буквата в името.Вземете, например, настолен i3-7100U: i3 - принадлежащ към първоначалното ниво, първата фигура 7 - седмото поколение на архитектурата на Kaby Lake, 100 - първият модел в подсемейството, U - ултра ниска консумация на енергия.
Не забравяйте да обърнете внимание на името на процесора. Освен това, гледайки в миналото, "избирането" на Intel процесори от 5-то поколение и по-долу не си струва, тъй като те не са особено подходящи за игрални битки, поради липсата на необходимите инструкции и технологии.
Начален игрален процесор на Intel - Core i3-6100 Skylake
Разбира се, за да наречем процесора i3-6100 „бюджетно“ ниво, езикът не се върти, тъй като неговата цена и мощност са сравними с най-добрите решения на AMD. Но Intel не произвежда евтини процесори.
Този "камък" се различава от най-новия i3-7100 с малко по-ниска честота на ядрото и видео чипове, както и с друга интегрирана графика (530 срещу 630).
Цената на новия процесор Kabi Lake ще бъде по-висока в близко бъдеще, в резултат на което моделът i3-6100 на Skylake ще бъде достатъчен за начална игрална станция. Процесорът може да разгърне потенциала на всяка видеокарта на пазара, включително последната GeForce GTX 1080 Ti от NVIDIA.
Предимства:
- Доста „свежа“ архитектура Skylake;
- Мощно графично ядро, способно да замени „слабата“ видеокарта в началните етапи;
- Последното “поколение” на гнездото LGA1151;
- Висока тактова честота от 3,7 гигагерца;
- 3 MB L3 кеш;
- Поддръжка на DDR4 памет;
- Поддръжка на Hyper-Threading за виртуализиране на допълнителни два потока;
- Висока производителност с достатъчно ниска консумация на енергия.
недостатъци:
- Висока цена за входно ниво;
- Наличието на две ядра.
Intel средно ниво игрален процесор - Core i5-6400 Skylake
Когато става въпрос за реални игрални станции, играчите трябва да избират между двете линии на i5 или i7 процесори. С малък бюджет, трябва да предпочитате Intel Core i5-6400 Skylake процесор, който по никакъв начин не е по-малък от “големия брат”. Четири ядра, обемният L3-кеш и една от най-новите използвани архитектури позволяват на процесора да се справи с задачите на играта с гръм и трясък.
Без съмнение, 1.5-кратното увеличение на цената в сравнение с i3-6100 може да изплаши клиента, но отбелязва, че i5-6400 използва 4 физически ядра и интегрирана HD Graphics 530 видеокарта.По този начин всички игри, които изискват броя на ядрата, ще започнат на този процесор. Въпреки това, липсата на Hyper-Threading все още потиска тези, които през интервалите между битките на играта декодират видео или работа в Avtokad.
Предимства:
- 6 мегабайта L3 кеш;
- Четириядрен процесор;
- Socket LGA1151 и архитектура Skylake;
- Подкрепа за SSE 4.2;
- Наличие на Turbo Boost технология с овърклок до 3.3 GHz;
- Поддръжка на DDR4 памет;
- Отличен овърклок потенциал (до 4.7 гигагерц) заедно с „студено сърце”.
недостатъци:
- Липсата на технология Hyper-Threading (поточна виртуализация);
- Двуканален RAM;
- Цена, цена, цена ...
Най-високо ниво на Intel процесор за игри - Core i7-6700K Skylake
Топ сегментът на игралните процесори в момента е представен като ново поколение i7 и малко по-малко „старо” Skylake. Повишаването на производителността и разликите между поколенията не са толкова значими. Ако се опитвате да спасите всяка хиляда при закупуване на процесор, тогава трябва да се предпочете Intel Core i7-6700K Skylake. Този четириядрен чипсет е едно от най-добрите решения на пазара.
Вярно е, че тя се различава от по-горната "Intel five" само от увеличената тактова честота и наличието на виртуализация на ядрата, които са малко безполезни в игрите. i7-6700K, която се появи през третото тримесечие на 2015 г., все още е популярна сред геймърите заради силата и скоростта на работа. Не се изисква охладител, размер на къща и електроцентрала встрани. Бързо, студено и ужасно скъпо ...
Предимства:
- Четири физически ядра, което е достатъчно за модерни игри;
- Наличието на хипер-резба и 8 нишки;
- Висока тактова честота от 4 GHz;
- 8 мегабайта L3 кеш;
- Socket LGA1151, съвременни инструкции SSE 4.2;
- Отключен множител, даващ големи възможности за овърклок;
- Поддръжка на DDR4 памет.
недостатъци:
- "Безполезен" Turbo Boost, овърклок на процесора за допълнителни 200 мегагерца;
- Високата цена на процесора, която в действителност не надхвърля i5-6400.
Най-добрите процесори за игри от AMD
В близко бъдеще новите процесори на Ryzen от AMD ще влязат на пазара, което според компанията няма да бъде по-лошо по отношение на мощността и консумацията на енергия за опонентите на Intel. По време на писането обаче процесорите AMD Ryzen не бяха на разположение за продажба, в резултат на което те не бяха включени в прегледа на най-добрите процесори за игри.
Както и при Intel, AMD има няколко реда. Е-серията е предназначена за бюджетни ноутбуци, а А-линия с индекси, обозначаващи броя на ядрата, включва графично ядро. Например, А8 означава, че чипсетът принадлежи към семейството на А и че има осем ядра.
Семейството на Phenom вече е морално остаряло, което не може да се каже за процесорите Athlon без вградена графика, които все още са популярни в бюджетния сегмент. Представители на линията FX с ядрата на Замбези или Вишера понастоящем се считат за основни конкуренти на Intel. Между другото, индексният процесор FX може да ви разкаже основна информация. Например, AMD FX 8310: 8 е броят на ядрата, 3 е наличието на ядра на Vishera (цифрите 1 и 2 са ядрата на Замбези), двете останали числа са честотата на процесора в едно и също семейство.
AMD процесор за влизане на ниво - Athlon X4 840 Kaveri
Въпреки „старото“ ядро на 2014, процесорът AMD Athlon X4 840 Kaveri все още се счита за най-добър в бюджетния сегмент. Четири ядра, работещи на честота от 3,1 гигагерца, заедно с 4 мегабайта L2 кеш, лесно се справят със задачите, възложени на процесора.
И освен това, демократичната цена от няколко хиляди рубли дава възможност да се оборудва станция за начални игри с Atlon. Въпреки това, липсата на L3-кеш все още влияе на нейната производителност, което не е достатъчно за най-добрите игри.
Процесорът AMD Athlon X4 840 ще бъде най-доброто решение за геймърите с намален бюджет за игрален компютър. Не можете да разчитате на ултра настройки в GTA V или на третия Witcher, но процесорът ще може да се справи със заглавията на 2015-2016 г. с достатъчно висока производителност на видеокартата.
Предимства:
- Ниска цена;
- L2 обем кеш от 4 мегабайта;
- SSE4 инструкция за поддръжка;
- Четири физически ядра без виртуализация;
- Отключен множител.
недостатъци:
- Липса на L3 кеш;
- За продажба се предлага само версия за разопаковане, с гаранция от 1 година;
- Охлаждането изисква добър охладител;
- Наследство FM2 + гнездо.
AMD игрален процесор за среден клас - FX-8320E
Ако търсите евтин осемядрен процесор, FX-8320E е по-добър за вас. Процесорът използва 8 ядра, работещи на честота от 3,2 гигагерца, а обемът L2 и L3 кешира от 8 мегабайта. Процесорът "булдозер" с AM3 + сокет е сравним по производителност с Core i3 на Haswell архитектурата, но на цена е по-евтина от горната версия i3-6100.
Но основният проблем на процесорите AMD в допълнение към остарялата 32 nm технология е тяхното отопление, в резултат на което се изисква висококачествено охлаждане за комфортна работа на процесора. Уви, охладителят с кутии, доставен с FX-8320E, не се справя добре с възложените му задачи.
Предимства:
- 8-ядрен процесор;
- 3.2 GHz висока честота на ядро;
- Размерът на кеш L3 8192 KB;
- Ниска цена за 8-ядрен чипсет;
- Подкрепа за всички съвременни инструкции;
- През зимата може да се използва като нагревател.
недостатъци:
- Високо разсейване на топлина от 125 W;
- Безполезен охладител, който само увеличава крайната цена на процесора.
AMD игрален процесор от най-високо ниво AMD - FX-9590 Vishera
Въпреки "деветте" в името на процесора, AMD FX-9590 Vishera принадлежи към категорията на осемядните чипсети от най-високо ниво. Разбира се, производителността на този модел в своя ценови диапазон е значително по-малък от този на Intel, но овърклок потенциала на чипсета на високо ниво.
8 FX-9590 ядра работят на 4,7 GHz.AMD-shny процесорът може да “овърклока” всяка налична на пазара видеокарта, въпреки че ще изисква много висококачествено охлаждане, тъй като 220 W разсейване на топлината е основният недостатък на “камъка”.
Предимства:
- Висока честота на ядрото от 4.7 GHz;
- Демократична цена за подобна конфигурация;
- Обемът на L3 и L3 кеш е 8192 Kb;
- Овърклок потенциал.
недостатъци:
- Страхотно разсейване на топлината от 220 вата;
- Остарял технически процес;
- Изисква добър охладител и дори по-добро SVO (система за водно охлаждане).
Какво игрален процесор за закупуване
Състезанието на процесора, което продължава няколко десетилетия, се забави малко през последните години. На пазара за чипсети има огромен брой модели, които се различават един от друг не само по броя на ядрата и честотата, но и в присъствието / отсъствието на интегрирани графики и различни технологии.
Въпреки това си струва да се има предвид, че качеството на изображението и броя на FPS зависят не само от процесора. Видеокарта, твърд диск, RAM - всички тези компоненти влияят на цялостната производителност на системата.
1. В резултат на това преследването на най-добрите и скъпи решения под формата на Core i7-6700K Skylake не е необходимо. За разлика в цената между двете линии чипсети, можете да закупите SSD диск, от който ще има много повече ползи, отколкото от допълнителни виртуални потоци или увеличена честота с 200 мегагерца.
2. За играчите с ограничен бюджет, процесорът Athlon X4 840 Kaveri е подходящ, а останалите пари си струва да се инвестира в продуктивна видео карта.
3. В средно-бюджетния сегмент, добро решение ще бъде Core i5-6400 Skylake, което е достатъчно за всички игри, пуснати през последните години.
Ще бъде интересно и за приятелите
